※ 引述《mikelin7747 (反求诸己)》之铭言：
: 记得净空法师也提过唐太宗附身忏悔说自己堕地狱，
: 后来因为《群书治要》这本书的缘故才脱离地狱的例子。
: 当然，故事、传说或是神话，
: 如果觉得夸张，那就当作“方便说”，听听就好，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
: 因为法师的重点应该是背后要表达的含意。
: 如同经典也是一样，同一句话就有各种不同的注解，有方便说，也有真实义。
: 若是劝人向善的，我们取自己能接受的，
^^^^^^^^^^^^^^^^^???????????????????夸张
: 毕竟各有因缘，接受程度不同，
: 如果不认同也不用刻意去批评，否则容易流于世论。
: 当然，各个宗教或法门多多少少都会比较推崇自家所信仰的，
: 有时难免会掺入一些自己的主观意识，
: 其实都好都好，
: 因为佛陀教导我们是向“自己的心”去修持而不外觅，
: 更不是去要求别人，
: 只要不刻意的去自赞“毁他”，应该都有其学习的价值。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
: 行者若能如是理解的话，自然处处心安理得，也没什么好争论的了。
我实在很想说
原本贴文的部分有批评净空???还是根据事实叙述??
在学佛过程中
宣传法者本身如果对于戒律可以部份遵守,部分用妄语代替所谓的方便说
而推崇者认知只要取其符合自己本意即可,并不是很恰当
如同一锅粥里面放一颗老鼠屎或是毒药
告知大家吃粥时候不要吃到老鼠屎或是毒药即可...
因为煮粥的并没要吃粥者吃屎或是毒药,你要吃是你跟屎相应...
依这样论点,其实卢胜彦萧平实甚至是妙天...大家都应该可以去追随
只要取其认知与佛法相应,其他的与我无关
但似乎不是如此,戒律还是很重要
任何使用方便说来宣传佛法,即使是善意,也该符合戒律
如果妄语都可以任意来归类为方便说
又何须戒律以及法师传播佛法???
但是原PO(godofmoon)将有疑虑部分贴文没看到有攻击或是毁他
也无法理解为何你最后会用这样言词(毁他)来下最后结论
难道说出事实...让学佛者适当选择清净僧众=毁他???