这篇跟我的看法很像。
AA平权能不能结婚呢？我相信一定可以，但不是在亚洲。
在亚洲因为内卷的关系，取得高薪的条件往往伴随高工时和无限责任制，此时若两人都是
高薪高工时，那就很难养育小孩。若一人主力经济、一人主力家务和育儿，那就比较偏传
统父权的模式，也是目前东亚社会大多数的婚姻模式。
也因为婚姻制度大多偏父权，看东亚三国，激进女权的主张都是不婚不生，例如韩国6B4T
(6B：不跟男人恋爱、结婚、发生性行为、生育；不买仇女厂商的商品；帮助不婚女性。)
所以AA和高度结婚生子意愿本来就是互斥，因为AA派需要更谨慎来找到能在孕期和生子后
依然保证能承担家庭责任的人，也因为自身怀孕生子对经济能力削弱的风险在，所以对结
婚怀孕生子的意愿更低。不是说没有喔，就我观察，他们还是有意愿生小孩的，如果男人
在经济上还有更多其他价值，例如情绪价值、家务能力极高也是有机会走入婚姻。但如果
没找到，父权女也许还会想着至少有人能帮忙养小孩，妥协一下就结婚了，AA女没找到理
想对象，就直接不婚退出市场。
※ 引述《santan19 (夜里看海)》之铭言：
: 本人思想偏父权
: 望各位女权人士，鞭小力一点
: 既然婚姻 是父权体系制造的制度
: 如果最终目的是要结婚
: 不只是寻欢作乐
: 那当然是用父权手段去和女生相处
: 提供经济 给予保护 这些
: 一方面要女生AA（女权）
: 一方面又想让对方与你走入婚姻（父权）
: 很矛盾的吧
: 世上什么人都有
: 肯定有很大一部分女生
: 思想倾向父权 毕竟是亚洲社会
: 朝这个方向走
: 你至少有一半的机率可以结婚
: （身边所有结婚的朋友都是父权）
: 如果你朝女权的方向走
: 和女生什么都讲AA平等
: 再走入婚姻这种父权制度
: 关系注定崩塌
: 婚姻是很复杂的合作关系
: 不是什么都讲求公平可以经营的
: 不论男或女
: 最好先想好 自己要的关系是什么
: 所谓的平等（AA金钱只是其中之一）比较适合短暂寻欢的人
: ※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言：
: : 如题
: : 男女版日常战AA
: : 论点经常都是
: : 谁应该要如何如何，不应该如何如何
: : 但其实这件事就是市场机制而已吧？
: : 大家都是追求最大利益
: : 用尽可能低的成本，换到尽可能高的利润
: : AA与否就是一种交易筹码
: : 女方提出男方就是要出全额，这是她的报价，跟什么权利义务完全无关，只跟市场供
需
: 有
: : 男方也可以喊价说我只接受AA，甚至女方要出全额，这是男方的报价
: : 想怎么喊价都是个人自由，反正挂太高自然会因为市场机制滞销，盈亏自负
: : 你觉得报价不合理你可以不接受，找下家就是了
: : 只不过现实中因为供需，女方的议价能力比较高，所以往往可以抬价而已，这件事完
全
: 合
: : 合理
: : 反正另一方觉得价位不合理就不要买
: : 不合理的报价自然会滞销
: : 反之成交就是合理
: : AA这件事不就是这样而已
: : 市场机制
: : 谁占优势 有议价权
: : 谁就可以尽情宰另一方
: : 不然可以去买别间
: : 为什么可以扯一大堆道德 权利 义务 责任
: : 战那么多年啊？