有的人在那边说战AA的男生就是穷
最神奇的是还有男生也认同这个概念
台男真的一堆舔狗M男
我前女友跟日本男在一起过
他们真的比较不舔
我来自介一下
34岁 股票+房即将迈入6000万
不知道是不是你们定义的就是穷
因为一直几乎是单身状态
我会不会AA
说真的蛮难执行的
早期爱约女生
常常请客
但就是当作嫖妓的概念
当过盘子不少次
请到后来也只是被女生婊
长期关系的其实我会希望女生能互请
每次都要我请客的在我心中就会被定义你在蹭
什么都不想付出
被我贴上炮友的标签
甚至可能跟你出来几次就找借口掰掰了
有几个女生比较识相
开始会互请
当然互请我也不算算到这餐1000下次你要1000
比例严格来说可能我1000
女生才500而已的比例
为什么在意
就是因为我觉得如果一个女的每餐要你请
不就是自私吗？
反过来男的每餐都要女的请不就是男的自私小气？
我大概七年前就干过这种事情
当时因为跟交往多年的女友分手
身边刚好比较熟的就这个大七岁的姐姐
我其实就蛮坳她的 常常要她请
后来因为讲话比较贱就被封锁了
我记得她也聊过追女生要请客之类的话题
这个阿姨现在41岁 好像还没结婚
为什么说AA很难执行
我看过美国有个干片
约女生出来吃饭
要买单的时候
直接问女生我们今天会打炮吗？
不会的话麻烦你付自己吃的部分
我一直很想执行看看
但好像很难
而且这些蹭饭女最神奇的就是
他们跟女生朋友出去
就会自动开始AA了
摆明了就是把男生当盘子的概念
以下概念蛮认同的
http://i.imgur.com/QE8u3fT.jpg
http://i.imgur.com/UC7YA7b.jpg
是不是自由市场机制
也算吧
男生一开始可以请
但进入关系后你可以提议互请
看这女的接受不接受
或是男生一开始就表明AA或是互请
那顶多就是女的可能就不太想跟你出来而已
※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言：
: 如题
: 男女版日常战AA
: 论点经常都是
: 谁应该要如何如何，不应该如何如何
: 但其实这件事就是市场机制而已吧？
: 大家都是追求最大利益
: 用尽可能低的成本，换到尽可能高的利润
: AA与否就是一种交易筹码
: 女方提出男方就是要出全额，这是她的报价，跟什么权利义务完全无关，只跟市场供需有关
: 男方也可以喊价说我只接受AA，甚至女方要出全额，这是男方的报价
: 想怎么喊价都是个人自由，反正挂太高自然会因为市场机制滞销，盈亏自负
: 你觉得报价不合理你可以不接受，找下家就是了
: 只不过现实中因为供需，女方的议价能力比较高，所以往往可以抬价而已，这件事完全合情
: 合理
: 反正另一方觉得价位不合理就不要买
: 不合理的报价自然会滞销
: 反之成交就是合理
: AA这件事不就是这样而已
: 市场机制
: 谁占优势 有议价权
: 谁就可以尽情宰另一方
: 不然可以去买别间
: 为什么可以扯一大堆道德 权利 义务 责任
: 战那么多年啊？