PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Boy-Girl
Re: [讨论] 如果不生不结婚不共居 那是否AA就合理了
楼主:
GarfieldCxT
(本多)
2023-08-06 11:18:45
任何AA问题
其实都不是问题
喜欢AA的男生 就去找喜欢AA的女生
喜欢AA的女生 也去找喜欢AA的男生
反之亦然
喜欢付钱的男生 就去找希望对方付钱的女生
啊应该也有喜欢付钱的女生 就去找相对应的男生
根本就不会问题啊
如果对方跟自己没办法正常配对
那叫做价值观不同
怎么一直都可以看到有人在吵这个
讨论别的议题时
大家都可以理解价值观不同时会有问题
啊讨论到why pay?时
一堆人就开始跳针
最白痴的是
一直想要找别的方式来解释
或是想要找到跟自己想法相同的人
然后拿来跟另一派人互喷
这不就跟吃不吃辣一样-.-?
你们就不同派系的人硬要在那边搞
啊通常都是AA派在搞事
还有就是 付钱时不甘愿的
你会不甘愿 你就去AA派啊干
啊这种人会想偷偷跳到我们付钱派这边
懂的都懂啦
这种人也是有发现我们这派有占那么一点点优势
但这些都不重要
我就问
为什么这么多人要硬把价值观不同的人凑在一起
到底有什么毛病?
作者:
amaranth5566
(Amaranth)
2023-08-06 12:43:00
楼上大概不知道很多人是追求感情上的被虐(心理或生理),所以家暴男和AA确实是同一种话题家暴部份案例确实是女方有资源逃离,但选择留下这种的确和AA一样没有讨论的必要你叫她离开还会被嫌多管闲事你怎么阅读的,可以解释成这样XD
作者:
henry2003061
(henry)
2023-08-06 17:46:00
现在女人可以贤男人不大方,男人不能嫌女人不端庄,懂吗? 现实就是这样
继续阅读
Re: [新闻] 少子女化 审计部报告点出现象/20至44岁
chuntien
Re: [新闻] 少子女化 审计部报告点出现象/20至44岁
mick1
Re: [讨论] 如果不生不结婚不共居 那是否AA就合理了
bastet729
Re: [新闻] 少子女化 审计部报告点出现象/20至44岁
rainjuly
Re: [讨论] 如果不生不结婚不共居 那是否AA就合理了
sea130281
Re: [新闻] 少子女化 审计部报告点出现象/20至44岁
cigxm
[讨论] 一个结帐的问题
vi000246
[讨论] 如果不生不结婚不共居 那是否AA就合理了
rabinson
Re: [讨论] 如果不生不结婚不共居 那是否AA就合理了
mdfkmdfk
Re: [新闻] 少子女化 审计部报告点出现象/20至44岁
sumade
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com