Re: [讨论] 如果不生不结婚不共居 那是否AA就合理了

楼主: sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)   2023-08-06 04:25:36
※ 引述《rabinson (何时无事一身轻?)》之铭言:
: 以前很多女生约会的时候,要求男方出钱,理直气壮讲的理由大概如下:
: 1.女生以后要生小孩很辛苦
: 2.女生要照顾小孩很辛苦
: 3.女生要做比较多的家事,薪水有损失
: 那我就想问了
: 如果没有结婚打算(例如双方都离婚过)
: 没有要生小孩(例如不孕 )
: 也没有住在一起(例如女方跟家人住)
: 那是否1到3的理由都不存在了,
: 女人还可以要求男生请客吗?
: 但当然女生够机车的再放大绝:
: 因为你是男生,我是女生,
: 男生就应该要大气不计较阿,
: 你根本不爱我,所以才会舍不得为我花钱。
: 那我也想反驳:
: 第一男生就该不计较,女生就该占人便宜?
: 第二,那也可以说,女人就该温柔体贴,你也没做到阿!
: 第三,也是最重要的反驳:你如果真的爱我,那应该会心疼我花钱阿,怎么反而一直嫌弃
: 花太少?
: 你是来凹资源的吧?
: 各位觉得如何?
公平???? 有理????
在男女关系里面,当你谈到这些的时候,你就已经输了!!!!!
男女关系是自由市场,条件任你开
如果大多数人都觉得无法接受,自然就被淘汰
男女关系中谁应该付出的比较多
端赖双方的软硬条件而订
一个外貌身材上等的女孩,要求你全额支付一切费用
合理吗? 我告诉你,没有什么合不合理,这其中就是没有任何“公平”的概念
因为人家就是有这个资本,你不肯支付,后面排著一堆人等著付钱!!!
你会谈论公平是因为你把这社会的律法套在男女关系上
法律的确保障平等
但男女相处根本没有任何法律可言,就是最原始的丛林
优胜劣败
你要公平??
不是非你不可,下一位
那些女孩之所以给你必须出钱的理由,只是想让你付钱付的甘愿一点而已
实际上不需要理由
最后回到你的文章核心问题
为什么男女交往女生可以要求男生付钱,理由在哪?
结论:“因为她们就是可以,不需要理由”
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2023-08-06 16:55:00
那个叫完全效率市场,和自由市场又不冲突

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com