[讨论] 家暴的定义?

楼主: n0bp6gjo3   2022-06-04 10:44:12
事情是这样子的
我朋友跟强尼戴普一样娶到一个疯疯的女人
当然也不是说他老婆完全都有错啦
毕竟某些工作的环境就是那样
不使人生病很难
这段期间我朋友遭受到的精神攻击绝对不亚于一般家暴的肢体暴力
就在昨天他有个想法
用漱口水去喷他老婆
但是仅只于想法并未行动
然后传了LINE告诉他老婆说其实他刚刚很想这样做
他老婆就决定要告他家暴
请问尊敬的各位30cm、G Cup看法如何呢?
作者: belucky   2022-06-04 10:48:00
离婚阿
作者: xdctjh (冻顶)   2022-06-04 11:39:00
离婚啊
作者: cowbadma5566 (陈拷白)   2022-06-04 11:55:00
如果证据够你也可以告老婆精神家暴
作者: Syle (眼神死...)   2022-06-04 12:04:00
的目的是要离婚吗?如果没有要离婚,要“ ”什么?保护令也只是一张纸
作者: pillooow (枕头欧)   2022-06-04 12:20:00
那为什么不离婚
作者: mithuang (阿明)   2022-06-04 14:58:00
他老婆小学老师?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2022-06-04 15:57:00
离婚R这MO简单
作者: Ernest (sean)   2022-06-05 04:26:00
题外话,社会蛮多两边都是家暴者的,但非黑即白的社会,硬要一边是完全受害者,一边完全加害者
作者: applerunning (A-ROD)   2022-06-05 12:36:00
言语 肢体 精神 经济控制都算家暴好嘛四楼不要在那边乱讲,保护令现行犯是会被移送的,会有刑事前科之虞
作者: PECVD (PECVD)   2022-06-05 12:46:00
言语暴力, 精神暴力, 经济 ... 暴力 ? XD也就是说...有骂人,算!对方感到害怕,算!没给养家费,算!话说起来, 怎么没人说冷暴力也算家暴 ? 哈哈 !说起来女权患者跟感受脑真的很会发明概念呢 !
作者: b14011030 (爱喝咖啡的八脚爬爬)   2022-06-05 17:01:00
楼上脑子只有二元对立?去读读家庭暴力防治法的内容吧,第二条就是定义,就算是这个定义也只是概略含括范围。实际能否成立有其审核机制,像保护令声请,就可能会受地方法院驳回。文中这位“心生恐惧者”大可尝试去声请,这本来就是其权益,但几乎笃定被打回票而已。
作者: PECVD (PECVD)   2022-06-06 00:04:00
笑死,第二条有写跟没写差不多根本就是自由心证,还什么二元对立咧
作者: b14011030 (爱喝咖啡的八脚爬爬)   2022-06-06 00:50:00
不就跟你说法条就是概括规定?二元对立在说你只见全有全无,而不知当中是有程度判断。判断就是交由司法制度啊,你若不相信这个机制,那就是另外的议题了。像性平会制度,对我而言就值得省思,类似的事件在不同学校性平,结果常有天差地远,像16、17年有成大医学院通识课与长庚医的课程内容事件,两校结果就大不同,因为这不像司法一样,实务上判例之类也是依据,不过也还是可以继续往上跑就是了,由市府层级的公权力介入。
作者: bbbing (无)   2022-06-06 13:21:00
如果这类两性犯罪都有好好读懂法律才提告就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com