※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 为什么大部分的人不会去做出骚扰行为，
: 就这一小群恶男恶女会啊？
问题在于，你已经未审先判，把这些被告骚扰的人都定义为"恶男恶女"了。
这也就是这篇讨论变成各说各话的原因，
一边认为"在法网宽松的情况下，不能排除被诬告滥诉的可能性"，
一边则说"会被告都是因为自己做出骚扰行为"，
两边根本没有交集啊!
但我认为后者的说服力不足，基本上就像我说的是"未审先判"，
而前者就是在指出这种未审先判造成的社会性死亡，
所带来的杀伤力，这样够清楚了吗?

不不不 他们是刻意未审先判 这样才能站在道德至高点

会有人说：社会性死亡是看当事人平常的信用、还有你看某些知名人物现在还不是好好的、 你要举证怎么被社会性死亡，甚至还有说：你要拿出数据呀，不能什么是“很多”，很多是多少