※ 引述《ArrancarnNo4 (4号)》之铭言：
: : 因为他们本质上就是瞧不起女生。
: : 表面上好似他们非常帮女生讲话，
: : 声援女生被诱奸好可怜，声援女生被骗砲好可怜，
: : 实际上就是把女生贞操看得比什么都重要，
: : 女生是活在男生的支配下才跟男生上床，
: : 而不是个能凭自我意志决定上床对象的独立个体。
: : 要上床一定是男生骗上床，女生不可能想上床。
: 我的标准很简单
: 你没有认真要跟人稳定长期交往，但弄得很像要跟人家稳定长期交往的样子，甚至明明
就
: 有另外一半还骗人家跟你交往，只为了打炮，就叫骗炮
: 先骗感情然后打炮，简称骗炮
: 我尊重每个人的性自主权，但性自主应该建立在双方都拥有完整认知的情况
: 你没有要跟人家交往只是想打炮找炮友，ok fine，麻烦先跟对方讲清楚，对方可以接
受
: 你们就共度春宵，不能接受你就摸摸鼻子认了
: 同样的，你要找人打炮，你就把条件摊出来看谁会看上你，不要拿假条件去招摇撞骗
: 我讲一个很简单的概念啦
: 有一种诈骗是我让你看到我开超跑住豪宅，然后跟你说我现在钱卡在股市一时没钱，麻
烦
: 你先帮我垫一笔钱，利息从优计算，你看我出手阔绰，贪图那利息想说应该没问题就帮
忙
: 垫，垫完我就不见了
: 后来警察来查发现我根本三级贫户，超跑豪宅都是租的
: 那这种行为算不算诈欺？算啊
: 这时候你们怎么不说
: “啊你自己要帮人家垫钱的，垫的当下你不是心甘情愿吗？怎么说人家骗你呢？”
: “说你被骗钱就是不把你当个能凭自我意志决定垫钱与否的独立个体喔。”
: 类似的情况，我故意营造有钱的假象，让对方误以为我有钱，让对方贪图跟我在一起可
以
: 吃香喝辣，所以跟我上床
: 整个套路跟前面的诈欺取财有什么两样？
: 怎么会让你给我钱是骗，让你跟我上床就不是骗呢？
那个诈欺罪不是要处分财产才算吗？
https://i.imgur.com/f1tkhV5.jpg
性应该不是财产吧...
不过我同意骗人是富二代上床是骗拉
只是想问骗男生愿意跟他交往，所以跟男生要一堆钱
律师大也觉得这算骗吗？
如果女生骗男生愿意交往，要一堆钱法律不处罚
没道理男生骗女生是富二代，法律就要处罚吧
: 刑法上相关讨论很多啦，也有各种理由，但回到最根本的问题，哪个被骗的人一开始不
是
: 心甘情愿？
: 我把钱给你，若当下我不是心甘情愿，你不就是逼或抢了吗？
: 被干谯的是你不诚实这件事，而不是人家跟你上床非出于自愿，上床当然是自愿，但你
用
: 不诚实的手段获得人家自愿跟你上床，就像你用不诚实的手段让人家自愿帮你垫钱一样
: 说你骗炮是指责你骗，不是指责你支配对方的贞操，更没有否定对方的性自主权
: : 像是几年前就有个案例，
: : 因为没办法说强奸，就改说“诱奸”，
: : 诱奸，完全一个法律上不存在的名词，
: 胡扯，法律实务明明就很常用诱奸这两个字，在权势性交罪或儿少性剥削条例中，都有
规
: 范诱奸的概念
: 优生保健法第9条第1项第5款
: 因被强制性交、诱奸或与依法不得结婚者相奸而受孕者
: 也明确写上了诱奸两个字
: 而法院自己在下判决的时候也常常使用诱奸的文字
: : 但为什么要这样创造名词呢？
: : 因为女生怎么可能会想跟老男人上床呢？
: : 这完全是不符合女生该有的女性形象啊！
: : 所以说，
: : 那些整天嚷嚷女生被骗砲的人，
: : 就是一群把女生当白痴的仇女份子。
: 真的不懂硬要装懂
: 诱奸不是独创的名词或动词，而是常常被不懂的人拿去用在不适合的案例上
: 诱奸背后的想法也不像你讲的那么肤浅
: 而是为了要保护性自主（无论男女），因为很多性交不是强制，但其中一方性交当时的
认
: 知是有问题的
: 比如以神明之名诱使对方与自己发生性行为，或老师、寄养家庭、辅导员透过高权地位
与
: 学生、院生发生性行为
: 我就碰过小男生因为爸爸坐牢没人照顾被送去收容机构收容，结果里面的辅导员（男）
跟
: 他说在这边要混得好，要打电动，要出去玩，就要一周帮我口交一次
: 小男生帮忙口交是为了辅导员会罩他，为了打电动跟出去玩，他口交当下也没有被强制
或
: 不情愿，辅导员也真的有罩他有让他打电动出去玩，但这个案例我们就会说这是权势性
交
: ，小男生被诱奸了
: 至于你说以为对方有钱才跟他上床结果对方是假有钱人
: 那不叫诱奸我同意，那个在法律上叫动机错误
: 因为动机错误牵连的范围太广，拿来规范在刑事法律里面太可怕，所以刑事法律不规范
这
: 块，但这只代表法律没规范，不代表你就不是骗
: 比如说 我以为妳是D奶才跟妳上床，结果妳是A奶塞nubra，妳骗我没错，但我这是动机
错
: 误，这种状况拿来规范在刑事法里面的话一堆人都被诱奸了啦