Re: [讨论] 贯彻AA制可以获得幸福吗

楼主: reddeath106 (tensteps)   2020-08-06 20:27:43
“性无能”的男人最单纯,“性有能”的男人会追人。
所以‘生物组织摩擦动作’如接吻、抚摸、交配等,
起初大多是男性主动。
(人数放到万人以上来看)
甚至从暧昧追求女性时,
就已经是“摩擦动作”的前置条件。
否则交男朋友不就好了?
因此AA本质上不会公平,只是男女平权下的衍生通则。
在这个男人缸的世界里,
女人永远不知道男人内心在想什么。(反之亦然)
所以“男女平权”和“AA制”很多男人也赞成,
因为顺应女性想法是有利的,
会在女性朋友圈里有好的评价,
也会有更多的摩擦机会。
如果要达到“实质上”的男女平权,或性自主权。
除非女性器官改造后可以射出精子,
男性改造后有月经也会怀孕。
全世界小孩有一半是男人生的,
全世界男妓占一半,男女强奸比例1:1。
但此世纪不会有以上这些情况发生。
此世纪只会有表面上的男女平权,为了尊重、保护女性。
所以女人为了自己好,我提倡让男人付费。
不管是哪种暧昧追求方式,
男人内心最终目的都是为了“摩擦动作”或“繁衍”。
把交往时间拉长的话,
有50%的机率会是肉便器、生小孩的工具。
另外50%是妳男人脑未开化,或带进棺材的小秘密(不知好坏)。
最终女生要赌免费、付费R20,或男人脑未开化 etc.
因此,不如赌付费,至少相对不亏。
付费,是因为女人青春有限,所以男人必需认真演好表面。
人类永远无法观察到对方脑子在想什么,因为可以用演的。
所以看到真心男、顾家男变成偷吃男,我都不意外。(反之亦然)
因此不用举男人内心好坏,或幸福与否的例子,
I don't care.
反而事实是:
性无能的男人不会追女人。
对男人来说,女人有洞就是外貌,年轻尚好。
最终在进到棺材时,才能定义出此男是否为“负责的好男人”。
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之铭言:
: 如题
: AA制板上很多人讲的很美好
: 如果贯彻AA制的爱情
: 可以获得幸福吗
: 今天我带三天小孩
: 你就要带三天
: 我送你回家一次
: 你就要送我一次
: 我提两个人的东西30分钟
: 你就要提30分钟
: 这样可以获得幸福吗
作者: wz02022 (Jeter)   2020-08-06 20:36:00
男人要当兵 台海若开战要上前线 请问女人要付费多少?
作者: wlo3176844 (大可)   2020-08-06 20:43:00
楼上 女孩儿是战争的受害者!https://i.imgur.com/hUGevvR.jpg
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2020-08-06 20:44:00
自古以来战争本来就是男人的事,女人是战利品,战胜的男人得战利品。真男人不会为了为了酸女人影子, 把女人拉进战争的框架。原本的男人死了,女人可以找新的男人。就像黑金刚的头领被挑战者打败, 就会被取代 失去交配权,原本的母金刚也会毫不犹豫的转向新的领袖的怀抱,因为他们需要最强壮的领导者,才能在自然界生存。
作者: a123444556 (岚)   2020-08-06 20:51:00
好了啦 你是红药丸中毒还是来推销课程的 动不动就是讲这些东西 有自己的想法跟价值观的人需要你来干涉吗???
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2020-08-06 20:54:00
不爽不要看,没人可以逼你一定要认同
作者: a123444556 (岚)   2020-08-06 20:58:00
我根本没必要认同或反对好吗www 单纯觉得你很像在宣传邪教XD
作者: yahoody (A-RON)   2020-08-06 21:01:00
觉得邪教+1
作者: ru899 (爆米花)   2020-08-06 21:34:00
此文精辟
作者: traman (无名)   2020-08-06 22:06:00
性别平等包括改造人吗??
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-08-06 22:31:00
拜托 要打仗的都是男人好吗? 自己爱打甘女人屁事从来是有男蠢货搞到世界大战 有女生搞到战争吗?
作者: dobeqoo (问候)   2020-08-06 23:18:00
楼上 慈禧太后攻打大使馆 弄到八国联军英国女王弄出日不落帝国 最好和战争无关
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-08-06 23:21:00
喔 讲得好像清廷跟英国王朝都是女人掌权一样义和团 孙中山 历史上比例男人多到不胜枚举我收回 没有"都" 是"绝大多数"战争男人搞的
作者: Almon (艾尔蒙)   2020-08-06 23:38:00
嗯啊,最好这些话在输的时候去跟入侵国家的敌军讲,败战都男人的责任,与女人无关,看他听不听你的,不听就骂他沙文仇女,看他会不会停下来赢的时候所有一切利益也都是男人打下来的,与女人无关,那至少现在美国南部还有女黑奴能用,中华民国宪法基本权不及女性,因为都是男性爱搞革命搞战争所产生沾满鲜血的东西,爱好和平的女性怎么可能会想要这脏东西呢
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-08-06 23:48:00
因为女人以前没有自主权 没有投票权 why?因为以前女人被教育三从四德 所以历史上很少跟女人相关因为以前没有保险套避孕药 所以女人的身体被生小孩绑死以前男人好歹知道要付钱 现在一堆没用的靠背AA真是还好女权兴起 才能证明很多女人比男人可靠多了压迫别人的去靠杯被压迫的 跟白人去靠杯要不是我给你投票权 你还继续当黑奴呢 一丘之貉这么喜欢废话男人很强大 怎么讲到AA就哭哭钱付不出来?现在钱赚得多的女人多的是 不想付钱只是不想付你钱而已我月收入是很多人的年收入 就是觉得一直要叫AA的男人逊爆了
作者: Almon (艾尔蒙)   2020-08-07 00:35:00
要妳当兵,妳说爱打仗都男人搞的,与女人无关,就只是顺着妳的话延伸下去输了,自己去跟侵门踏户的敌军讲;赢了,既然战争都男人搞的,那所有利益就妳的逻辑自然也跟女人无关啊要责任的时候一嘴撇清,顺妳的逻辑要妳连利益也一起撇清怎么就爆气成这样呢XDDD喔,对了,近代女性权益的重视还是从妳口中都是男人搞出的战争开启的呢呵呵,就妳的论调,可是狠狠打了现代女权的招牌说什么女权的提升,将减轻男性的重担,支持女权就是支持平权blabla结果妳直接打她们一巴掌,女性的权益、地位提升了,但责任...你们男的还是要像以前一样扛啦!人家女权这口号打算骗很久的,妳这样直接拆人家台好吗XDDD
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-08-07 00:40:00
女权只讲钱吗? 十分狭隘懒得跟你多嘴 ptt鲁蛇还嫌少吗
作者: blastillocal (香酥油炸肥宅)   2020-08-07 00:58:00
撇除社会道德,这篇讲的不错,至少从生物生理方面
作者: Almon (艾尔蒙)   2020-08-07 01:00:00
可靠的女人,妳的眼睛还可靠吗?我前两次推文哪里提到钱XD反倒是妳钱、收入讲个不停欸我也没有说男人很强大,不过是顺着妳撇清国防责任的同时问问战败的责任妳能避吗?战胜的利益妳也能撇清吗?被问倒没关系,直接无视然后丢出一个女人比男人可靠结论的也是妳欸再一次顺妳的话来讲好了,女人比男人可靠了,保卫国家这么重大的事怎么能交给不可靠的男人呢?女人比男人可靠了,怎么还觉得至少以前的男人肯付钱呢?女人比男人可靠了,怎么连自己的帐还惦记着要不可靠的男人付呢(妳提钱我才提的喔~
作者: Acce0912 (小鱼)   2020-08-07 08:05:00
要辩赢一个天才很难
作者: checkmarx (marx)   2020-08-07 08:20:00
底层流
作者: catycaty520 (弦旻御音)   2020-08-07 11:58:00
男女永远别想平权 因为猪队友太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com