Re: [讨论]监护权“幼儿从母原则”是否违反性别平等

楼主: wz02022 (Jeter)   2020-07-25 20:36:52
※ 引述《wlo3176844 (大可)》之铭言:
: 最近在脸书社团中看到有板友提到“幼儿从母原则”
: 大概是说法官会依幼儿子女的利益去判监护权
: 但若父母亲条件差不多的情况下,会判给母亲
: 这就是“幼儿从母原则”
: 问题来了,这种原则是否违反了性别平等?
先别管法律了
: 1.男生为了小孩要加班赚钱养家活口,这难道不是一种努力?难道生小孩才算努力?
这种分配 都是看照顾能力的吧
一般来讲 孩子是母亲用生命去搏来的 判给母亲完全合理
除非该女个人行为无法生活自理或是生活自律极差 以及其他人品职业交际负债问题
否则我认为共同抚养为优先选项 若要2选1 选无素行不良的母亲是比合情合理的
但缺点就是 如果她妈只是别人面前装乖 却对子女不负责任的渣女呢?
所以真的很难讲 遇到就算你真的很衰 更衰的是那孩子
但如果该女骗完男生财产/或是离婚财产二分法 还想把小孩给带走
那我坚决站在男方这边
缺点就是 你怎知道该女到底是不是拐人财产的渣女??
正常人不会观落阴阿!
结论就是 不管男女 都要好好保护自己 别轻易把财产给人控制
: 2.如果说“因为小孩是女生生的”是从母原则的理由,那这是否是一种物化,把小孩当
: 作了物品?
女生用命搏来的 我认为合情合理
但不能仅以这条论定小孩所属
: 3.结婚期间,赚钱花在小孩身上的部分,为什么不能因有失公正的从母原则下造成的遗
: 憾,合理请求偿还?
这就是你太衰 眼镜被蒙住 遇人不淑
也许你是对的 但是正常人不会观落阴 所以好好婚前请看清楚一个人的为人
而不是因为外貌或是其他理由喜欢人家 说不定人家装乖呢
这时代渣男渣女满多的 请好好保护自己
作者: SkyShih (天行者)   2020-07-25 22:34:00
没错,尤其婚前跟你说爸爸是老板婚后才跟你哭家里破产的渣女
作者: JessyMessy (洁西卡卡)   2020-07-26 10:24:00
人都这样把身家财产这样告诉人的啊?
作者: silentalice (silentalice)   2020-07-26 18:26:00
3选项花在太太身上的钱也罢了,孩子身上的钱要讨回来到底是什么奇葩想法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com