Re: [讨论]监护权“幼儿从母原则”是否违反性别平等

楼主: impose (向左走还是向右走)   2020-07-25 16:56:30
※ 引述《ArrancarnNo4 (4号)》之铭言:
: 推 fin2008: 我记得台湾判给男方的情形很常见,因为男方的收入通常比 07/25 14:41
: → fin2008: 较高…日本才是通常都判给母亲吧? 07/25 14:41
这部分其实司法院是有统计数据的,不必靠印象
108年地方法院家事事件裁判未成年人监护权归属情形
件数 父 母 共同 三等亲 社福 其他
未满3岁 426 45 213 61 44 62 1
10.56% 50%
3岁以上7岁未满 954 151 474 157 93 73 6
15.83% 49.69%
7岁以上12岁未满 935 199 443 118 129 44 2
21.28% 47.38%
12岁以上20岁未满 1355 283 529 98 369 59 17
20.89% 39.04%
可以看出不论未成年人的年龄,由母亲监护的比例都比父亲高
不过年龄越低的,由母亲监护的比例越高
资料来源:司法院统计处
https://reurl.cc/oLnnqQ
作者: babyMclaren (test)   2020-07-25 17:00:00
平常性平,这时候要强调母爱比父爱来的伟大
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2020-07-25 17:02:00
每年这么多家庭分裂的孩子,好可怜..不过总比父母整天吵架的好
作者: viviya (^_^)   2020-07-25 17:35:00
一楼的理解能力 让人怀疑台湾的教育
作者: sienco   2020-07-25 18:15:00
跟一楼无关。但是台湾教育就是烂,有啥好怀疑的
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2020-07-25 20:16:00
某楼又是一个亲权酌定扯性平的。
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-07-25 23:47:00
反正原原po开口闭口就是钱,以为有钱就是父爱了啊,性别是真平等还是假平等对他跟一楼这种人重要吗?就只是想抱怨觉得自己很可怜很委屈而已。
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2020-07-26 08:04:00
1F去骂小孩为何性别歧视要选妈妈吧....
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-07-26 15:19:00
一楼的父爱应该高过天际一堆台男经济要AA 然后平常说忙经济 生理不同无法喂奶等到人家说你到底付出多少开始扯性平 真是笑了如果父爱这么伟大 法庭里提出证据啊 也是有人争到监护

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com