想请问AA男觉得吃饭付自己钱天经地义不需询问也不需试探，没付是没家教的人。
请问出去吃饭你会主动出全部饭钱是你们的家教吗？还是男生主动出全部饭钱是普世价值
呢？如果都不是的话，AA男于结帐时算好自己那份交给店员，那剩下的钱店员就会跟女生
要了不是吗？
天经地义的普世价值不包含男人先出所有饭钱吧。
和同事出去你不会先出他们的份，和朋友出去你也不会先出他们的份，那单独约女生也不
要先出不是才符合一贯原则？
女生吃饭不付钱是餐厅要烦恼的事，请不要‘主动’公亲变债主。
如果女生不付钱，店家报警也完全不是你的责任，坚持AA从坚持不先全出开始。
还要扯什么社会压力面子之类，请先定义普世价值自己饭钱自己出，有无包含男女单独出
去男人先出全部饭钱给店家，若有意见出入就不是普世价值喔。

不想问就不用问没关系 出自己的那部分就好啦..

选女友不该只看奶是天经地义的事 选大奶是非常没有家教的 如果他选了大奶的妳 表示他只爱妳的奶不爱你 妳可以拒绝他 不要给他摸了奶又上来靠北台男只爱大奶

由一人代表跟店员结帐很正常. 其他人在把钱给代表所以主动先付钱也没什么, 但另一人会主动拿钱吗?你拿店员救援根本没用阿...所以现在是代表付钱后, 还要开口跟女生要? 而不是该给钱的自己主动给?更好笑的是, 你的家教难道是出去吃饭等店员开口提醒要付钱吗?普世价值客人会自动掏钱付, 而不是等店家讨拉普世价值就不跟发生你后面那段店家的烦恼, 结果你用这烦恼来做文章????不该发生

自己付自己的既然是正常，分开结帐也是正常啊 XD干嘛坚持要一起付，再来看看对方反应啦~

女生先不掏钱,再看看看男生的反应,也是异类的一种啦

你可以不必理会对方掏不掏钱阿 XDD 只付自己的钱，就好啦

但妳不能否认这种女生“异常”的“存在”事实,是吧？不理会她,自己付钱=“异常”女不存在,不是鸵鸟心态吗XD原PO有思考盲点,抱怨男不一定等于全付男,也是有完全避开公主坚持自付的男生,他们也可以抱怨公主啊XD因为确实有公主“存在”的事实

所以是要讨论这种女性的存在？还是讨论解决办法？这篇一直在讨论解决办法，然后又有人要讨论存在 XDD

就像遇到渣男:“不要遇到就解决啦,妳在抱怨什么？”妳不觉得这个回复很好笑吗XDDDDDDD

遇到渣男，要懂得判断，不然呢？旁人帮你哭哭闹闹，渣男会自动消失？不觉得这种把期待托付在别人身上，很愚蠢？

是啊,瞎女在男女板抱怨遇到渣男,难道不也愚蠢？

嗯 抱怨遇到渣男，跟把期待托付在乡民身上，期待乡民解决渣男是两回事，你怎老爱断章取义？

瞎女抱怨渣男,男生抱怨不付女,妳要一视同仁啊XDDDD

看来，断章取义是你的专长 (笑)对了 抱怨渣男是特定人选，也就是单一人选，有些人抱怨~

是不是性别对调后,妳的风向也跟着专心呢？(笑x2)

连帐都都塞给男生结帐这种话都说得出口 XD阿~忘了，你那时候也是断章取义的回复~ ^^"

就像女生遇到渣男,就说天下好男人都死光,拿个案没意义啦

遇到渣男，就说天下好男人都死光，不觉得这种话愚蠢喔？

同理,瞎女在男女板抱怨遇到渣男,难道不也愚蠢？

不对喔~ 一个是群体攻击，一个是个体批判，疴 你真的分不清楚喔？？ @@a

对啊,妳说塞钱的男生也是特定人,性别对调就转风向喔XDDD有没有发现妳自己也把男特定人当作男生全体？呵呵

不，我说的是特定男的群组归类，很愚蠢。看来真的看不懂~

不对,妳在硬凹,因为会抱怨的男生,不一定是妳说的特定群组,所以妳的确有全体攻击的倾向

你没上过餐馆吗，waiter发现钱不够是直接找男方要，台湾依旧沙文八股

一个人先付之后再换也是够熟的状况 不熟最多就一桌先算好给一个人再去结 好吗，先搞懂关系的深浅再来谈吧找男生要 男生是没嘴说是女生没付吗？

智障不懂母语吗，为何男人要说，应该是服务生直接找没付的女方要吧，沙文猪连脑都不会用

这篇写的很好啊！