※ 引述《lv256 (chaosreign)》之铭言：
: 会说“养老婆”这种话的人，显然是不懂经济学。
: 家庭主妇并不是“被你养”，而是一种要支薪的工作。如果今天太太不当家庭主妇你就必
: 须找保姆、送托儿、雇人整理家务、处理你的交办杂事，这花费就是这位家庭主妇的“产
: 值”。
: 先生的薪水本来就应当支付这些花费的其中一半，养什么？
: 这里有个例外，在家里当贵妇只是纯花费零产值的那种才叫养老婆，需要被豢养的除了失
: 能、宠物、家畜之外还有什么大家再帮我想想好了。
: 你说的三四万收入的女生为什么要辞职？因为工作产值比家庭主妇低，所以她当家庭主妇
: 的机会成本比较低，越是高经济水准的社会越偏好分工合作交给专业的来达成比较优势的
: 展现。
: 家庭主妇不过就是一种转职行为罢了。
: 并不存在“家庭主妇是被养的，占了便宜，所以你们主张AA制要求平等是自打嘴巴”这种
: 事，因为从“养”就完全错了。
天啊 你的说法和我朋友老婆那些姊妹淘讲的一模一样耶
我就详细分析给你听你的理论多么不堪一击
首先在还没有小孩前，双薪根本没问题
表示没小孩前不存在什么家务的问题
衣服轮流洗 打扫一起打扫 吃饭外食偶尔煮一下
我不相信这些事情男生一丁点都不会做
还是妳们满口平权却找到这种满脑子父权主义的老公？
再来生完小孩 如果家庭主妇的主要工作就是照顾小孩
那我只能说太累很多都是妈妈投射自己想要的在小孩子身上
安排一堆课外活动给小孩
钢琴 跆拳道 读书会
一堆育儿经 什么保持妈妈与小孩的私领域
培养互信三小的
这些真的是小孩想要的？ 还是你母亲太闲所以没事找事做？
我倒是看到很多 小孩不愉快 母亲也不愉快的案例
最后说家庭主妇产值拿老公薪水一半理所当然，那我就想问男生薪水可能从100 到 500都有
依照妳的理论 难道有些家庭主妇的产值值50万 有些值250万
阿做一样的事情为啥产值差那么多？？？
如果妳说的那么有种 那就拜托订下来家庭主妇到底产值值多少钱
老公给完这些钱 剩下的就是自己的
拜托你们这些家庭主妇出去吃饭 买小孩东西
不要在拿老公钱 要和老公一人一半
其中一半从老公给妳们的劳务费出
能做到这样再来说主张AA自打嘴巴好吗？