会说“养老婆”这种话的人，显然是不懂经济学。
家庭主妇并不是“被你养”，而是一种要支薪的工作。如果今天太太不当家庭主妇你就必须找保姆、送托儿、雇人整理家务、处理你的交办杂事，这花费就是这位家庭主妇的“产值”。
先生的薪水本来就应当支付这些花费的其中一半，养什么？
这里有个例外，在家里当贵妇只是纯花费零产值的那种才叫养老婆，需要被豢养的除了失能、宠物、家畜之外还有什么大家再帮我想想好了。
你说的三四万收入的女生为什么要辞职？因为工作产值比家庭主妇低，所以她当家庭主妇的机会成本比较低，越是高经济水准的社会越偏好分工合作交给专业的来达成比较优势的展现。
家庭主妇不过就是一种转职行为罢了。
并不存在“家庭主妇是被养的，占了便宜，所以你们主张AA制要求平等是自打嘴巴”这种事，因为从“养”就完全错了。
※ 引述《tzujan (无)》之铭言：
: 我三十岁左右
: 目前朋友结婚的
: 大概有五成都是老公在养老婆
: 我认识的大多是竹科工程师、金融业、或是小公司主管
: 女生怀孕是一个很大的转捩点
: 如果女生原本工作薪水就不高(3～4左右)
: 那很大可能会辞职专心生小孩
: 在小孩出生后妈妈会选择自己顾
: 毕竟请保母的钱和自己上班的赚的差不了多少
: 然后当小孩可以上幼稚园后
: 女生都已经习惯家庭主妇这个工作
: 如果没有急迫的现金压力
: 大部分后来都是男生在养家
: 而且这个会传染
: 朋友聚会 有结婚的女生大部分的话题都是
: 1. 月子中心
: 2. 家庭主妇
: 然后当家庭主妇的通常满口育儿经
: 然后一直说带小孩很累
: 导致很多都会当场问老公自己未来可不可以当家庭主妇
: 虽然板上一直说目前男女AA制很常见
: 但是我自己现实经历是婚后男生养女生的比例还是挺大的