Re: [心情] 男生永远不要找会不付钱的女生

楼主: strlen (strlen)   2020-04-29 20:13:03
是这样啦
“想要AA你就去找个能接受AA的女生啊?什么锅配什么盖阿?”
基本上会用这个论点的人
都看不懂原原PO和底下一堆人甚至苏美在干嘛 XD
我跟你讲他们在干麻
他们再带风向
懂吗?
今天我们不参杂其它论点
只纯粹观察社会现象
在男女关系上
的的确确是男性应该负责大多数的经济问题没错
即使是有不错经济能力的女性
也希望男性能够负起责任
至少至少能负担起自己的开销
但反过来
男性对女性的经济能力或观念就包容许多
很少男性会要求女方经济能力一定要比自己好
大多数可能都是要求有“基本”经济能力即可
甚至直接养女方都没问题的比例也远远超过“女性能接受养男生”
这就是所谓的现实情况
那现在
他们就是想要翻转这个情况
不要求女生可以像男生一样哪天反过来想要养男生
但至少能跟男生要求的一样
负担起女生自己的开销
所以就用所谓的大道理来当基础
“和人相处基本道理就是互相,AA本来就是基本中的基本,凭什么我要请你?”
这道理当然没错啦
但仅限于一般朋友之间的相处
感情方面的事
怎么可能用道理来谈呢XD
这是大道理派的误区
事实上
我是不认为在网络上带这个风向有什么用了
这就像在台湾推动劳权和劳方加薪一样
在资本主义与既得利益者的共犯结构下
只是喊喊口号而已
君不见劳基法修了几次已经变成笑话一则了
那男女交往风气的问题也跟这个差不多
在平权观念越来越盛行、社会主流传媒与意见领袖联合洗脑下
在这边大声疾呼什么大道理
无疑是狗吠火车罢了
我们正在朝着欧美那边的观念迈进
只是时间上的问题
当然这只是我的想法啦
要继续带风向也是OK
我只是想说在带风向之余
男生如果真的想务实的解决这个问题
绝对不是在网络上辩赢别人
现实中的女性绝对不会因为你风向带起来就会改变自己的天性 XDD
而是好好把自己变强
并且依照最开头的那一派讲的
“请过滤掉不喜欢AA的对象”
那你会问
“阿我身边大多数女性都不喜欢AA啊怎么办?”
我只能跟你说
你要扩大你的生活圈
认识多一点的女生
我不想说乱枪打鸟这种话啦
但真的就是乱枪打鸟 XDDDD
是说这也是很合理的
你认识的人只要够多
就比较有机会能遇到那些你心目中会AA的好妹子们
我觉得这样比在网络上骂骂骂还要实际一点啦
作者: jakey0619 (ㄚDu)   2020-04-29 20:20:00
就市场机制啦!价高者得! 卖不出去就削价竞争......再卖不出去就赔本出售......如果再卖不出去,就留着当传家之宝!! 不是吗? XD男女生都一样啦!!反正供不应求, 就可以坐地涨价!!!供过于求,就......你知道的!! (笑)
作者: yy10322 (白猪)   2020-04-29 20:32:00
纯属个人猜测。不论现实状况为何,我不觉得他们是想翻转现实状况。我完全觉得该AA也明明从小到大都理所当然的奉行,来这里仍然是被他们母猪自助餐的叫。他们感觉比较像是近年来被指出,以前的生活有很多父权的成份后,认为是对自己个人的否定与指责,恼羞成怒无法接受,硬要说现实所有女生本来都是这样,自己完完全全没问题,这样就可以理所当然当个不用检讨的受害者,继续顺势过下去了。想翻转现实状况的人不是该跟AA女性站一起,养公主的男生和公主本人一起打不是吗?有些人是根本就在地图炮漫骂,根本没跟你管风向和议题。
作者: jupto (op)   2020-04-29 22:30:00
yy大 我个人是认为他们也不是真的受什么否定 什么指责啦 追根究底他们就还是很想找对象但是四处碰壁 靠笔战给自己一点优越感好掩饰求偶失败的失落感
作者: bndan (seed)   2020-04-30 02:24:00
带这种方向有X用喔 XD 跟劳资问题一样..看透问题的本质清楚自己所需要的..照着自己策略行动 如此而已..找配偶的市场重点是那一个适性高的..带风向有这可能达标? 别浪费时间了...
作者: rewqasdf ( )   2020-04-30 08:20:00
正确的观念本就该推行,不然你滚去威权国家好了,民主给你享受是糟蹋先烈,还以为狗嘴长进了,结果只会自甘堕落
作者: toshism (奇天烈)   2020-04-30 09:06:00
什么欧美观念?跟一些欧美普通朋友出去也都男生主动付帐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com