※ 引述《foam0406 (南山南)》之铭言：
: 这串真的极度刷三观秀下限
: 几个固定的女ID一直在下面败人品
: 第一句很喜欢很平权的说：
: “出钱本来就是看你要不要，谁想付就谁付。”
: 第二句突然冷不防人身攻击：
: “只有穷男才会吵这个。”
为了查证你这段话是否成立，我做了一点统计。
本次讨论串到你这篇共计21篇文章，我们分成两部分来考虑：
1.文章是否有上一句“出钱本来...”下一句“不付钱就穷鬼”
2.支持“不付钱就穷鬼”的ID是否可证明为女性。
1.文章句子的连结：(性别依据过去的文章或推文扮演的角色认定)
回文编号
(1)nacy204327 女 认为没有经济能力的男女都应离开不健康的关系
(2)adagiox 男 激似反串，认为男性付钱就像是求偶舞，天经地义
(3)maxx5566 男 没付钱的女生都放生
(4)affli 男 如果多次让你请客，不想付钱，可以拉黑。
(5)purin88 女 千万不要找没钱的男人，抠男婚后的小气程度令人恐惧
(6)Timetofeed 男 这年头谁都请得起，请客变成一种风度。女生跟你出去已是给机会。
(7)crackecstasy 男 感情不是谁付钱、一餐付了多少，婚后钱很重要，但只讲钱就再考
虑?
(8)OnlyFreedom 女 女人要有能力养活自己
(9)Plato12 男 请客像投资，恋爱有技巧。
(10)cajunlove 女 女生分很多种，如果是败金女请远离。
(11)aptx0106 男 养不起败金女分手，现任very good对我是来放闪的。
(12)jay0000 男 遇到爱演的败金女肿么办？
(13)tzujan 男 前半段说“五成”是老公养老婆，后半段说“大部分都是老公养老婆
”?
(14)moshenisshit 男 不想被凹，被曲解成没钱请不起，555
(15)traman 此文章无内容
(16)moshenisshit 男 交往钱女的又没生儿育女，请屁请？
(17)NTUEE2CS 男 现代受教育的女生还要被请，读书读到背上去。
(18)anitgirl 男 想ＡＡ就ＡＡ，想被凹就被凹，管那么多。
(19)daria1217 男 请客就是想要有上床的机会。
小结1:女性发文者无人提到“请不起就是穷男。”的句子或观念。
根据上面分析，此串回文仅有三个女性，且并无人强调请不起就是穷男，反而着重在批判
对钱异常计较的人，所产生的各种负面影响。
小结2:文章中认同请客文化的人均为男性，且没人说“不请就是穷”
根据文章统计，回文认同请客是种礼仪、不需连这种事都斤斤计较的有两个，其他认同请
客的都有但书，认为若是对方予取予求，则应离开。但并无人提及贫、富程度。
小结3:关于foam0406第一段嘴的:
: 第一句很喜欢很平权的说：
: “出钱本来就是看你要不要，谁想付就谁付。”
: 第二句突然冷不防人身攻击：
: “只有穷男才会吵这个。”
阅读完这些文章之后，并没有看到类似的说法，也没有批判男生不请客就是穷的句子。
2.推文穷男请不起的ID性别
(以关键字“穷”为搜寻依据，其他推文虽无用关键字搜寻，但仍会扫过一遍)
(女)→ nacy204327: 穷男生存教战手册XD
(女)嘘 shiningirl: 穷男生存教战手册XD
(男)嘘 Ihk: 吃个饭几百元在计较，难怪交不到
(男)嘘 extrachaos: 这么穷还想交？
(女)→ a45404129: 你是不是很穷？
(？)→ dodo577: 条件好的女生一堆人抢著付钱穷鲁蛇就不用做梦了嘻嘻
(男)嘘 aeka: 老实说 会有这样想法的人 八成都没有能力负担照顾女生 我再
→aeka 怎么穷也还是觉得疼女生让女生是基本态度
(男)推 jupto: 同意t的看法 台男会穷说穿了就是能力差产能低罢了 也因为如
→ jupto: 此才会斤斤计较自己付出多少回收了多少
(女)→ stan76610: 穷的才在那边斤斤计较
小结1: 提及“不请客”跟“穷”有关的人，
排除性别特别难以找到答案的一位，男与女的比例恰好相等。
小结2:
前面21篇文章全部塞选过后，真正有提到“请不起等于穷男”的推文只有九个人，
且没有foam0406所嘴的:
“先假大方，再骂不请客的男的没钱”的虚假批判动作。
不知道foam0406第一段(如下文)的结论是怎么导出来的？
: 这串真的极度刷三观秀下限
: 几个固定的女ID一直在下面败人品
: 第一句很喜欢很平权的说：
: “出钱本来就是看你要不要，谁想付就谁付。”
: 第二句突然冷不防人身攻击：
: “只有穷男才会吵这个。”
: 奇怪了？
: 不是第一句说请客是个人意愿吗？
: 竟然是个人意愿应该没有对错吧？
: 为何不想请客就是穷呢？
: 为什么不是
: “女生不AA就是穷鬼”
: 或是
: “女生自己太丑男生不想帮妳付”？
: 那么长没看到哪个乡民用这两句攻击女生
那你想看看，乡民用什么句子来攻击“他们假想中的”“男性公敌”吗？
推 oooohey: 有钱男也不养废物好吗？
推 foam0406: 有些爱贪小便宜女表看到这种文急嘘><
推 toloveXD: 当舔狗就只能找到母狗 能生为人不容易 别再去当畜生
推 ks3290: 蹭饭仔开始狂嘘了XDDDD
嘘 whatcanidoo: 大家快看 回文就知道哪些是婊子了
推 longway0906: 推 台女母猪不是很爱说平权 这篇很平权啊 嘘的是三小
推 Rmumu1126: 嘘文的母猪不开心了
推 interact: 母猪：穷人思维！
推 cityhunter04: 哈哈哈，超级中肯！母X会来.....
嘘 thethirdfoot: 钓出来了 这婊又肥又大 赞
推 burza: 同意，贱女人很多
推 virleo: 先补 省得被母猪嘘
推 charlie0112: 女拳自助餐崩溃嘘 隔天出门照样花工具人钱
推 WaLaGiGi: 不要乱钓母猪喇XDDDD
推 comms0525: 钓出一堆公主病
推 chean1020: 中肯啊，干嘛养母猪公主，作贱自己？
→ lin0738: 那种一直要男生付钱的bitch女，我最看不起了，垃圾
嘘 get951753: 钓出一堆婊子
嘘 lkklkklkkkkk: 母猪崩溃嘘
推 wayne0311: 好多嘘文的婊子
推 SkyLoser5566: 母猪要来嘘了 快补血
推 JayceYen: 台女就是贱
确实很少有板友用: “女生不AA就是穷鬼”或“女生自己太丑男生不想帮妳付”
来攻击女生，
但是板友用了“母猪”“婊子”“贱女人”“垃圾”“乞丐”等丰富的词汇
来攻击他们想像中的台女。
然而事实证明，提出不请客等于穷的概念的并非全盘都女性，且男女数量均等，
可是攻击者们并没有内建“这些是反串/男性”的选项，他们意图辱骂的对象，
也不一定实际存在，这反映了目前部分的网络现象。
我将这次的事件，简称为“一个穷字引发的战争”
经济能力与成年男子的求偶能力，经过许多实例的验证，确实具有正相关，
而现代男性主要求偶失败的一个要因是，当女性的经济能力成长，男性的经济能力
被迫面对更严峻的要求。
“如果月入五六万的女生”，不会想选“月入三万的男生”
因此男性最好可以“月入八万至十万”。
可是台湾的就业机会并没有获得更高的突破，有些高薪的工作甚至由女性占有，
导致在求偶条件上，经济的优越性很难成为男性的优势了。
所以我们可以理解现在有许多孤男寡女，进化成怨男怨女，大部分的人都希望有一段
舒服的爱情，可是在现实中却总是那么不如意。
透过这一类批判“特定性别”的“特定过分要求”的文章，成为很好的发泄管道。
所以，我们虽然也能从推文中，看到许多女性强调自己也同意AA付费的观点，
却被大量仇视的推文无视，就如同foam0406撷取了自己想要吸收的穷男片段，
导出了自己想要的结论。
叹一口气回来说，
现在的求偶困难，不是只有男生遇到这问题，其实女生也有。
男生悲哀于自己找不到能欣赏自己的对象，女生也同样悲叹没有美貌就没有追求者。
这反映了现代，其实男女对彼此的要求都提高了。
网络现在不乏美女图，A片的演员一个比一个正，现在换成路边的小龙女，哪个男生
愿意屈就呢？
大家都不肯妥协于自己的理想，当然演变成网络的谩骂模式。
但这一段仅是我个人的哀叹与想像，我们回到穷的正题。
男性请客与穷其实没有必然相关性，“我有钱但不想被占便宜”应该是大多数人的心态。
另一方面，有人推文“你是不是很穷”其实想说的是“为什么自己要请客却又斤斤计较”
我觉得双方交集的点，只有“口口声声说要请，请了之后又不高兴”的这种例子。
有些男生希望自己虽然说了要请，女生还是要有守有为，
有些女生希望男生坚持要请之后，之后不要把这件事拿来当作邀功的／要求回报的理由
我不是裁判，也不想说谁对谁错，只想透过这篇文章去厘清:
1.foam0406批判的内容过于偏误
2.目前网络生态的仇视病态
祝福大家。(干我手酸了)
: 反倒是女生急着给男生冠上穷的帽子
: 在一个她们认为客观描述
: 谁付都可以的情况下
: “错的是男生”
: 还有要不要请妳就跟赚多少有关系？
: 妳赚的比朋友多妳就该帮她出饭钱？
: 讲难听一点
: “有手有脚的几百块的饭还要人出是乞丐吗？”
: 最后有钱人的钱打一百个结
: 整天幻想赚的多就很阔是哪里有问题？
: “男生该请客”
: 这是一个男强女弱的刻板印象
: 整天吵著平权的女生却觉得这是理所当然
: 不然就是男生穷
: 平权一直极力消弭“女生该XX”
: 的刻板印象
: 但是对于男生的
: 嘴上说随便你们啊
: 实际上却酸言酸语大力批评：)
: 还有最好笑的说法就是７
: “成功的男生才不会上PTT吵这个”
: 那妳上PTT是？
: 别人捡剩的？
: 还是没男生想请妳吃饭？
: 他妈真是笑话一箩筐