半夜回可能没人看，无聊回一下
我个人理解啦，AA的精神应该是感情中付出尽可能“对等公平”。
但是在感情交往这么主观关系里，双方的客观条件不可能一样，
影响的变因太多，而且随着生活越紧密，难以分割并量化的事也会变多。
所以要实行完全量化的“真AA”是不可能的，至于要AA到哪个程度，
本来就没有定论。
大部分的AA，举凡吃饭各自叫的餐、电影、门票，有些人是算到油钱停车费，
都是可量化且效用直接回馈到使用者身上，可行性、合理性相对站得住脚。
※ 引述《slimlight (...)》之铭言：
: 对于要不要、应不应该AA，我还没有定论，
你如果交往的话就会有了
: 不过突然有一个想法， 如下：
要发现新大陆了吗？
: 我们生活中，总是有会麻烦到另一半的地方，比如请对方帮忙买个东西，请对方到车站来
: 载你，这些都需要花到时间，
以上没什么问题
: 而时间就是金钱，
来了，如果其价值可转换为金钱，那么值多少呢？
例如贾伯斯的一秒可能屌打你一辈子的价值，你费率依何定义？
如果你的另一半身家爆干有钱，你要依出租车费率给他钱，还是依他身家给他钱？
就算给了，那双方的时间是连续且时时刻刻流动的，你确定你算的准？
接送要算，那听我吐苦水聊心事算不算？
: 所以若你觉得AA是正确的，那每当你花到
: 对方的时间时，都应该要付对方钱，你认同吗？
依题意姑且假设AA是应该提倡的好了，那这样真的算不完。
光是时间等于钱这个量化标准就不清不楚，想认同也没东西给我认同啊干
你只画一个椭圆形就拿来问我这张素描脸正不正，要人家怎么回答？
: 若你说没有实际付出金钱，那能这样算，那当老板要求你加班时，你就没有资格领加班费。
这段逻辑死亡
: 以上观点想请AA支持者发表一下看法，谢谢
: 补充说明:
: 一堆人阅读能力有问题。
: 觉得不要分得那么清楚的人不必回。
: 我只是想听AA支持者(以我观点来看，就是要分清楚，自己责任自己负的人)如何反驳以上
: 观点。
交往中很多东西是无法分成各自责任的，可以各自处理是很好，
不过感情上大家不会对另一半如此苛求(吧)，实务上也不可能做到，
对于不能量化的东西，成熟的伴侣会尽可能平衡输出，而不是斤斤计较。
例如A开车接送，B帮A按摩放松之类的。
当然，感情哲学没有对错，你也可以坚持接送计价，按摩计价，
视讯的流量还有手机电费计价，女生上厕所比较耗纸所以要出70%的卫生纸钱blabla
成功的话欢迎回来分享
是说会纠结到这么细的话，说明你可能很年轻吧，
至少心态面上还活在很理想的境地，
这个社会聪明的人不多，但智障说真的也没那么多，
很多谬论大家是懒得谈，不是不知道，
不要自以为发现新大陆就兴冲冲地上来战一波。
孩子，是时候离开只有有理数的世界了