对于要不要、应不应该AA，我还没有定论，不过突然有一个想法， 如下：
我们生活中，总是有会麻烦到另一半的地方，比如请对方帮忙买个东西，请对方到车站来
载你，这些都需要花到时间，而时间就是金钱，所以若你觉得AA是正确的，那每当你花到
对方的时间时，都应该要付对方钱，你认同吗？
(补充2：下面这个比喻有问题，我先承认，不用鞭这点了，不过打了就不删了)
若你说没有实际付出金钱，那能这样算，那当老板要求你加班时，你就没有资格领加班费。
以上观点想请AA支持者发表一下看法，谢谢
补充说明:
一堆人阅读能力有问题。
觉得不要分得那么清楚的人不必回。
我只是想听AA支持者(以我观点来看，就是要分清楚，自己责任自己负的人)如何反驳以上
观点。
补充2：
怎们一堆人觉得我认为要分得很清楚，锱铢必较，
事实上我觉得除了有明确金额的消费外，其他的东西要分清楚很难，
甚至有时连有明确金额的消费也不好分清楚
我知道大家要的 或说 应该要有的心态是互相，
那在无形的东西上无法分清楚的情况下，
AA支持者要在有形的东西维持表面的AA形式就显得怪怪的(我没有觉得AA错)
这个观点是有点鸡蛋里挑骨头，没什么营养，哈哈
不过就无聊时想的一个话题，讨论讨论而已
作者: seacer 2020-02-16 02:09:00
所谓AA只是大原则又不是二分法，你要这样不是0就是1真的没什么好讨论的
作者:
qwer990 (笑咪咪)
2020-02-16 02:10:00凡事都这么计较分那么清楚不如不要交往
作者: NanaYuu 2020-02-16 02:11:00
建议以秒计费，记得定好费率
作者: alpar (alpar) 2020-02-16 02:28:00
和朋友吃饭AA制，那朋友请你载他到车站搭车，你会跟他收车资油钱司机费吗？
作者:
kolsir (刀阿)
2020-02-16 02:29:00你和另外一半也是雇佣关系？
作者: alpar (alpar) 2020-02-16 02:32:00
跟同学吃饭AA制。同学请你载他去车站搭车，你会跟他收车钱吗？（变成出租车司机哈哈）
作者:
jackywn (燿空)
2020-02-16 02:41:00从时间就是金钱开始变一派胡言，逻辑死亡？
作者:
jackywn (燿空)
2020-02-16 02:43:00AA是共同付出金钱给第三方的解方，互相帮忙有第三方？
作者:
Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)
2020-02-16 02:51:00你只懂得用金钱回报?
作者:
xxx80076 (xxx80076)
2020-02-16 02:53:00AA真的没有什么好吵的，长的正你不帮忙出一堆人等著出。不正的自己识相自己的部分出一出如果要用工作来比喻 你需要赚钱养家 老板不给加班费 你不爽 抱歉 回家吃自己
没办法 太多不正的以为后面一堆人等著 偏偏还真有人出
讲笑话吗？雇佣关系加班不必支付薪资合理化，你来给我雇用，你上班我也不必支薪，因为你没资格领。
作者:
xxx80076 (xxx80076)
2020-02-16 03:02:00台南 高雄一大堆这种公司 楼上真的以为这只是说笑而已？还真的请的的人
作者:
Eligor41 (Hank H)
2020-02-16 03:05:00前面的问题可以讨论 最后一段的比喻真的逻辑死亡劳资雇用关系跟交往关系 本质差这么多还拿来比
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-02-16 03:39:00加班时身体负荷更重 该领；叫人载贴油钱是习惯。找不到这篇有哪里是正确的
作者:
gg0815 (晶晶)
2020-02-16 03:45:00老板要求我加班不给我钱，老板下次来帮我加班做我的工作啊，我愿意互相一下换我放假不要给我钱没关系啊
作者:
david55621 (dreamer hsieh)
2020-02-16 03:47:00先补推，这版的确一堆阅读障碍的，常常一些韩国瑜式的回答。照理来讲你论点是对的，但重点是感情上男生是求方，在目的达成前，请客献殷勤是一种达成手段，当然你够帅够有口才，那可以不用这套，只是那是要满足这前提的人不太多而已。
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2020-02-16 03:53:00“时间就是金钱”是有钱人才能真的了解并落实的。那种严格到病态的AA支持者只在乎从口袋中掏出的钞票，哪管你付出了多少时间。
作者: WoOfMeOw1110 2020-02-16 04:31:00
你逻辑好棒
作者: wawalandhoho (wawaland) 2020-02-16 04:39:00
双方同意就好的东西是在战什么？你赢了又得到了什么？可怜
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2020-02-16 04:46:00老板也没付你通勤时间的费用啊
作者:
tttandjjj (tttandjjj)
2020-02-16 04:58:00嗯嗯嗯 你好棒呦
作者:
rock801121 ( StomachacheEX)
2020-02-16 05:35:00够有钱，A不A都无所谓ˊ_>ˋ
作者:
Howl7 (OPEN将)
2020-02-16 05:42:00你如果觉得太闲可以去排口罩发给需要的人
你的问题很简单，双方契约定价就好。实际上也是这样的，家庭主妇可以跟丈夫拿钱也是一种契约订价事实上会有纠纷的都是没讲清楚，不肯讲清楚扯一句感情不能算的人AA的问题不是契约订价，AA的问题是平分女生吃比较少平分本来就不公平
作者:
elyjames (uzuism)
2020-02-16 07:05:00难得看到中文比我还差的
作者:
sh960215 (<<<0.0>>>)
2020-02-16 07:19:00给老板加班没有付出时间?逻辑死了?
作者:
roxas (旁白)
2020-02-16 07:37:00我只想知道你逻辑谁教的 请他退钱
AA/go dutch其实只是回归一般交际该有的金钱分担方式，你跟同事朋友出去吃饭就是AA, 所以你同事开车载你的时间会跟你收钱吗？
作者:
aneerie (YaoYaoyy)
2020-02-16 08:07:00好像有听过载女友去车站（10分），要跟女友要车钱的例子呢
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-02-16 08:24:00你这是很粗糙的类比论证法.但你设定就错了:男女朋友不是老板与雇员的关系这个前提就不一样了,你再怎样拉等号比较都没意义
作者:
avrw (Need an intimate)
2020-02-16 09:12:00完全正确，另外干砲的时候消耗热量比较少的也要付钱给消耗热量多的另一半。
赞成啊，这样对你是反而更好吧！去载女生为什么女生不用付钱啊？
（aa者）觉得生活中其他事情互相帮忙男女都要付出这些部分不需要用金钱计算
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-02-16 09:44:00
好可怜 宅宅还是先交到女友再说穷人才会计较这么多XD
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2020-02-16 10:25:00真正的AA是有钱出钱，有力出力，大家都出自己能出的各尽齐力，各取所需，就是AA如果一方没有钱，可以用其他方式代替
作者:
TheColor (Color)
2020-02-16 10:34:00如果是朋友的话，请对方载或者买东西，自然会觉得麻烦到对方，会请他吃个东西之类的，如果是情侣的话，就看平常双方付出模式，来找平衡回馈的方法～
作者:
lioujg (gigalomaniacs)
2020-02-16 11:04:00对啊所以算是欠人家人情需要下次载回去或是请个饮料之类的阿？这已经不是什么AA是人情世故了吧
作者: Primk (品克) 2020-02-16 11:23:00
可怜哪
作者:
will331 (will)
2020-02-16 11:26:00交往就是互相，没有怎么分才对。对方踩过你心中的尺就直接跟对方表达自己的想法。能沟通就继续走下去，不能就分。
作者: mickyli1 (mickyli1) 2020-02-16 11:29:00
好想叫老板帮我加班
作者:
GVZ (YEN)
2020-02-16 11:41:00这逻辑..一百分
作者:
assess (真是糟糕的自己)
2020-02-16 11:42:00时间就是金钱，怎么换算？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2020-02-16 11:43:00不见得是钱，但实质非实质的互助是必须的。
作者:
qwer990 (笑咪咪)
2020-02-16 11:45:00可怜哪～
作者:
qwer990 (笑咪咪)
2020-02-16 11:49:00老板那一段是什么aa论点 @@
作者: ff20 2020-02-16 11:54:00
奇文共赏
作者:
hayato24 (风见大魔王)
2020-02-16 12:26:00明明自己逻辑有问题,脑羞呛别人阅读能力XDD你的逻辑现实就是不适用,你可以用你的观点去什么都跟人分清楚看看阿
作者:
dic1911 (猥琐肥宅大叔)
2020-02-16 12:35:00讲什么鬼话
作者: mioaria 2020-02-16 12:38:00
三小
作者: alanee (KawhiLeonard2) 2020-02-16 13:00:00
可怜哪
作者:
gamha (晚生)
2020-02-16 13:16:00笑死 好可怜的逻辑喔 原po
小器就算了，听不到自己想听的就说别人阅读能力有问题的，不会有人喜欢这样的男生
作者:
zzzz0516 (固执小牛牛)
2020-02-16 14:45:00我很好奇女生说的，不是在意钱，而是在意男生这么计较！谁被占便宜不会计较，妳赚的钱是钱，男生赚得就活该被花爽爽？如果女生觉得计较的这么清楚很不必要，那女生直接付全部的钱不就不用计较了？
作者: candy77702 (shiyanyan) 2020-02-16 15:28:00
我有个前男友，会跟我用一个公用钱包，约会的费用就从那边拿，连一杯饮料都是从那边拿，没钱就一人一千块丢进去，连他车子的油钱也从共同钱包出。这种绝对不让自己亏到的心态感觉真的很差...。真的非常庆幸我们
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2020-02-16 15:53:00很爱AA
你连这个都要算，那就不用交往了吧，找个一日情人比较快
作者:
bbbing (无)
2020-02-16 16:15:00女生付出珍贵的青春你想算钱？
作者:
kilhi (精灵)
2020-02-16 16:25:00计较成这样你还是单身比较好
推，觉得你说的确实没错，但情侣之间算的比朋友还清楚，还是跟朋友交往好了油钱拿了也被计较，这种感觉也真的不好
作者:
qwer990 (笑咪咪)
2020-02-16 17:42:00什么占便宜...是有拿刀架你脖子逼你出钱吗
情侣二边说好就好 管你A不A 讲那么清楚干脆别交往重点在感觉感受 有没有被尊重 爽不爽才重要 无聊讨战文
作者:
mj2124 (CL)
2020-02-16 20:12:00你可以找钟点女友
作者:
ayabf (森~)
2020-02-16 20:46:00事实上只有互不互相，其他都是小气的行为，管你A不A
作者:
Cottonz (珍惜眼前人)
2020-02-16 21:42:00惯老板...不给加班费的真是垃圾
作者:
Imagine15 (ImaGaIn843)
2020-02-17 01:27:00作者:
amazgo (amazgo)
2020-02-17 08:59:00你要付我钱跟你战吗？
作者: gen001 (qmo) 2020-02-17 11:43:00
钱来啊不然怎么跟你战
我AA支持者 请问一下 想要接送就接送 不想买就不想买会花到对方实体上的钱当然会付 时间成本你是要怎么算交往前约法三章吗 超无聊的话题
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2020-02-17 15:17:00
看这篇废文+嘘花了我一分钟 $$来喔
作者:
ninjapan (忍者平底锅)
2020-02-17 17:43:00是一堆人阅读能力有问题 还是你逻辑有问题 这才是问题
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-02-17 18:38:00我能理解你想到点有疑问想看别人说法 但问题是你的回复就不是讨论 而是坚持你的点 为反驳而反驳
作者: fugu225 (福古) 2020-02-20 07:45:00
奇文共赏