用你的例子
原本计画
第一次电影 男 500 女 500 (使用男优惠)
第二次电影 男 500 女 500 (使用女优惠)
后来
第一次电影 男 500 女 500 (使用男优惠)
第二次电影 女 500 友 500 (使用女优惠)
如果故事到这里停止 那中间永远会有一个人的利益受损..
因为多了一个友人,而且友人的优惠还没花掉
所以应该加入
第三次电影 男 500 友 500 (使用友优惠)
这样就平衡了
谢谢大家
※ 引述《Benance (士道に背キ间敷事)》之铭言：
: 会不会被嘘也不晓得但提供一点类似的举例
: 例如情侣分别看二场电影，二个人各有一次优惠买一送一
: 金额1000
: 第一部电影先用了男的优惠，所以男的出500、女的出500
: 但第二部电影时，女临时想换别部电影，男的不想看
: 女生说不然她找别的朋友去看
: 男生说因为女生毁约所以第一部电影要追回自已的优惠券
: 等于第一部电影:男的出0元，女的出1000元
: 但第二部电影
: 女生找朋友可能优惠也是先默认也是与朋友对半，所以女的出500、朋友出500
: 享受面来说(如果男生追讨自已的1000优惠)
: 1.男生付了0元看了一部电影(女生全出)
: 2.女生花了1500看了二部电影(一部原价、一部和朋友对半)
: 3.朋友用500看了一部电影(半价)
: 另一种情况，若男女朋友二人事先没协议好要看二场电影只看一场
: 其实三人都是以半价的优惠看电影
: 但如果男生不和女生出去，而是和其他朋友出去，他再怎样也是得出那500元的成本
: (常理来说，没人会出1000白请他去看电影，应该是对半)
: 没人要跟他去看电影，他那买一送一电影的优惠也是不可能赚到
: 最重点是:再怎样都得有人出那1000的基本成本
: 就算男的有优惠卷，没人出1000元先买那张电影票，那买一送一的优惠就是不存在
: 简单的总结
: 其实以女的不管和谁出门，应该也没真的利用自已的优惠多赚
: (她不管去哪场电影，都得付出一半的成本)
: 但男生以女生破坏协议要求女生出所有的电影费
: 惩罚对方违约所以要付所有的钱
: 男生要求自已要享受到所有1000元的优惠
: 女方也许和朋友出去优惠也是对半，所以她只享受到自已一半500的优惠
: 理来说男的要这样用违约惩罚女方，就理上也是站的住脚
: 但单就一般朋友的交情连这种优惠也要斤斤计较的话
: 女生就当多出500让男生看个免费的电影早点看清也是好事
: ※ 引述《Elipton (坏人变态色鬼)》之铭言：
: : 有鉴于这里不善举例的很多
: : 所以我又来了
: : 今天班上A B两个同学
: : 约好去喝星巴克买一送一跟看电影买一送一
: : 用A的星巴克券跟B的信用卡
: : 喝完星巴克之后A B 基于某个传承下来的原因
: : 平分了一杯的钱
: : 然后两个人到了影城
: : B发现有一部电影
: : 可能比两个人事先说好的更有看点
: : 跟 A说你要看吗 你不看我就找别人去看
: : A觉得很不被尊重 就暴怒了
: : 说你要这样搞可以 刚刚那杯星巴克你请啊！
: : 所以结论是这里大部分的人在被装肖欸之后
: : 会拿着自己的买一送一券
: : 叫别人出一杯的钱喝一杯星巴克
: : 然后自己免费喝一杯
: : 好棒棒喔！
: : 这就是我跟这里的大部分人逻辑平行的地方