会不会被嘘也不晓得但提供一点类似的举例
例如情侣分别看二场电影，二个人各有一次优惠买一送一
金额1000
第一部电影先用了男的优惠，所以男的出500、女的出500
但第二部电影时，女临时想换别部电影，男的不想看
女生说不然她找别的朋友去看
男生说因为女生毁约所以第一部电影要追回自已的优惠券
等于第一部电影:男的出0元，女的出1000元
但第二部电影
女生找朋友可能优惠也是先默认也是与朋友对半，所以女的出500、朋友出500
享受面来说(如果男生追讨自已的1000优惠)
1.男生付了0元看了一部电影(女生全出)
2.女生花了1500看了二部电影(一部原价、一部和朋友对半)
3.朋友用500看了一部电影(半价)
另一种情况，若男女朋友二人事先没协议好要看二场电影只看一场
其实三人都是以半价的优惠看电影
但如果男生不和女生出去，而是和其他朋友出去，他再怎样也是得出那500元的成本
(常理来说，没人会出1000白请他去看电影，应该是对半)
没人要跟他去看电影，他那买一送一电影的优惠也是不可能赚到
最重点是:再怎样都得有人出那1000的基本成本
就算男的有优惠卷，没人出1000元先买那张电影票，那买一送一的优惠就是不存在
简单的总结
其实以女的不管和谁出门，应该也没真的利用自已的优惠多赚
(她不管去哪场电影，都得付出一半的成本)
但男生以女生破坏协议要求女生出所有的电影费
惩罚对方违约所以要付所有的钱
男生要求自已要享受到所有1000元的优惠
女方也许和朋友出去优惠也是对半，所以她只享受到自已一半500的优惠
理来说男的要这样用违约惩罚女方，就理上也是站的住脚
但单就一般朋友的交情连这种优惠也要斤斤计较的话
女生就当多出500让男生看个免费的电影早点看清也是好事
※ 引述《Elipton (坏人变态色鬼)》之铭言：
: ※ 引述 《p7746kimo (keroppi)》 之铭言：
: :
: : 请问一对不是很恩爱的男女朋友，利用政府冬游补助出游，二个人的名额分别打算用在宜
: : 兰(用男生的名字申请)跟花莲(用女生)旅游，宜兰住了，房间2000元是男女各出一半，补
: : 助一千，二人也各拿一半500元走
: :
: : 后来女生觉得花莲旅游不好玩，希望改兰屿，还可以多拿离岛补助，但男生不愿意去，女
: : 生就想说自己去或跟朋友去兰屿，然后男生就非常不爽，觉得女生骗了他的补助，认为宜
: : 兰补助的那一千应该全归男生领，也就是说宜兰那晚二千房钱男生出0元，女生出1000元
: : ，男生不断责骂她，说她欺骗、诈欺、没拿回五百不罢休，请问男生主张合理吗？
: :
: 有鉴于这里不善举例的很多
: 所以我又来了
: 今天班上A B两个同学
: 约好去喝星巴克买一送一跟看电影买一送一
: 用A的星巴克券跟B的信用卡
: 喝完星巴克之后A B 基于某个传承下来的原因
: 平分了一杯的钱
: 然后两个人到了影城
: B发现有一部电影
: 可能比两个人事先说好的更有看点
: 跟 A说你要看吗 你不看我就找别人去看
: A觉得很不被尊重 就暴怒了
: 说你要这样搞可以 刚刚那杯星巴克你请啊！
: 所以结论是这里大部分的人在被装肖欸之后
: 会拿着自己的买一送一券
: 叫别人出一杯的钱喝一杯星巴克
: 然后自己免费喝一杯
: 好棒棒喔！
: 这就是我跟这里的大部分人逻辑平行的地方