※ 引述《beibei123 (昙花一现)》之铭言：
: 有了男/女朋友,大家还是需要交友,可是很难不交到异性朋友,然而有人会说:我们只是朋
: 友,朋友啊!
: 认识异性的用意到底是?
: 我觉得异性朋友一定是有一方喜欢他/她
: 觉得不可能或还在观察期,所以当朋友。
: 异性朋友之间有纯友谊吗?
有没有纯友谊这种万年考古题只是假议题罢了！
我们假设有几种情况：
主观上
女友： 好朋友
女友的朋友： 好朋友
女友： 好朋友
女友的朋友 有问题
女友： 有问题
女友的朋友 有问题
女友： 有问题
女友的朋友 好朋友
可以看到上面四种排列组合，好朋友和有问题各占了一半的数量
表面上看似公平但实际上，"有问题"却有四分之三的影响力
因为我们没有读心术所以这是个假议题，为什么会说是假议题呢？
因为有心人会利用"朋友"这两字当保护伞
第一种排列组合的情况：
恭喜老爷贺喜夫人
第二种排列组合的情况：
女友认为只是好朋友，对方却打着朋友的保护伞伺机待发
待在旁边你们旁边，让你们吵架
第三种排列组合的情况：
双方通谋虚伪，两边都打着朋友的旗帜表面上光明磊落
私底下暗通款曲，你听到的只会是好的一面坏的一面永远见不得光
隐恶扬善到了极点
第四种排列组合的情况：
也是一方打着朋友的旗帜在呼拢人，相当可恶
讲到这里或许有人还会不服的说，异性朋友真的可以是朋友阿！
不能以三种不利的情况就否定掉第一种
对，我们不能否定第一种情况的发生
但我们至少能做到避嫌！就算是很好的异性朋友也该有个底限
底限在哪里我不说，每对情侣的底限不一样
但也别找什么客观的第三者来评论，客观第三者根本不是当事人
给的建议太客观，失去了主观的成分
况且客观的第三者通常只听一方的说词(例如另一半的朋友之类的)
有失公平的疑虑。
既然每对情侣标准不一，那就做大方向吧！
男女要有分际，女的要懂得拒绝，男的要控制自己
毕竟这社会上(不分东西方)，多数还是男生主动女生被动
不论是主动或被动若是过份了，一定会产生相当程度的危害
第三第四种排列组合就不谈了，自己的另一半有问题的自然也不会避嫌
这种必池就让圣光制裁她吧。
来谈谈第一第二种的！！
相信大家一定听过：
另一半：我又没有主动去找他
因为社会上赋予女方被动的角色居多，若是你的不作为(被动)
与作为(主动)发生同样危害时，那评价上是相同的
白话来讲就是，你不避嫌，让另一半难过
和你不控制自己你拈花惹草，让另一半心碎了，是一样可恶的。
打了这些无非是强调一个中心思想
将心比心
虽然每个人的习性不同，无法完全的类推适用
当另一半发出哀鸣了，试着去体会看看吧！！！
完全理性讨论没有意义，感情世界本来就不是公式就能解决的。
至于为什么排列组合没有客观上的讨论就别问了
仙水也是看了黑之章才变坏der
不是我不想讨论人心的黑暗面
而是我希望被另一半异性好友困扰的人，试着让自己相信对方
这点我也还在学习！！
那如果你是困扰著另一半的人，也试着别以太理性的方式听看看对方心里的声音
学着避嫌、学着拒绝、学点男女分际，感情方能细水长流。