Re: [分享] 约会也要报公帐的奇葩

楼主: simdavid (凉小面)   2013-12-16 02:56:36
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: 这整个事件 根本和公不公帐一点关系也没有
: 大家在那边认真讨论公司报帐报税的制度 根本就是陷入女生的圈套
: 女生的重点在于 男生对于付钱时的气势 气度 气派
: 在这社会上 就是有一群女生 觉得你男生付钱时 就是要爽快的付
: 方法只有现金结清和刷信用卡
: 只要你是用现金和信用卡以外的方式 就是冻酸的行为
: 什么 酷碰 团购券 礼券 折价券 买一送一券 都是穷人斤斤计较的方式
: 更不用说买个几百块的东西 还要在那边跟店员杀价 更是罪大恶极
: 简单一句话 就是你男生付钱时要干脆 心无杂念 爽快的买单
: 或许有人会问 可是那些有的没有的券 有很多女生也会用啊
: 更不用说杀价这种行为 根本就女生所专属的
: 这也是为什么很多女生会说身边没有公主病的朋友 最大的原因
: 女生在女生面前使用
作者: gox1117 (月影秋枫)   2013-02-16 02:57:00
那男的错在不是日本人好mer
作者: nyyfederer (超音速)   2013-02-16 03:03:00
终于有人发现了稻草人 给推- -
作者: ting   2013-02-16 03:04:00
重点就是黄色那句
作者: nyyfederer (超音速)   2013-02-16 03:07:00
其实就像前几篇el4e8d曾经说过的 报公费这件事的严重性
作者: nyyfederer (超音速)   2013-02-16 03:08:00
女方拿出来骂 后来发现其实没那么严重 那是她搞不清楚状况 要说她这样很不厚道没错 这是一回事
作者: nyyfederer (超音速)   2013-02-16 03:09:00
但是用稻草人手法以及渐进引导式的偷换概念
作者: nyyfederer (超音速)   2013-02-16 03:11:00
模糊转移焦点 这样的论述是有问题的
作者: JayceLai (深红)   2013-02-16 03:14:00
反正他就是经常性地将各种文章导引到一个结论:
作者: JayceLai (深红)   2013-02-16 03:15:00
"看吧!(有些)女生就是这样
作者: JayceLai (深红)   2013-02-16 03:17:00
(有些)男生就很爱看这种论点的文章 如果看看笑笑就算了
作者: JayceLai (深红)   2013-02-16 03:18:00
最可怕的就是这样的文章看多了就以为(大多数的)女生都这样 想法变得愤世嫉俗 最吃亏的反而是这些狂推文的板友...
作者: ting   2013-02-16 03:21:00
看了id就推?
作者: remainswind (remainswind)   2013-02-16 03:22:00
"可能有些"推文的板友一边推、一边和那所谓的"有些"女生交往也不无可能..囧
作者: ting   2013-02-16 03:24:00
有这种事? 线上即时通?
作者: remainswind (remainswind)   2013-02-16 03:26:00
我意思是..看不惯"有些"女生但还是和那种女生交往@_@
作者: ting   2013-02-16 03:27:00
正常的 不仅女生 有些男生也是口是心非阿嘴巴说女生怎样 自己还不是爱的要死
作者: lodestar   2013-02-16 03:30:00
仔细分析推
作者: ting   2013-02-16 03:32:00
哈哈 这个论点不错 纯粹是吃不到 才喊葡萄酸
作者: nyyfederer (超音速)   2013-02-16 03:36:00
也不能这么说 说不定人家就真的运气差没碰到好的造成阴影 不过次数太频繁...自己可能要先看看挑人眼光
作者: ting   2013-02-16 03:37:00
这倒是真的 但眼光真的很难改变 这是惯性 喜欢的通常都是同类
作者: ting   2013-02-16 03:38:00
除非自己想法改变 不然还是会一路循环下去...同类型
作者: amozartea (自行车单)   2013-02-16 04:05:00
私人公司没有法律层面问题
作者: paoyi (安)   2013-02-16 04:15:00
作者: nyyfederer (超音速)   2013-02-16 05:04:00
水泥有点猛...
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2013-02-16 05:15:00
怎么还在战啊~我以为日本人那篇出来,大家就可以洗洗睡了,原原po就是双重标准,加上喜欢小日本才那么多毛啊~扯什么法律道德都扯太远了~还扯什么比例原则(笑
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 05:51:00
‘不依公司作业之规定处理’,问题是男方违反公司规定囉?
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 05:53:00
如果水泥一切按程序来,还会构成问题,我才觉得神奇。
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 05:55:00
要告人真容易,以后我就故意签字核准,再告员工公器私用。
作者: guess0805055 (猜不透)   2013-02-16 06:35:00
每天都在家做稻草人
作者: citrus0117 (囧~~)   2013-02-16 06:38:00
基本上报公账需要老板同意你知道吗?不然一堆被退件的
作者: citrus0117 (囧~~)   2013-02-16 06:39:00
发票你能告他?最好是能这样,不是把法条列出来就屌…
作者: guess0805055 (猜不透)   2013-02-16 06:43:00
人家有说他屌哦 你又开小剧场
作者: k9430022   2013-02-16 07:48:00
帮推,辛苦了
作者: k9430022   2013-02-16 07:49:00
我真不知道如何将两个不对等的事情相提并论拿上班偷懒去和公器私用比较,就已经是很大的问题点了
作者: k9430022   2013-02-16 07:51:00
后来果然用许多话术去缩小两者之程度差
作者: citrus0117 (囧~~)   2013-02-16 08:00:00
公器私用?请问怎样的公器私用?
作者: k9430022   2013-02-16 08:06:00
男方说要报公帐、打统编,对女方而言就是公器私用
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2013-02-16 08:54:00
所以“公器私用”到底是要老板认定有效?还是女方认定有效?如果女方不是老板,也能这样批判的话,那我们也可以批判女
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2013-02-16 08:55:00
方的想法不是吗? 还是说只准女方批判男生,而我们批判女方就是假议题?脑补?非比例原则?
作者: Sioli (客人)   2013-02-16 09:02:00
推一下,早就发现稻草人了..每次都“有些女生”“有些女生”
作者: Sioli (客人)   2013-02-16 09:03:00
根本他的文回下去就要先确定他每个有些女生在讲哪个主体
作者: peace1way (世界不和平)   2013-02-16 09:03:00
到底是要脑补成怎样啦,你根本不知道那男生可报帐是老板
作者: peace1way (世界不和平)   2013-02-16 09:04:00
准还是女生自己说的私报,很多有发票就能报,不管是什么根本就是老板准的好吗?人家依公司规定做还要被说私报?
作者: peace1way (世界不和平)   2013-02-16 09:06:00
另外,交际费原本就花招一堆,没几个做财会的整天在那屁
作者: trigungo (少女心)   2013-02-16 09:51:00
这篇说得很好,但都是理论,绝对没碰过实际报帐
作者: ishiki (人生胜利组?)   2013-02-16 10:16:00
根本用错法条
作者: scpx (早忘了)   2013-02-16 10:17:00
对女方而言就是公器私用 这...太有趣了.哈哈哈
作者: piadora (皮多罗)   2013-02-16 10:30:00
请问一下 日本人是什么梗?
作者: meidoku (佐木三号)   2013-02-16 10:52:00
其实,如果你看到在网络骂女人贱货的男人,你也可以学苏美
作者: meidoku (佐木三号)   2013-02-16 10:54:00
反过来酸这些人为何讨论嫖妓经或是一夜情就不一样态度
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2013-02-16 10:54:00
劈腿的不分男女 都是贱货 迟到不分男女 都要不得
作者: meidoku (佐木三号)   2013-02-16 11:00:00
另外要提醒一下,法律上也有所谓微罪不举的原则,当然这要
作者: meidoku (佐木三号)   2013-02-16 11:02:00
件不容易成立,首先要被害人同意原谅对方
作者: meidoku (佐木三号)   2013-02-16 11:03:00
那如果私用公报是在老板同意的状况下,说犯法也太武断
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 11:03:00
(1)苏美没有说偷懒违法,纯粹妳自己脑补他有这层意思,怎
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 11:04:00
就不说是在引导气氛让人有你口中说的带入感?
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 11:08:00
(2)硬要强调字面叙述,女方只说反感报公帐把妹,并没有说
作者: Sioli (客人)   2013-02-16 11:09:00
日本人的梗就是女生在别板说她喜欢一个日本人,没了-.-
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 11:09:00
贪小便宜的心态,你要求苏美却不是以懂标准要求自己,这就是典型的双重标准
作者: Sioli (客人)   2013-02-16 11:10:00
文章可见本板#1IgvttTi
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 11:10:00
(更正:以同等标准要求自己)
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 11:12:00
(3)你举的判例完全错误,报公帐只有规避正当程序才违法,
作者: Rindler (Space)   2013-02-16 11:13:00
现在说人家自己公司的事,就是说按人家公司的程序来,要举判例也该举个像样点的吧,举例完全失败
作者: roxas (旁白)   2013-02-16 11:18:00
首长特别费跟水泥车的例子根本烂到有剩...
作者: imtorn (吃相难看!)   2013-02-16 11:42:00
推稻草人谬论,苏美大绝就是招换一个跟原文无关的"有些女生
作者: imtorn (吃相难看!)   2013-02-16 11:43:00
出来狂鞭。明明离题一堆人就因为赌篮这"有些女生"推得超爽
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2013-02-16 16:02:00
这篇主角真的是那部分女生 你不要乱入了
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2013-02-16 20:27:00
作者: okstephen1 (ㄌㄩㄝ)   2013-02-16 21:04:00
费德提克
作者: JayceLai (深红)   2013-02-17 13:43:00
辛苦了
作者: tsming (断水流大师兄)   2013-02-18 16:51:00
一个女业务不知道业务报公帐是怎么一回事先战道德瑕疵?不要装了好吗XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com