※ 引述《k9430022 ()》之铭言：
: 我应该是您笔下的崩溃组，因此我觉得我还是跳出来说个几句话好了。
: 我先摸著自己良心，承认自己是个双重标准的人吧。
: 像是上班的时间偷懒，传讯息，玩手机，这些我都有做过，我知道我愧对公司。
: 公器私用的人，他们也是愧对公司的。
: 同样是愧对公司的人，难道我就不能批判另外一方吗？
重点不在于说能不能批判
当然可以批判 就好比一个习惯闯红灯的人
大可以批判别人闯红灯
虽然难免会被旁人吐槽说 靠 你还不是一样
但是这种基本的做人道理 大家都知道 这是不对的
一些基本的做人道理没做到
尽管是小错 但是谁敢说这是对的?
你抓着可能闯过红灯的人不能批判别人闯红灯的这种论调
也不能否定闯红灯本身是不对的
其他道理如双重标准亦然
: 如果我的车子违停，犯了法，是不是我也不许指责酒驾的人？
: 只有最清白的人，才叫有资格。
: 但我相信社会上的绝大多数，大都是双重标准的。
: 不只是我们自己，我们周遭的朋友，亲人，甚至是情人，皆是如此。
: 我们心中的尺，每天都在面对这些，与衡量这些。
: 没错，我也在这些人当中，我只是个普通人，一样会将事情相提并论。
: 我们习惯以自己的角度出发，有的时候，需要旁人提醒和教导。
: 所以我受教育，它正是在教导我如何更同理的面对他人，学习将心比心。
: 苏美大喜欢把双重标准讲得不堪，或许这样子就先赢一半了。
: 是呀，我就是您所说那种“严以律人，宽以待己”之人，但是当我发现它时，我努力的正
: 视它，反省它，并告诉自己应该消灭它。
: 而您如何要求所有人达到最高的道德标准呢？
同第一段
一些基本的做人道理 是人类社会的共识
也许我们都不能做到完美
但仍不足以否定这些社会共识
: 我们想要检讨公器私用，却因为自己曾经上班摸鱼，所以失格吗？
: 或许板上乡民的道德都恰巧洁白无暇，在你们瞧不起标准不一者的同时，不晓得是否记得
: 应先反求诸己了呢？
我想乡民们只是想要维护好一些共同的社会道德标准
与其利用可能双重标准就不可以批判曾上班摸鱼而去批判请客报公帐的人这点来护航
不如举证原原PO不是双重标准或者质疑乡民认为原原PO是双重标准的立论点不够
我想这样战力会比较强一点