原文连结(可能更不好读?)：http://ddxu2.pixnet.net/blog/post/464000468
有鉴于最近这个游戏被评论很多次了，已经很多人讲过的东西就减少重复（？）。
这篇就聊聊这个游戏的策略部分以及我自己觉得可行的变体（？）。
－－－－－
作为一个几乎是纯机制的游戏，这个机制算是我觉得有新意的，达成一定的数量配对
就可以执行行动，然后将一部分的东西往后推，过程中可以引起连锁反应。
就大概想像一下，要是今天有个像是《图拉真》、《水果庄园》这类有轮盘的游戏，
套上了这种可以连锁反应的机制，那游戏会变得多难（多有趣（？））。
所以我基本上是在只知道有这个机制的情况下，其他规则细节没有很了解也没有很在
乎，就决定买了这款游戏。
当然坦白说我现在是处于＂觉得可以卖掉＂的状态XDDD，至于为什么觉得可以卖，跟
游戏的规则关系不大，主要还是＂规则以外＂的东西，诸如配件的格调、说明书的严谨度
、玩起来的流畅性等等。
－－－－－
跟《花砖物语》比起来，这个游戏更加倾向短期策略，前期的决策跟后期的决策几乎
完全没有关联，互动性也相对较低，要在顾及自己的情况下又能卡到人是满困难的。这是
因为花砖物语拿什么颜色都可用，而且很多时候拿什么颜色的差别不到太大（我的意思是
可能差个一两分，但自己想要的颜色可以下一回合再拿之类的），可以考虑先卡别人；但
马约利卡拿自己当下没有用的颜色，几乎就是浪费。
虽然确实可以先拿好对应颜色的花砖，再去拿设计图，例如场上开了很多张需要红色
花砖的设计图时，就先收集红色花砖，之后再去拿设计图。
这应该是一个值得尝试的路线就是了（？），先收集好能让四个工作坊依序起动的花
砖量，然后再拿取适当的设计图，这样就能达到很大的效益。
而拿一块花砖并移动设计图的行动，算是这个游戏可以想得再深一点的地方，因为你
可以先拿一块花砖，工作坊运作，运作完以后再将那个位置上的设计图移动到另个区域，
可能因此又可以再启动工作坊。
这种玩法的话可能就不需要常驻３张设计图，而是两张就好，启动完再换位置，就能
更快地完成单张设计图。
尤其当你拿的设计图是大量同色的（例如４个黄色），就要利用这种技巧才有可能快
速地把它完成。
不过规则中并没有提及，一次交换能不能工作、换了再工作、再换了再工作，相当于
让一张设计图依序给三个工作坊完成。但依照一般的游戏习惯是不行啦，就是一次决定了
，并不是可以换来换去让每个都跑过这样。
－－－－－
由于第一个工作坊会推４个花砖到第二个工作坊，这表示第二个工作坊可以＂只有两
块花砖＂；
而第二个工作坊会推３个花砖到第三个工作坊，所以第三个工作坊可以＂只有一块花
砖＂；
同理，第四个工作坊可以＂只有两块花砖＂；
而绕一圈回来，第一个工作坊可以＂只有四块花砖＂。
所以最理想的情况下，你的四个工作坊上面的花砖只要超过９块就差不多足够了，每
个区域过量的花砖最后也还是丢掉。
所以这游戏中大多数情况下一次拿四块花砖也没有很强，在一开始拿了几次以后，就
可以开始挑自己想要的颜色一个一个慢慢拿了（顺便断别人一次拿到大量同色花砖的机会
（？）），直到自己完成一套ｃｏｍｂｏ以后才会再次需要大量的花砖。
－－－－－
在策略层面上，虽然这ｃｏｍｂｏ满有趣也有点烧脑，但准备ｃｏｍｂｏ的时间太长
，ｃｏｍｂｏ出来的效果一下就过去了，也不会说你做出了ｃｏｍｂｏ后可以得到能力上
的强化之类的。
由于这游戏有竞速的成分在（有人完成５张设计图时游戏结束，但能完成五张的情况
下，通常也很接近赢），所以这ｃｏｍｂｏ的感觉就像，我们赛跑时我在那里顾东顾西，
最后终于组出ｃｏｍｂｏ让我一瞬间多跑了一步，而要是我顾东顾西的时候犯错或让利给
其他玩家太多，那我这ｃｏｍｂｏ就可能连＂一步＂的价值都不到。
－－－－－
虽然不复杂的规则会让这个游戏更倾向家庭游戏，但首先我觉得以家庭游戏的角度来
看，这游戏的配件格调不及格（以策略、抽象益智游戏的玩家取向来看，那就还勉强可以
接受）。
另一部份是，我在想家庭游戏（我心中所类比的家庭游戏就是花砖物语、形色棋、智
谋棋这样的游戏）会有一种性质，就是可以＂一不小心就做了很强的动作呀！＂的情况，
而且这种动作要很明显可见。
例如以花砖物语来说，就是上家拿完后，轮到我竟然出现了４个同色花砖，这件事情
我可能并没有特别规划，也没有特别准备，但一旦出现，只要我刚好放上去很有价值，我
就碰巧捡到了一个很高分的动作。
或形色棋、智谋棋这类的游戏，好的动作出现在场上时算是很明显的，反正可以一次
跑很多分、一次跑很多格就是猛。（当然以策略游戏的角度来看未必是如此，但以家庭游
戏的角度来看，这样就已经很强了）
但马约利卡不太有这种成分，如果不事先做好大量规划，碰巧捡到ｃｏｍｂｏ的机率
是极低的，就算一次捡到大量同色的花砖，但后面的工作坊没安排好，推过去多出来的也
是浪费掉。
我并不是说马约利卡应该要想办法多出这样的设计，我只是说我觉得这游戏不讨好新
手的理由。
既然如此我就会希望它更复杂一点（？）XDD
例如每个工作坊可以升级（至于根据什么条件来升级，我会设想是根据组出多强的ｃ
ｏｍｂｏ），升级后格数减少条件变简单之类的，就有师傅越做越厉害的感觉（？）；
还有就是原本就有的目标卡扩充，我是不太明白为什么每种目标卡都是２分，当然也
可能是我太浅薄，设计师考虑过这些目标都差不多只值２分。我更倾向是设计师不想为此
做太复杂的计算。
例如＂第一个完成３张设计图＂跟＂碎裂过４种不同色的花砖＂，我认为前者的难度
明显更高，而且比后者更依凭运气。当然后者也是要稍微安排一下才能完成，但至少不太
可能被卡，前面不用急着做，后面如果恰好可以完成的话再来考虑都来得及。
我是认为目标卡可以改成公共目标（而非每人一张的私人目标），每场开个几张之类
的，大概像是《熊熊公园》那样吧，争先达成的目标可以提供不同的分数，例如第一个完
成３张设计图的人得几分、第二个得几分之类的。像什么＂一次行动中完成两张设计图＂
这种就是要刻意安排才能达成这个目标，而这个刻意安排的过程就可能会让利或掉分做为
相应的代价。
当然这会让游戏变得复杂的更多，可能也更难平衡（？），甚至游戏可能必须因此改
成非竞速的模式，例如当市公所被填满时结束之类的。
当然我并不是说现在这样的规则不好，只是提出假如往这个方向多做一点的话，可能
会出现哪些东西。
－－－－－
关于规则跟策略讲得太多了（？），好像扯太远了。
底下讲我稍微改了一点点（跟没改差不多）的变体。
为什么想改是因为，这游戏的操作流程繁琐、不直觉，拿了大花砖并不是直接拿走，
而是要推到一旁，推到一旁以后再根据拿的那几片是哪些颜色，去拿对应的小花砖，而小
花砖的背面又都是白色，没有一开始分类好的话，偶尔就要在那里翻找。
要是拿大花砖的时候一不小心将它翻面丢到一旁，要拿小花砖时又忘记颜色，又要再
去翻回来查看。
与其这样不如借镜（抄袭（？））花砖物语，改法如下：
不使用大花砖。
准备一个不透明的袋子，将所有小花砖放进去，每回合就是从中抽出１６片代替原本
的大花砖放在场中央版图上。
拿取场中央的花砖时就直接拿进工作坊。
游戏过程中弃掉的，完成设计图而移除的花砖都先放到一旁的弃花砖堆。
当袋子空了的时候，将弃花砖堆的所有花砖丢回袋子里重洗。
而完成有＂手＂的图案的设计图时，改为从袋子里拿出一片花砖放到任意工作坊。
这样改跟原本规则的主要差异在于，场中央的花砖数量不再是每种颜色各四个，而是
随机分布，但我觉得策略跟运气成分上的差异不会太大，毕竟现在黄色很少的话，之后黄
色就会很多，只是时机不同，玩家也可以设法规划自由度更高的打法，避免自己缺某色被
卡爆（？）。
并且在这种规则下，也可以估计短期内每种颜色花砖出现的机率，这个资讯也会增加
决策的难度与意义。
而次要的差异是，花砖的数量变成限量的了，原本规则中的花砖数量是无上限的，其
实如果大家玩得都还可以的话，要用完上限也是不太容易。除非有人恶意囤单色（？）如
果要避免这种情况，可以加上一种＂爆花砖＂的机制：当袋子里空的时候，如果弃花砖堆
中某种颜色的花砖少于４个，则所有玩家将仍在工作坊中的该色花砖全部弃掉。（没错，
这就是抄《水果庄园》的（惊））
而依照这个规则，你可以直接拿《花砖物语》的花砖来玩，格调立刻上升（？）
花砖物语与马约利卡的颜色以如下方式对应：
红色－红色
蓝色－蓝色
黄色－黄色
浅蓝－绿色
黑色－紫色
将袋子里的黑色花砖一开始都拿出来，就可以这样玩了。
游戏的流畅度会大幅提升，而且工作坊上的花砖还可以很明显地跟各种1分区隔（毕
竟厚度不同）。