大家应该都知道台湾版的现代艺术快要出版了，大概是四月中旬。
关于游戏里的画作，使用的是陈澄波大师的作品。
不知道各位版友有什么看法，因为就我所知现代艺术的游戏背景是，商人借由炒作画作，来赚大钱。
这样是否有些不妥呢？想跟大家讨论看看
毕竟游戏的原意有些讽刺意味。
不知道出版社有没有仔细研究考虑到这一点呢...
我对于陈大师的作品没有任何褒贬之意，也有可能是我对Modern Art的理解错误。
若有发文用词不妥可告知 我自行删文
谢谢
作者: JOEJR (乔二爷) 2016-03-29 16:17:00
只能说艺术很主观而这是款游戏，美术只是为其加分或扣分
作者:
ak47king (小楼一夜听春雨)
2016-03-29 17:10:00也要有一定的知名度才有办法炒作啊
作者:
tinyfan (小风扇)
2016-03-29 17:19:00商人炒作画作为啥有讽刺意味?
作者:
jacobivy (只要有爱就有痛...)
2016-03-29 17:19:00我是觉得全部只有一个人的作品，有点单调。应该是5位艺术家的作品啊。现在是分类型，而且我觉得都一片模糊。
虽然还没看到成品，不过这次应该是用画的主题来做分类认为有点可惜的地方是牌面的设计，变得有点像教材xD不过封面真的很美～
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2016-03-29 17:28:00只有一位艺术家确实太单调，也无法呈现出艺术多变的感觉希望能加入台湾艺术史不时期的艺术家，可以表现出艺术市场跟风的变化，EX:战后渡海三家、五月东方的抽象画、当代年轻艺术家
作者: liveinsky (...) 2016-03-29 18:20:00
认为不妥的道德标准也太高了.从未听过有人批评真实世界的拍卖会是对大师的不敬.认为游戏的意寓对陈澄波不敬,那就是在指所有版本modern art都在讽刺被选用的画家作品我不认为游戏设计师会是这种想法
作者:
omyga (幸福的太平盛世)
2016-03-29 18:43:00已经有成品的照片了：)
作者:
ant0487 (just kidding)
2016-03-29 18:56:00我觉得很棒，至少非常有收藏价值，让桌游不只是桌游，也提升为艺术收藏等
作者:
youga (妖嘎)
2016-03-29 20:00:00初版跟法国版本选用的画作是否都是虚构的??这游戏是靠商人操作来影响画作价值 想想好像真的怪怪的 XD但我自己觉得即使选用真实画作也没有到讽刺的地步~~~
作者:
SeekU (小高)
2016-03-29 20:17:00个人觉得非必需品的价值本来就是创造出来的。
大师的画作更好炒作 这才是本游戏的精神 不过我也赞同只有一个人的作品 有点单调
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2016-03-29 22:57:00初版和法国版的确都是虚构的
作者: liveinsky (...) 2016-03-30 00:10:00
原来初版和法国版的画作是虚构的,长见闻了
这个游戏本身是有讽刺意涵的，其实套用陈澄波真的不是一个好想法。
作者:
h2201430 (小哲不是小折)
2016-03-30 13:04:00很喜欢陈澄波的画，单纯会为此收，老佛爷是放在心里尊敬的~!讽刺与否每人观感本来就不同，喜欢就是王道，拿出来玩也可以有更多机会让人了解台湾的故事，Z>B啊～!