稍微以自己的观点解析一下，没有冒犯的意思
※ 引述《livingocean (livingocean)》之铭言：
: 为了避免误会，先说明本篇不是谈论游戏，只是分享个人观察到的"现象"，
: 尽量减少个人评论或臆测(会加上?)，仅说明观察到的事实。
: 花见小路最近曝光率蛮密集的，PTT、FB、部落格都有介绍
: 最初看到介绍时，只有稍微浏览，没仔细看
: 一开始以为是台湾出版商出的国产游戏，就没有关注 (我对国产游戏的关注度较低)
: 后来看到越来越多推荐，想说有居然有这么红(好玩)的国产游戏
: 就上网查资料，想了解作者是哪位台湾之光
: 先去出版商官网看介绍文章，没发现作者资讯
: 但从说明书的作者姓名，看起来作者好像是日本人 (Kota Nakayama)
: 不过也有台湾作者使用日本名的前例(仓木村)，所以继续上网查
: 花了一些时间搜寻，终于确认原来这款游戏的原作是 二十一轮の花
: 作者是日本人中山 宏太(Kota Nakayama)，花见小路不是国产游戏
: 事后回想整个搜寻作者的过程，有些感触
: 一般介绍游戏时，都会提到作者，例如某名设计师的作品或新兴计师之类的
: 如果是改版或重制(reprint)的游戏，也会特别说明或介绍原作
: 尤其介绍中文版的外国游戏，大都会提到原文名称，以便有兴趣的人去搜寻资讯
: 但大多数介绍花见小路的文章中，几乎都没写到作者或原作
: 反而是几乎都有写到发行商，或顺便替出版商美言几句，甚至介绍出版商的其他游戏
: 这一点让我觉得很奇怪，也有点反感 (感觉将出版商，看得比作者还重)
: 花见小路与原作二十一轮の花相比，美术大幅提升(找不到原规则，不确定有无调整规
则)
: 出版商成功的再版，引进一款好游戏，甚至可说是让遗珠之憾重新发光
以上这段的重点放在爱乐事是否不尊重作者
特别提一下原po以为的国产游戏，在没有足够的资讯撷取情况下
我推测可能是以爱乐事=国产游戏的想法衍生出来的
: 以结果来说，这次出版商的行销算成功 (除非网络上的讨论，没有化成实际的购买)
: 但在行销策略上，不知是否有意淡化、模糊这是款外国游戏或是改作?
但这段焦点已经转移掉了，原PO臆测此为爱乐事的某些商业操作
然后可以看到推文都在惊讶这款不是国产游戏，较少针对尊重作者这点提出讨论
然而从上面这句演变成→爱乐事宣传有问题，刻意隐瞒自己不是国产的事实
当然多数人可能仍以(爱乐事=国产游戏)这点为基础所做的推论，才有这种反差感
然后再来看看爱乐事本身的宣传，从FB到花见的官方网站
完全没看到有写到"国产"这两个字，且在初期时有介绍此为日本作者的作品
至于有些人提到的"原创"，这很暧昧，事实上爱乐事那样说也没错
: 我不是当事人，无从得知，因此只提出一个疑问，不深入探究或脑补
: 毕竟一开始就说了，只是分享自己观察到的现象
: 观察一、
: 某水管介绍影片，写"这款是道地的台湾国产游戏《花见小路》画风相当优美"
: 观察二、
: 某店家的抽奖推文是"XXXX花见小路 国产最美双人桌游"
: 观察三、
: 某桌游店的部落格在介绍这款游戏时
: 一开始使用的标题是，花见小路 21 Flowers 开箱及规则介绍
: 后来改成，花见小路 繁体中文版 开箱及规则介绍
: 但内文中，都没有介绍原作或作者，也没说是哪国的游戏
: 不过即使这样，比起很多其他文章，至少看得出一点点不是国产游戏的蛛丝马迹
: 二十一轮の花 官网(?)
: http://takamagaharagames.web.fc2.com/games_21flowers.html
: 二十一轮の花 BGG介绍
: https://boardgamegeek.com/boardgame/158600/21-flowers
: 二十一轮の花贩售(?) 800円
: http://form1.fc2.com/form/?id=669902
: PS:
: 原作二十一轮の花的游戏背景是西方王权的争霸，改版后变为争夺日本艺妓
: 不知是否为迎合台湾多数消费者的日系口味及美感
这些都不是爱乐事所发的文或所制作的影片
综合上述，以没查证下的臆测和偏见(爱乐事=国产)
来说爱乐事误导甚至欺骗大家似乎没有说服力
但确实有几点可以来讨论爱乐事这次的事件
1.回到原原PO的起始观点，爱乐事是否没有做到尊重作者这块?
2.爱乐事没纠正这些推坑文/影片的错误，是否为失误?(这个问题又牵扯到上一篇回文
国产的定义)