PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Bioindustry
[问题] in house VS kit
楼主:
schmitt
(小密特)
2017-06-10 01:02:42
各位先进晚安
小弟有小小小小的疑问想问
最近碰的情况是,某公司产品故意设计两个实验必须要用到两组kit,
根据以往小弟的经验 in house 的方式可以合并两组 kit,完全是可行的,
那我可以自己开的代工厂,专门卖合并的商品吗?
根据这样的想法,其实非常多的kit 都是这样,那为什么没有人愿意跳出来做?
作者:
saltlake
(SaltLake)
2017-06-10 09:15:00
法律上可能有专利排他
作者:
lail
(古道照颜色)
2017-06-10 09:44:00
可能有侵权疑虑
作者:
j022015
( ˊ ﹀ˋ)
2017-06-10 19:59:00
因为要申请到证不容易
作者:
blue010679
(蓝色灰色)
2017-06-12 07:59:00
没有一定规模和环境这种要证要食药署核准的根本不会过啊
楼主:
schmitt
(小密特)
2017-06-12 09:34:00
这两组kit里面的试剂,全部都可以分开跟原厂买我不认为有专利或是侵权的问题。其中一个关键成分导致必须两个都要购买,我方可以自制。药证的问题也没有,因为个别试剂全部都已经通过了。就算是全部跟原厂买,再加关键成分,价格还是比较便宜阿重点是很多kit都是这样
作者:
blue010679
(蓝色灰色)
2017-06-12 12:16:00
药证问题有喔 不然为啥一堆制剂厂所有原料都有药证 产品还是要去申请
作者:
preservedegg
(皮蛋)
2017-06-12 12:27:00
若是医材,应该要申请组合包的证!而且也必须具有制造厂的资格才行那么做
楼主:
schmitt
(小密特)
2017-06-12 14:48:00
我的应该是偏医材,感谢各位先进分享,我再去研究研究
作者:
saltlake
(SaltLake)
2017-06-13 01:36:00
产品倘有我国专利 依法要在产品标注专利号 医材套件内容改变 也可能需要重新申请许可证
继续阅读
Re: [新闻] 不再看学历 科技部废助理“薪情”限制
demoiselle
[讨论]茫茫然的CRA..还有哪些方向可以充实自己?
rich34877
Re: [新闻] 不再看学历 科技部废助理“薪情”限制
cloud74115
[问题] 大江基因
mizuarashi
Re: [感想] 医疗器材法规人员 RA
tintinho
[新闻] 生医产业若延宕 蔡英文:科技部要负全责
cjol
[新闻] 罕病》安成罕病新药AC-203 全球临床试验收案
TrueSpace
[好物] 介绍临床试验产业之网站
howhsuan
[感想] 美敦力雏鹰计画面试分享
ricebugjudy
Re: [新闻] 不再看学历 科技部废助理“薪情”限制
ghd123483
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com