※ 引述《clywin123 (*0)》之铭言：
: ※ 引述《wrb (等等找妳喔~~~<3)》之铭言：
: : 请问一下 引战的原因除了挑衅还有其他的吗?若被判定为引战，不就是代表开头挑衅了
: 还有挑拨离间之类的阿
: : 这回答有点空泛可否具体点?我有提到“以棒版目前版风”，即代表我可以举多例质疑
: 不懂具体是要多具体 类似文字狱那种 哪个字可以讲 哪个字不能讲吗?
: : 3. 政治文、他板赌盘、他板恩怨带入本板、引战文
: : 退文+水桶15日 / 水桶15日
: : B-3只有15日，亦无挑衅规范，请问是内规吗?B-3还有藏多少内规是版众不知情的?!
: 没有内规
: : b03是谁?!就算在我这推文前 亦无任何id有b03的版友推文 何以针对?!
: : 且以棒版众多判例 若没打出全名 不足以视为对特定版友引战挑衅
: : 此部份我可提出信件做为佐证(见附件)
: : 另众版友更是常常直接点名如524、e77 为何我提b03却是不行?
: 你可以举出常在棒球板发推文 其他b03开头的ID出来 我马上取消水桶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 另外b03之前没有类似524故意发讨嘘文 没有引起众怒之虞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请解释这段 别忘了自已说过的话 请正面回应 这才是这版的目的
: : 有人崩溃 是谁?请提出证据 谢谢
: : 过往XX崩溃等类似语句 均不曾视为引战 何以我为引战?请解释
过往棒版从未水桶过xx崩溃这类的推文 你也没回应 不回应才能扣我帽子吗?
“请找出xx崩溃的水桶公告，证明棒版版规视其为引战”
另外
wrb: 有人崩溃囉 崩崩崩 崩崩崩~~~
这一句 也是在回应上面的c版友 不是b版友
嘘 conbanwa: .........我要崩溃了
清楚了吗?
: : 另外 是b版友“先直接针对我呛声挑衅(全名) ”
: : 真正引战挑衅的是
: : “推 b039365055: Wrb你现实中没朋友，只好上网呛人刷存在感，引人注意”
: : 而非
: : “推 wrb: b03 要好好学嘿 我觉得这调性好适合你XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD”
: : 所以是他引起我下面推文的反击 不是他反击我
: 我认为你先起头的 经由多句挑衅的口吻触怒b03
: : 请看我打这句前某人先打了什么…
: : “ 推 b039365055: Wrb你现实中没朋友，只好上网呛人刷存在感，引人注意”
: : 我那句棒球版友没朋友根本不是针对众版友，而是回应b03的论点，因为他点名我
: : 请问 是他引战 还是我?!请解释
: 同上
: : 你是谁?同前面所说 棒版对于没针对版友全名的推文 一向是无法定罪的
: : 更何况 “滚回队版取暖”更是大家泛用的 何以我提了变引战?
: : sleepy版友直接指明我，我的回应亦无引战，不知将此段做为引战的理由为何?请解释
: : 由于累积的量足以达到引战之余 故判决为引战~
: : 倘若把一个人的推文整理起来(累积的量当然就够)就能视为引战，那b版友怎无罪?!
: 那几句的确还不到标准 我等回修改公告
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
公告还是没变
且扣掉不算引战的推文 累积的量还达标准吗?
建议你重新检视一下吧 别再说你没那个心力…