※ 引述《wrb (等等找妳喔~~~<3)》之铭言：
: ※ 引述《clywin123 (*0)》之铭言：
: : 引战是发文或推文易于引起笔战 而其开端通常是有一方挑衅
: : 因此挑衅是解释为何引战的原因
: 请问一下 引战的原因除了挑衅还有其他的吗?若被判定为引战，不就是代表开头挑衅了
还有挑拨离间之类的阿
: : 标准无法用精确的言语陈述 通常是具有攻击性、针对性、多次性的言词
: 这回答有点空泛可否具体点?我有提到“以棒版目前版风”，即代表我可以举多例质疑
不懂具体是要多具体 类似文字狱那种 哪个字可以讲 哪个字不能讲吗?
: : 如上解释 为引战 (B-3)
: 3. 政治文、他板赌盘、他板恩怨带入本板、引战文
: 退文+水桶15日 / 水桶15日
: B-3只有15日，亦无挑衅规范，请问是内规吗?B-3还有藏多少内规是版众不知情的?!
没有内规
: : ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 先以针对性的言语开头
: b03是谁?!就算在我这推文前 亦无任何id有b03的版友推文 何以针对?!
: 且以棒版众多判例 若没打出全名 不足以视为对特定版友引战挑衅
: 此部份我可提出信件做为佐证(见附件)
: 另众版友更是常常直接点名如524、e77 为何我提b03却是不行?
你可以举出常在棒球板发推文 其他b03开头的ID出来 我马上取消水桶
另外b03之前没有类似524故意发讨嘘文 没有引起众怒之虞
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 再以嘲讽的语气引起对方反击
: 有人崩溃 是谁?请提出证据 谢谢
: 过往XX崩溃等类似语句 均不曾视为引战 何以我为引战?请解释
: 另外 是b版友“先直接针对我呛声挑衅(全名) ”
: 真正引战挑衅的是
: “推 b039365055: Wrb你现实中没朋友，只好上网呛人刷存在感，引人注意”
: 而非
: “推 wrb: b03 要好好学嘿 我觉得这调性好适合你XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD”
: 所以是他引起我下面推文的反击 不是他反击我
我认为你先起头的 经由多句挑衅的口吻触怒b03
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 多补一句
: 请看我打这句前某人先打了什么…
: “ 推 b039365055: Wrb你现实中没朋友，只好上网呛人刷存在感，引人注意”
: 我那句棒球版友没朋友根本不是针对众版友，而是回应b03的论点，因为他点名我
: 请问 是他引战 还是我?!请解释
同上
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 一样是嘲讽的语气
: 你是谁?同前面所说 棒版对于没针对版友全名的推文 一向是无法定罪的
: 更何况 “滚回队版取暖”更是大家泛用的 何以我提了变引战?
: : 请问#1Ks_u1mh这篇 我引战的点在哪?请指出 谢谢
: sleepy版友直接指明我，我的回应亦无引战，不知将此段做为引战的理由为何?请解释
: 由于累积的量足以达到引战之余 故判决为引战~
: 倘若把一个人的推文整理起来(累积的量当然就够)就能视为引战，那b版友怎无罪?!
那几句的确还不到标准 我等回修改公告
: “推 b039365055: Wrb你现实中没朋友，只好上网呛人刷存在感，引人注意”
: “推 b039365055: 每天看你狂留言，又酸又呛人，你生活是有多不美满”
: “推 b039365055: 你真的好可怜，没朋友！没人爱，来这讨人欢心”
: “推 b039365055: 脸皮厚到不知道丢脸，也对！你没人可以丢脸的”
: b版友的推文 比我更为直接且偏激 甚至人身攻击 此部分 可受公评
: 何以版主纵容此行为?请解释
: 希望版主对于我的疑惑能有具体的说法 而不是空泛官腔带过 沟通才有存在的意义
: 以上
: 谢谢
因为你有多次挑衅纪录
05/26/2013 23:27:44 korking52013 限制 wrb 发言，期限为 60 天
理由: 重复引战 经版主群决议 60日
10/08/2013 01:17:09 korking52013 限制 wrb 发言，期限为 60 天
理由: 多篇文章引战
01/02/2014 17:42:56 korking52013 限制 wrb 发言，期限为 105 天
理由: 1.恶意引战 2.不雅暱称*2 3.洗推嘘文 详见原公告
03/17/2014 20:32:34 gary790116 限制 wrb 发言，期限为 30 天
理由: 吵架/人身攻击
05/10/2014 12:51:18 gary790116 暂停 wrb 发言，期限为 120 天
理由: 推嘘文吵架 累犯加重
这次仍由你所起头 故水桶加重一倍