※ 引述《aher2600 (和)》之铭言：
: ※ 引述《girl10319 (凯莉)》之铭言：
: : 完全毫无交集，我浪费时间干嘛
: : 劈头就说判决带有个人好恶，我看不出来这有想要好好沟通的意思
: : 您如果觉得别人挑衅你，大可来信检举
: : 来信检举
: : 来信检举 很重要所以说三次
: : 1.还有觉得别人骂low骂得太难听，伤到您心灵的话
: : 也欢迎来信检举，我不是24小时都在线上
: 刚刚回了,第二封站内信有列表了
: : 2.板规没规定挑衅多句或一句
: : 但去翻翻过去判决，长串回文挑衅就是有水桶
: : 更和何况因为您的发言，下面战成一团
: : 难道这叫讨论？
觉得哪篇引战没桶的寄信来啊
少放地图炮转移焦点
另外觉得我挑衅那去向其他板主投诉啊
既然你觉得我的判决带有个人好恶
那何不参考看看别人的意见
: 板规没规定,但是长串回文挑衅就是有水桶?
: 您不觉得这句话很矛盾吗?
: 挑衅与否是你认定的,我就问你了,你呛Allen524有没有挑衅他?
: 底下战成一团的文章多的是,每篇都水桶了?
: 况且,意见与他人不同就叫引战?
: 只有一个人是战不起来的...
: 你还是针对我的回文讲清楚,我到底哪个部份触犯板规,才能让人信服吧
: 而不是girl10319说你引战就是引战,好吗?
: : 3.您多次诬指我判决带个人好恶，已经造成我的困扰
: : 不知道能否以挑衅板主给予水桶
: : 这在过去大将军时代，可是有做出如此判决
: 同样一句话,你认为没有夹带个人好恶的话
: 就请你讲清楚我违规的部份,而非含糊带过
我已经说明完毕了
: : 4.别人用何种方式回你，你怎么回
: : 但你触犯板规，当然被水桶
: : 你不这样回，别人违规自然不会水桶到你
: 我上篇文章已经举例给你了
: 我看你都能骂人放屁了,我发文尺度比这含蓄多了吧
含蓄 哈哈哈
我不觉得你的发言比放屁含蓄
还是觉得放屁一词需要列入水桶标准
可以修改板规或投票我没意见
另外，小组长都说截止了，还可以继续回文
到时我不回又说我都没回应 科