※ 引述《girl10319 (凯莉)》之铭言：
: ※ 引述《aher2600 (和)》之铭言：
: : 英文板名： Baseball
: : 板主帐号： girl10319
: : 简述事由： #1J-OoA19 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名单
: : girl10319判决仅凭个人好恶,诬指敝人引战,
: : 判决时也仅把敝人过往文章完完整整一字不漏的加在公告里,
: : 在公告中明确指出敝人引战内容在哪,有任何困难吗?
: : 站内信要求girl10319解释判决缘由,也仅仅敷衍回应一封后就不再回复.
: 那我大可不必回信
: 省的回信浪费时间还被人说敷衍回应
那么为何第二封站内信就如石沉大海,没有任何回应了呢?
: : 沟通诉求： 要求girl10319明确指出本人引战事由,并重新检视相关讨论串中,
: : 到底是本人或是其它版友先出言不逊,
: : 而非一昧指责敝人,却无视他人本人的言论攻击,
: : 除了重新讨论本人的水桶惩罚是否合理外,
: : 也请girl10319自省,在执行板规时,是否掺杂过多个人好恶,有失公允
: 您是回一整串，如果找到有人向您一样两大篇文章底下
: 多句挑衅推文，欢迎来信检举
: 而不是无视自己违规，随便污蔑板主掺杂过多个人好恶
: 也请aher2600自省，不要永远指责别人，而没看到自己违规
首先,我还真不知道挑衅推文还有有分多句或一句的吗? 请问是哪条板规?
况且,我是发文者,我在自己的文章内回应版友,自然我的回文占大多数.
我只能说,版友用何种态度回应我,我就如何回应他
如果你认定我挑衅其它版友,但是同样文章内,其它版友先对本人挑衅,你却选择无视
我在第二封站内信里,也节录出来给你了,请问有任何下文吗?
这样子,我如何能不认为你判决中带有个人好恶
: : 检附证据：
: 该篇回文内容中
: 多句挑衅回文：“本土教练去吃X,专哈美帝~~”
我必须问一下请问这句话到底挑衅谁了?
我真的不知道我挑衅到哪位版友?麻烦您告知我一声,站内信也无妨
请把对话内容完整贴出来,而不是断章取义,此举有误导之嫌.