※ 引述《girl10319 (凯莉)》之铭言：
: ※ 引述《aher2600 (和)》之铭言：
: : 那么为何第二封站内信就如石沉大海,没有任何回应了呢?
: 完全毫无交集，我浪费时间干嘛
我讲了很多次,第二封站内信,质疑的点大致上与我刚刚的回文相同
你现在仅以毫无交集打发本人
请问哪个部份离题?全部都是针对你认为敝人违规的部份做回应
这样叫毫无交集的话,那请问站内信内该写什么?
: : 首先,我还真不知道挑衅推文还有有分多句或一句的吗? 请问是哪条板规?
: : 况且,我是发文者,我在自己的文章内回应版友,自然我的回文占大多数.
: : 我只能说,版友用何种态度回应我,我就如何回应他
: : 如果你认定我挑衅其它版友,但是同样文章内,其它版友先对本人挑衅,你却选择无视
: : 我在第二封站内信里,也节录出来给你了,请问有任何下文吗?
: : 这样子,我如何能不认为你判决中带有个人好恶
: 您如果觉得别人挑衅你，大可来信检举
: 来信检举
: 来信检举 很重要所以说三次
所以我第二封站内信有没有列出来别人挑衅我的推嘘文?
有吧?
有吧?
有吧?
因为你觉得很重要,所以我特别提醒你三次
麻烦请一视同仁处理,
: : 我必须问一下请问这句话到底挑衅谁了?
: : 我真的不知道我挑衅到哪位版友?麻烦您告知我一声,站内信也无妨
: : 请把对话内容完整贴出来,而不是断章取义,此举有误导之嫌.
最后,我上篇文章询问了你很多问题
您并不打算回应?
即使讲不出我那边违规,也是硬要扣本人的帽子?
这作法是否流于蛮横?