1.我是引用版规13违反善良风俗，而非版规四
2.你是性暗示推文而非性骚扰推文
3.一开始说开玩笑，后面又说没指明，你不觉得前后矛盾吗
4."特定人士帮忙拿水可以帮助利尿" 这论点哪来的??
5.版规并未规定要累犯才能永久水桶，认定情节严重就可以直接永久水桶了
最后，维持原判
※ 引述《jay90482213 (香帅)》之铭言：
: 英文板名：Elephants版
: 板主帐号：Runken
: 简述事由：文章代码(AID): #1Jwhf80v (Elephants)
: 　　
: 沟通诉求：从未在象版违规，第一次判决过重
: 检附证据：
: 我这篇文章被版主判定性骚扰推文以版规四 处以极刑
: 我承认我一开始是用开玩笑的心态来推文
: 但我只说请骚宝宝帮忙并没说帮忙什么东西
: 可能帮拿水给球员喝并没有特并指明做什么事情
: 就以性骚扰永久水桶
: 如果造成困扰我愿意道歉
: 但永久水桶我不服气

特定人士帮忙利尿，我没说帮忙利尿我指的是帮忙拿水喝，版规13违反公序良俗 情节严重？严重到什么程度请版主指明，会妨碍球员名誉严重还是什么事严重我开的玩笑是说骚宝宝帮忙嘘嘘，这算性暗示?有说帮球员做其他特定的事吗

他就说尿不出来~你说帮忙拿水~不就是特定人士帮拿水可利尿你的说词漏洞百出~很明显根本不是这个说法~况且性暗示有无违法~你自己可以去网络查~连这个还要问...还指明了"骚宝宝"~还不够明显吗~

你完全曲解意思，我根本就没有性暗示的意涵，你完全搞错重点，而且重头到尾我没说到"利尿"这两个字我要先有性暗示的言论才有违法性的问题吧

原新闻就说尿不出来~你推文说帮忙不就是帮忙利尿~不是吗你就是有性暗示阿~所以我才用版规13处理~

而且我这意思也可以说骚宝宝自己帮忙去尿尿不是阿~我哪里"性暗示"你指出来？有说上X或是X交吗这不是乱入罪那什么是乱入罪?妳要不要说性暗示是哪边

那个是明示 = = 暗示明示分不清的话~那就算了~

性暗示

沟通结束!!请你不用再回应了!!

一下说我明示又用性暗示水桶我，这不是矛盾

上X或X交=>明示 你的是暗示 很难理解吗 = =解释至此~请勿再回应

我没打在象版上面，这是申诉回应的这算明示=>上X或X交？ 上班跟打交才算明示吧既然无法沟通，那小组长我要向上申诉硬凹成性暗示还把人永久水桶上一篇有说了，如果造成困扰我愿意道歉这是我的诚意我说的是"嘘嘘"这样哪算性暗示？原来版主可以不用看前后文完整文字就可以水桶

沟通结束。若要正式申诉，请于 72 小时内办理。

感谢小组长的告知