Re: [情报] 新竹棒球场正式报告精要

楼主: xyyzzz (ZZZ\)   2023-08-24 19:22:23
偷换概念的很严重啊
盖出一个连国际比赛都办不了的球场本身就是问号了吧
还不用符合MLB规格欧
办不了世界杯 连u系列都不能办??
fiba场地跟NBA只有差在3分线的长度
没听过球场场地还篮框大小有区别的
当初要新建一个一个职业联盟的比赛球场
符合国际标准不是很正常吗 还是英吋看成英尺去了?
应该质疑的是为啥这种连基本规格都不合的球场
当年可以被一而再 再而三的验证过
除了市府代表棒协代表 应该还有跟拍的民代
这些人才是应该值得挖出来检验的吧
结果有一股民意是是你新竹市就睁眼闭眼修修补补
补到可以打例行赛就好 老子只想看比赛就好
反正台湾球场本来就烂 不要摆烂不作为
人家都跟你说 基本棒球场规格都有不合格的地方了(翻译错误再来说)
反正几乎可以预估这笔经费不会过的 中央除非改朝换代也不会出
说个笑话
一个让选手扑接受伤的场地 基本上没有啥问题 是特例
修修补补就好 受伤单纯是选手运气差..
挖到的废土五金也是特例 不足以采信..
MLB行政的报告书只是参考 国情不同 逮湾有逮湾的玩法
小缺失就当看不到 欧对了 经费还是要竹市府自己出欧 鸠咪
有没有选举到了 人都会自动失智的八挂
作者: donny51116 (00)   2023-08-24 19:23:00
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-08-24 19:24:00
笑死 如果真的有问题 会长和总统会来开幕启用?我相信会长比网络酸民还要专业多了
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2023-08-24 19:25:00
合格球场、职业标准、国际赛标准是不同件事
作者: alzard (丢我阿)   2023-08-24 19:25:00
看到某楼推文,球场这样烂也不意外阿
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2023-08-24 19:26:00
当然是烂球场 但没理由用MLB规格去检视压
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:26:00
经费议会不会过 中央不会出 厂商不会掏钱重弄
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-08-24 19:26:00
2楼太故意了XDD
作者: randychou (Randy)   2023-08-24 19:26:00
有哥布林出没
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 19:27:00
因为这票人就不是球迷啊 哪有球迷会护航这种伤人的球场
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-08-24 19:27:00
这不用 MLB 标准,用现在各队主场标准都比不过
作者: h812311 (Jonathan)   2023-08-24 19:28:00
我是觉得很多外来人士来棒球版洗白政治,检测报告不怎么好也说的小事一件,在八卦政黑版正常,在棒球版就是件很怪的事
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 19:28:00
目前连正常球场的要求都没有 而不是高规格要求的问题
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2023-08-24 19:28:00
我不就说用正常棒球场规格也不通过了= =
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-08-24 19:29:00
会长比乡民专业?那可不一定喔
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:29:00
真球迷都是觉得要改善缺失但不要上纲到MLB
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2023-08-24 19:29:00
但莫名其妙一直要拉MLB规格的是高虹安捏你用当初契约的标准就好 无限上纲就是乱搞
作者: kintaro1219 (金爷)   2023-08-24 19:31:00
新竹是改建不是新盖吧!前后朝都有问题,一个想赶工搞政绩,一个想搞大当政治工具,难解,无助的是球迷
作者: donny51116 (00)   2023-08-24 19:31:00
那新竹棒球场 佣哪个标准会适合?
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2023-08-24 19:31:00
你是不是没搞懂我意思 新竹目前问题是整个基本标准都没达到 但是棒球跟篮球不同 不符合国际赛标准还是可以打比赛ex红袜 我是针对你国际标准这件事回
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:32:00
那不是因为当初为了WBC吗 现在是打算当个能打的球场
作者: XUPJPVUP (香蕉)   2023-08-24 19:33:00
哥布林脑袋真的有问题,一开始讲河滨公园球场附设停车场,这种标准就好了,讲得天花乱坠,实际上什么都不合格。
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:33:00
报告大家都有看了麻 去年打算就这样继续用 不搞大的话现在看起来大家都能接受这报告的缺失不是吗
作者: Friedman (安猪火男)   2023-08-24 19:33:00
报告出来了还护航的是啥族群大家心知肚明啦!光讲场地新
作者: Friedman (安猪火男)   2023-08-24 19:34:00
竹能修到被大家酸好几年的桃园程度就该放鞭炮庆祝了 桃
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2023-08-24 19:34:00
WBC都结束多久了= = 没意义了呀
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:34:00
不搞大不找外人检验 那按照前市府去年标准 已经合格了反正不打WBC 大家都能接受 不用花钱改了
作者: Friedman (安猪火男)   2023-08-24 19:35:00
园在怎么被酸至少还是能打多年中职季赛+两届12强的球场
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2023-08-24 19:35:00
头好痛 这边谁护航小智盖的没问题的我就说他应该要被究责 但高不该无限上纲
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:35:00
不是啊很多人说不要按照那标准 那要用啥标准去年市府跟中职标准 这场地就是能用
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-08-24 19:36:00
没有棒球迷能接受新竹棒球场照去年不改哦!
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:36:00
所以现在要用啥标准? 你再生一个有公信力的标准吧
作者: Friedman (安猪火男)   2023-08-24 19:37:00
新竹可以搞到一个金手套报销半年还护得下去真的毫无良心
作者: f22313467 (軍曹)   2023-08-24 19:37:00
嘘文好崩哦 笑死
作者: willy0526   2023-08-24 19:37:00
二楼高级酸喔
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2023-08-24 19:38:00
有合约就是用合约规范啊,合约签假的? 球场好不好跟厂商有没有照合约做本来就不是同一件事
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:39:00
我猜合约应该写的很垃圾 不然厂商才不会这样装死
作者: Friedman (安猪火男)   2023-08-24 19:39:00
真该感谢老美的报告明白说出这球场的等级烂到啥程度
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:40:00
厂商钱几乎都拿了 其实也没在怕
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2023-08-24 19:41:00
一堆外来的海鲜粉感说别人,这篇要掰了吧 笑死
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2023-08-24 19:42:00
拖这么久的确很可能从合约找不出大问题,只好用舆论下手
作者: create8 (念数学)   2023-08-24 19:48:00
花12亿搞出一个垃圾还有人要护航
作者: KevinLow (废文漏)   2023-08-24 19:48:00
他就是找厂商用MLB规格验啊 现在就是要从连公园都不如的等级 直接改善成MLB等级根本不是堪用就好 新竹市要就是要最顶的
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 19:49:00
偷换概念不就是你吗 合约有载明用USAG spec.?现在拿a质疑b?
作者: alsta2902   2023-08-24 19:50:00
当初一堆说等看报告,报告出来烂说看合约,真的笑死人
作者: ismwing0205 (樱咲)   2023-08-24 19:51:00
好嘛,今天说不要用大联盟规格检验那我们用预算检验吧 请问这个球场值12亿吗?
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 19:51:00
新竹球场烂是事实,但问题是提升到啥程度MLB球场的预算大概一百亿台币
作者: wane   2023-08-24 19:52:00
用什么规格能不能打棒球不重要,可以剪彩就好了
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 19:52:00
我以前订一本HIT!职棒迷杂志
作者: KevinLow (废文漏)   2023-08-24 19:52:00
不要乱帮忙降标准好吗? 现在新竹球场的要求不再是堪用是要MLB等级的 做不到都不开打
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 19:52:00
有缺失就请厂商按合约规定修改 选前说有大秘宝 现在是有大奶宝腻
作者: Bashar (到海边)   2023-08-24 19:52:00
不知道有没有专业能解释国际赛场地跟新竹实际状况
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 19:53:00
连欧洲棒球俱乐部球场都比台湾的职业球场好
作者: KevinLow (废文漏)   2023-08-24 19:53:00
不到MLB规格就压着厂商做到为止 完工后再请MLB场务验一次
作者: Mikuni (哪里需要别的愿望)   2023-08-24 19:53:00
小智好棒棒,安安好坏坏,差不多是这样
作者: frankfurt (frankfurt)   2023-08-24 19:53:00
塔绿班今天就用摔跤跌倒覆蓋这一盘
作者: vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)   2023-08-24 19:54:00
栅栏仔可以滚回去吗
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 19:54:00
问题出在红土那不是挖掉重铺就好了?
作者: biggest1983 (掰啦)   2023-08-24 19:54:00
MLB规格没有球团养的起,你是来反串的喔==
作者: ismwing0205 (樱咲)   2023-08-24 19:55:00
今天该探讨的是预算有没有被用到正确的地方吧谁知道你合约当初怎么谈?是不是我合约签叫你盖个公园等级球场就好,预算大撒币查无不法,谢谢指教请问这是某些推文的逻辑吗?
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2023-08-24 19:55:00
置换概念装懂,呕呕呕
作者: Friedman (安猪火男)   2023-08-24 19:55:00
把公园球场都不如的12亿烂货讲成简单小问题就是在护航了
作者: mikeisme (阿门)   2023-08-24 19:56:00
原地重改 根本不用奢望MLB规格
作者: a851315 (豆豆)   2023-08-24 19:57:00
帮补血 帮QQ
作者: KevinLow (废文漏)   2023-08-24 19:57:00
不用奢望MLB规格? 中职球员就只值一个堪用球场吗?
作者: whitezealman   2023-08-24 19:58:00
资源下很多 难怪栅栏又坏了
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 19:58:00
内野土质 坡度率不符标准 市府不是应该列出合约跟USAG标准有一样吗?没列对照表只想出来带风向
作者: HeartBrokeRs (丹堤之恋)   2023-08-24 20:00:00
相同逻辑套在台北市一堆漏水社宅好像也适用耶
作者: biggest1983 (掰啦)   2023-08-24 20:00:00
大巨蛋都养不起了,你跟我说要MLB规格?要确耶
作者: ajliiger123 (ajliiger)   2023-08-24 20:00:00
那是因为新竹太烂了场地才被重视
作者: vinex518   2023-08-24 20:00:00
反正都是新市长的问题啦
作者: yhyang1991   2023-08-24 20:02:00
护航失败开始扯台北市社宅 真的是棒球迷吗
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-08-24 20:03:00
现在报告上说连高中规格都谈不上了,不用一直跳针用 MLB 规格来看,当初重建的时候,市府还说要用 B级球场盖出A级规格,上面都忘了吗?
作者: milleniue (milleniue)   2023-08-24 20:03:00
讲MLB就是来无理取闹的啦,日韩有比照MLB标准?
作者: Friedman (安猪火男)   2023-08-24 20:03:00
查了一下果然上面几个抹人栅栏仔的自己才是八卦板常客XD
作者: m90203 (阿M)   2023-08-24 20:06:00
棒球版扯社宅...?
作者: thepstar (白金金)   2023-08-24 20:08:00
结果有人在带风向 说又没棒球大了 应该是本来就没这个棒球场 因为打了就受伤
作者: aspell (深夜的星空)   2023-08-24 20:09:00
美方建议去处清碎石层,体育署规范建议有15公分碎石级配。所以要按照那边标准啊?
作者: jackz (呦呵呵)   2023-08-24 20:11:00
大巨蛋可以搞8年 棒球场也可以
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 20:12:00
按高中标准啊 合约都签爽的 标准随市府高兴订的
作者: knightwww (奈特)   2023-08-24 20:14:00
XDDD
作者: whitehumor (whitehumor)   2023-08-24 20:16:00
靠背 连投手丘都做错欸……………..
作者: lupinlin (龙猫小侠)   2023-08-24 20:16:00
不要在东扯西扯了,要不要把全台湾球场都这样挖挖看再来看看多少球场符合标准?开口闭口就MLB球场,你知道MLB球场
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2023-08-24 20:17:00
你确定那是民意,不是党意?? 呵呵。他们是球迷??还是....
作者: lupinlin (龙猫小侠)   2023-08-24 20:17:00
盖一座要多少钱,你球场东挖西挖又不维护,整个状况早就不是去年刚启用那时的状况了.
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:18:00
真的 台湾球场都是公园不如的等级对吧 呵呵
作者: alihue (wanda wanda)   2023-08-24 20:18:00
问题是这个土壤标准台湾哪个球场验得过
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:22:00
你讲得很理想 但台湾公共工程实务上就不是这样运作的XD当然你可以批评台湾公共工程文化很黑 要导正 我也同意
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2023-08-24 20:23:00
栅栏仔滚回去,MLB标准你去出钱啊
作者: Faust0073152 (伊文)   2023-08-24 20:24:00
所以全台标准到底是什么?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-08-24 20:24:00
就算是MLB标准那种小球场也不用百亿好吗.....MLB现在球场这么贵是盖很大且附加商场
作者: godwind7 (堕落)   2023-08-24 20:25:00
会让球员扑球就受伤的场地,在任何标准下都不能算是合格
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:25:00
我在银行作保固保证 履约保证 就遇过类似事件但因为是银行保证 所以出问题是我银行要赔钱 我才不认勒当年我和我RM就去找民代 把政府和厂商找来桥一桥
作者: biggest1983 (掰啦)   2023-08-24 20:26:00
维护不用钱喔?人家光是场务就是中职十倍人力…
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:26:00
双方各退一步 把事情解决弄好这样是不是很黑 我承认很黑箱XD但事情有解决 我也没让银行赔钱 皆大欢喜
作者: larcenciel66 (Fruits of Chaos)   2023-08-24 20:29:00
我跟你讲啦 一切的一切都是安安的错啦
作者: bluesway (老铁)   2023-08-24 20:31:00
一堆绿脑吵半天,怎么不去问味全同不同意直接当主场开始比赛?同意的话就看球员会不会暴动啊~啊如果味全不同意,新竹市府也不用做什么动作,大声宣传林市长花12亿盖一座不能打职棒的球场就好
作者: beeboombee (勾勾抛阿练九)   2023-08-24 20:32:00
厕所门反装 不用大联盟标准也是不过啊
作者: nmkl (超级地球)   2023-08-24 20:33:00
美国标准mlb、3A、2A、A+、A、R到公园,连公园都没有,那还要讲什么???
作者: vint092 (MY)   2023-08-24 20:34:00
莫忘大巨蛋 觉得怪怪的 查无不法。台湾那个球场使用mlb规格招标?
作者: jtsu5223 (働)   2023-08-24 20:35:00
职棒球员都觉得不行了还有人觉得原来很棒不须要符合国际标准XD
作者: kevinlook (kevin)   2023-08-24 20:39:00
目前新竹棒球场的标准是给市民到这边享受亲子时光传接球的球场,当然要有警示标语说下雨天过后可能会有水坑,还有禁止扑球
作者: jkamberson (changhuazjk)   2023-08-24 20:46:00
栅栏真的坏了==不是只想要打例行赛 是经济规模只养得起阿
作者: Lekas (第七个房间)   2023-08-24 20:51:00
栅栏坏了有什么大不了 厕所门都可以装反了
作者: beauman002 (小菲)   2023-08-24 20:51:00
为什么打两场就知道的问题要等8个月才要处理
作者: DAL0041 (大师兄)   2023-08-24 20:52:00
球场烂是一回事,整天说盖的公务员都贪污是一回的,真的贪污就赶快办一办,选完都多久了,放话都看到腻了
作者: axbx1524   2023-08-24 20:53:00
笑死,早知道又来了,大联盟出的报告都可以一堆人在那边跳针了,今天高当初直接干,我看早就下台了
作者: Lekas (第七个房间)   2023-08-24 20:53:00
有报告你都不信了 还在那边早知道 笑死
作者: orangeex (约定)   2023-08-24 20:54:00
哥布林真的很讨厌,要个不会让球员受伤的场地被说是要求太高
作者: axbx1524   2023-08-24 20:54:00
早知道粉怎么当初不出个报告给新竹市政府??
作者: a502152000 (欸五)   2023-08-24 20:54:00
为什么社区公设不是住户自己点交 肉眼看得到的问题厂商修修就好 还要找第三方验收开缺失 逻辑很难懂?
作者: lin821   2023-08-24 20:56:00
盖的是很烂 但照这标准这种球场在台湾应该好几个吧 由其没球团养护的
作者: Arens5566 (Arens5566)   2023-08-24 20:57:00
检验前任跟修好球场有冲突吗?
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2023-08-24 20:58:00
12亿盖公园等级的球场还那么多人护航真的夸张
作者: DAL0041 (大师兄)   2023-08-24 20:58:00
你认为前市府贪污那就是检调的事,最后选举结果也投给妳了,把球场弄好就是现任的事,结果现在还在各种前任盖的烂?哈喽?
作者: sunny16 (阳光哥)   2023-08-24 20:58:00
花12亿盖的是没几个
作者: Arens5566 (Arens5566)   2023-08-24 20:58:00
该法办就法办没人有意见啊,2024要能用是他自己说的,不能监督?
作者: axbx1524   2023-08-24 21:01:00
没报告要怎么弄好球场??高虹安自己判吗?
作者: beauman002 (小菲)   2023-08-24 21:02:00
拿MLB标准来验根本就没意义因为全台湾球场都达不到 你说连公园水准都没有 那还要请外国人来看才知道问题在哪吗 挖洞作秀不整护 前面拉的屎不清久了就变你的锅了高市长
作者: sam7207 (三亩)   2023-08-24 21:02:00
他上任就知道有问题 还要大费周章再等八个月等报告
作者: lin821   2023-08-24 21:03:00
现正报告也出了 应该可以开始整修了吧
作者: seed800506   2023-08-24 21:03:00
花12亿耶 标准不高对吗
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-08-24 21:03:00
满脑政治才看不懂明明大家是说有弊案快送检调,盖的很烂土层排水有问题也是去年就知道的事,你也不可能让厂商不加钱的情况下改成mlb级的,顶多在合约内容里改善而已,在那边跳针别人护航
作者: axbx1524   2023-08-24 21:03:00
就知道有问题,阿你怎么不出个报告替高虹安背书?
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-08-24 21:05:00
去年挖那么多洞,那么多篇新闻还要别人背书喔!
作者: likeyouuu (喜欢妳)   2023-08-24 21:06:00
lol
作者: axbx1524   2023-08-24 21:06:00
大联盟出来的报告都一堆人在那边靠北了,高虹安去年自己蛮干??
作者: f0001314 (爷~~)   2023-08-24 21:06:00
你比较偷换概念,以当初合约为主
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-08-24 21:09:00
去年就知道挖到一堆废土,还需要等到今年mlb来才能改,真的比较低能
作者: cimlab (wow)   2023-08-24 21:12:00
要等报告才动?你新竹市政府合约是签爽的腻 标准不一样可以证明什么弊案 亏白粉都自觉高学历
作者: rahim03 (随风而去)   2023-08-24 21:16:00
报告里面都明白写了用这个标准有些材料在台湾很少见或非常高价 一堆人不懂的是这个球场很多问题去年都已经知道为什么硬要拖一年用MLB规格检验完之后 还是不知道什么时候能改善完成
作者: axbx1524   2023-08-24 21:16:00
我可没有指控前市府直接开了一个不能打棒球的规范,你要这样讲你自己去指控
作者: rahim03 (随风而去)   2023-08-24 21:17:00
偷换概念的是这篇原PO 用一个检验下去全台湾没一座完全符合规定的标准检验意义在哪
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2023-08-24 21:18:00
网军好可怕,疯狂带风向
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2023-08-24 21:20:00
这件事没有这么复杂,就是前市府用12亿盖了一个废物球场,根本不能打。问题是现任市府打算要用什么规格来改善,让他可以开打,就这样而已
作者: godcole   2023-08-24 21:23:00
纳税人的钱乱花好爽喔==
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-08-24 21:25:00
讲再多也变不了这就是一个12亿废物球场的事实连打都不能打 前市府还说改善完成
作者: choosin (秋心)   2023-08-24 21:33:00
2楼XD我就说句难听的 12亿是人民决定的? 有谁阻止他盖大联盟规格?如果前市府标准是开幕后打到球员受伤,这还只有球场问题,其他地方也问题一堆,那施政被人民唾弃不是刚好?今天摔伤的不是王建民等级还说要出医药费勒 如果是明星球员的生涯要怎赔…
作者: karmakarma (卡马)   2023-08-24 21:37:00
乡民都知道的缺失再战四年
作者: tsohg (不争之争)   2023-08-24 21:39:00
就政黑那群一直洗 正常人都懒得回囉
作者: jellinek (请找我下五子棋)   2023-08-24 21:48:00
你才换概念,依约盖球场有什么不对,你看过合约有要求要怎样规格吗
作者: blazewings   2023-08-24 21:49:00
漏了一点,新市府对改善的要求的标准无法高于原合约
作者: jellinek (请找我下五子棋)   2023-08-24 21:49:00
12e盖球场,跟12e盖mlb等级球场,能一样吗,不谈合约跟预算需求,就是换概念
作者: joe51408 (阿风)   2023-08-24 21:57:00
这几篇文真的黑名单按不完 有够可悲
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2023-08-24 22:02:00
塔绿班真的有够扯,台电合法掏空绿友友发大财,棒球场合法乱盖加倒废土也继续护航,是有那么死忠就是了。民进党侧翼狂洗真的很猛,贪污没关系,修法修到合法就没事了。
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2023-08-24 22:11:00
阿不就跟高O疫苗一样 连二期都没做完就买来给民众打如果有问题的话怎么府院高层会大家一起背书 对吧?这政府连疫苗都敢这样搞了 区区球场也只是让一个球员受伤而已 根本沙粒小事
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2023-08-24 22:21:00
一堆跳针仔在酸12亿,盖停车场不用钱?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 22:34:00
的确啊 盖的最好的是三亿多的地下停车场 真温馨...
作者: thomaspig (沈猪)   2023-08-24 22:47:00
推 看到那些言论真的傻眼
作者: HCYPMGO (CYHao)   2023-08-24 22:56:00
渔会可以花上81E 球场应该不仅仅只要12E这么简单后续一定会追加预算 直到消耗掉预算为止的
作者: shigurew (shigure)   2023-08-24 23:11:00
一直辩论,这 让我好想看到龙吞下这垃圾场的世界线,不知道一年会延赛几次,报废几位球员,然后才停用这球场
作者: kickflip (跑吧~)   2023-08-24 23:31:00
补血 选举到总有神逻辑会出现
作者: zerk   2023-08-24 23:33:00
嘘一堆根本没在看球的
作者: simon301 (仙草)   2023-08-24 23:51:00
不知道渔港为什么要花81亿,就好好待办公室就好
作者: tonybin (Courage)   2023-08-25 06:50:00
某楼alihue 你前几个礼拜 还在 草地养一养就可以打球了现在报告出来你有脸出来呛这个标准太严?标准严以律人真看不下去
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2023-08-25 07:04:00
花了12亿盖出一个打棒球会受伤的场地,还有人喊标准太严?你的球场只要能办演唱会就给过了是吗?
作者: bbbing (无)   2023-08-25 09:35:00
原来总统就是品质保证
作者: devil0915 (微笑杀手)   2023-08-25 11:04:00
https://i.imgur.com/TRpB379.jpg高虹安用高尔夫球场来检验,才是偷换概念
作者: bbbing (无)   2023-08-25 11:43:00
对,就打MLB厂商连高尔夫球场标准都不懂不如顺便说MLB是蓝白红组成的(指商标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com