Re: [情报] 新竹棒球场正式报告精要

楼主: spirit7 (secret)   2023-08-24 18:43:04
这个案子像高这样检验感觉有点奇怪
要请美国人还谁来检验都可以,但应该要先讲清楚适用的检验标准是什么吧
这个案子的检验标准应该是:新竹球场是否符合个案发包的工程规格
而不是球场是否符合:美国职业或特定层级球场的工程规格
不然整个新竹球场重建工程加地下停车场12亿,美国职业层级球场随便也近百亿或上百亿
台湾12亿加停车场的工程成果,用美国至少近百亿盖球场的标准去查,真的不知道有什么
意义
搞不好以美国标准,全台湾球场都是垃圾跟比较好的垃圾而已
当然高也是可以挑战新竹球场重建原本订的工程规格标准,根本就不符合美国职业球场的
规格
但原本的团队也可以主张本来就只要盖一个台湾一般规格的球场,因为台湾球场看起来确
实也差不多烂
作者: mithralin (工口)   2023-08-24 18:44:00
你的说法是厂商要拿出证明的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:44:00
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 18:46:00
这个是新竹市府要去处理的,看他能在合约范围内拗到厂商做多少 (几个月前新竹市政府有说要照WBC的规格)
作者: ji4mp6   2023-08-24 18:47:00
厂商都愿意在不追加预算的情形下改善到好 就是不知道市府在拖什么啊
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 18:47:00
报告说他看过几个国内球场草皮都不行
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 18:47:00
新竹球场不是新盖 不能拿美国新建球场的价格来说嘴
作者: yuetsu (Super White)   2023-08-24 18:47:00
台湾其他球场差不多烂?你要确定耶
作者: terrymoon (说好的幸福呢)   2023-08-24 18:47:00
就当政治提款机啊 荒废快一年
作者: sdcherng (BlackTea)   2023-08-24 18:48:00
笑死 台湾人真的好好笑整天比烂的
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 18:48:00
当初前瞻计画 新竹棒球场拿钱的工程书内容就是要把新
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 18:48:00
另外盖职业球场总不能拿公园的标准来盖吧
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:48:00
请问没追加预算怎么改善XD 没预算要怎样挖掉重铺?不要一直说什么大联盟标准了 人家都说比公园还不如了
作者: QchchQ (情比金坚)   2023-08-24 18:49:00
剪彩剪了个寂寞
作者: r13974682 (UU)   2023-08-24 18:49:00
还在保固就修一修,这谁讲的我忘了
作者: ji4mp6   2023-08-24 18:49:00
有人看一下新闻吗?新闻都说厂商愿意了
作者: yan960521   2023-08-24 18:49:00
搞不好人家美国公园标准比台湾球场还高
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:50:00
公园不如的场地一直拿大联盟标准太高说嘴都不脸红的
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 18:50:00
之前新竹市政府说厂商同意不追加预算合约内升级至WBC级
作者: cockpuncher (丁丁终结者)   2023-08-24 18:50:00
符合不符合发包规格是一回事,符合不符合棒球场应该有的标准是一回事
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-08-24 18:50:00
公园是什么公园,人家说的说不定是国家级公园啊
作者: thomaspig (沈猪)   2023-08-24 18:50:00
全台哪个球场会让球员一直受伤?
作者: freshmints (只求早點休息)   2023-08-24 18:51:00
公园不如是哪个公园?
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:51:00
所以几乎只剩一亿左右 是不可能挖掉重铺 今天新闻也可以看出来厂商一点都没有想要搞
作者: GenjiEd (艾德)   2023-08-24 18:51:00
台湾有检验团队吗
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-08-24 18:51:00
合规格的施工,就算不符合美国大联盟级的标准,那也是合法的,别再拖了啦
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 18:51:00
后续改善都厂商付钱啊 当初新闻有说
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 18:51:00
桃园那个还不够烂哦还有花莲
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:52:00
好奇 厂商说用新工法 盖出的烂排水 是经过谁的认证?
作者: thomaspig (沈猪)   2023-08-24 18:52:00
帮复习前市府所谓标准 笑死https://reurl.cc/o7W7aQ
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 18:52:00
那就是新竹市政府跟厂商要自己去乔了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:53:00
再烂都合法? 厂商听到你这么温馨说 肯定痛哭流涕
作者: freshmints (只求早點休息)   2023-08-24 18:53:00
前面回文都不看 台湾几乎每一个球场都烂到不行
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 18:53:00
a级球场的标准拿出来看一看啊,球场哪有分级啊
作者: catsondbs (猫仔)   2023-08-24 18:53:00
改善只会小修已而 草皮一定不可能重铺
作者: koj (返乡传教士)   2023-08-24 18:53:00
盖了一个不能打职棒比赛的球场打职棒比赛,还请总统来开幕,那改天我家旁边河滨公园完工,总统要不要也来一次?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 18:54:00
要用这种标准,洲际现在去验也不会过啦
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-08-24 18:54:00
你可以去邀请啊
作者: r13974682 (UU)   2023-08-24 18:55:00
不合法,新竹市府应该要送法院,不是监察院
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 18:55:00
不能打职棒不要笑死了,花莲都可以打了
作者: ji4mp6   2023-08-24 18:55:00
所以哪里不合法了吗?不合法新竹市府不赶快去告?
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 18:55:00
有呀 体育署有规范A级球场内容
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 18:55:00
草皮每个球场每年都在铺不停的东西,又不是什么大修
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:55:00
棒球迷 这么开心比烂 体贴厂商 时代真的不一样了qq
作者: andy5512   2023-08-24 18:55:00
当时工会去看 确实是认为可以打了
作者: sdg235 (鲁宅)   2023-08-24 18:56:00
笑了,整修好一直吹,现在检查下去嫌标准太高
作者: uyrmb47   2023-08-24 18:56:00
这么体贴厂商 怎么体贴一下在上面受伤的球员 笑死说标准太高 阿这个球场连让球员正常比赛都不行 标准?
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 18:57:00
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 18:57:00
希望史上最强会长出来说几句话 不然就一起上法院囉
作者: clean123 (clean123)   2023-08-24 18:58:00
厂商不追加预算要怎么弄到好 有头绪吗xd
作者: uyrmb47   2023-08-24 18:58:00
做出一个每场都会让球员受伤的球场还能一直护航 可怜
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:58:00
想太多了啦 当初草皮有碎石解决方案是人口捡石头而不是重铺你就知道不可能好吗 重铺草皮根本不可能 就算里面一堆垃圾杂物跟碎石也不会重铺
作者: f0001314 (爷~~)   2023-08-24 18:58:00
本来就是,看合约为准
作者: yuetsu (Super White)   2023-08-24 18:58:00
就有同一群人一直在扯台湾其他球场 这招在其他板骗骗外行人可能还有用 在这里讲是当棒球板平常没人看棒球?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 18:58:00
有多少预算做多少事,只翻修一次草皮又不是太贵的事情是可以要求没错啦 (后续维护其实也是重本,那是之后的事了)
作者: uyrmb47   2023-08-24 18:59:00
一个扑球就会报销的球场 是要双标护航多久
作者: Bashar (到海边)   2023-08-24 18:59:00
一点进来 又看到某m在扯其他球场 笑死
作者: speady (安静学习)   2023-08-24 18:59:00
都说是公园了,网军还要继续拗吗
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 18:59:00
那预算下的就只够你铺草皮 还要跟我说能够靠那些钱搞其他的
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 18:59:00
既然新竹市政府之前说过厂商同意升级至WBC级
作者: dido0208   2023-08-24 19:00:00
没有第三方认证,厂商不就推说台湾的其他球场也一样,现在没得赖皮了
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:00:00
期待一下政府会去跟厂商乔好不为过吧?
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2023-08-24 19:00:00
你确定要这样护航吗?之后大巨蛋不要又换一个说法嘿
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:00:00
现在就说这认证不合理 他只是国产车啊 虽然实际是报废车
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2023-08-24 19:01:00
可怜 就是这样台湾永远不会进步
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:01:00
其实如果当时厂商同意的话,那就直接比照洲际弄就可以了
作者: cloudyheart (云心)   2023-08-24 19:01:00
到底要拖多久?缺失赶快改一改,有人谋不臧就赶快送一送,唉,扯到政治就是这么麻烦。
作者: mirza (张良)   2023-08-24 19:02:00
护航没用啦,民进党建的民进党不用负责?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:02:00
也不用第三方认证,当然多验无妨就是
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:02:00
球员工会说 这样检视球场 对台湾棒球发展是好事 可是有些棒球迷很气 帮厂商出气 很正常 没毛病啊 这就是民主社会
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:02:00
难的是后续养护 都有中华职棒场务出来说照MLB标准 场务人力编制
作者: lonelyQQ (觉得冷就QQ)   2023-08-24 19:02:00
大巨蛋没有大联盟等级就把柯文哲关到死吧
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 19:03:00
当初前瞻计画申请 新竹棒球场就说要用成A级球场 总不能用成公园等级球场 再来说其他球场也烂 我们新竹棒球场也能烂吧 如果是这样 那台湾棒球场就永远都这样
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:03:00
作者: ji4mp6   2023-08-24 19:03:00
要找大联盟标准养护票价也要跟上大联盟啊,到时候又要唉太贵了
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:03:00
至要20到30人
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:03:00
A级球场不表示符合WBC标准哦
作者: bbn826330410 (哔哔嗯)   2023-08-24 19:04:00
如果你不是政治立场 而是球迷立场 用大联盟标准来检视球场绝对是正确的
作者: Bashar (到海边)   2023-08-24 19:04:00
后续没办法啦,体育署没养护的预算,买车很容易养车难
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:04:00
今年洲际照WBC要求去修,澄清湖后来也说找WBC团队去修
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 19:05:00
没到MLB等级没差呀 但至少要A级球场等级吧 不然你前
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:05:00
这两个本来就是A级球场了,修过也真的有比较厉害
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:05:00
大巨蛋好像被认证 所以之后到底 功劳 ?或者 之后如果出事? 哪些 要算在谁头上呢?有事钟无艳 无事夏迎春吗?
作者: patrick123 (JoseAltuve)   2023-08-24 19:05:00
公园球场的标准啊
作者: mirza (张良)   2023-08-24 19:05:00
看到没,有某颜色的人刻意往非得建成和大联盟球场的方向带?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:06:00
所以如果厂商真的愿意合约内升级到WBC球场等级那乐观其成啊
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2023-08-24 19:06:00
我是球迷也不觉得一定要大联盟标准阿 中职或棒协自己有定标
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:06:00
进口红土问题 成本至少翻倍 不然澄清湖也举办过MLB比赛过
作者: ji4mp6   2023-08-24 19:06:00
洲际后来也发现那个草皮不适合台湾气候之后也是要重弄啊
作者: bbn826330410 (哔哔嗯)   2023-08-24 19:06:00
就算不是大联盟标准 也不能在草皮上有石头 土里面砖头废弃物 排水不良 总是要不让球员受伤对吧
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:06:00
的确要用A级标准 是球迷就要用MLB标准是什么原因?
作者: mirza (张良)   2023-08-24 19:06:00
而不是去强调,棒球场场地的安全标准,
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2023-08-24 19:06:00
合不合标准跟厂商有没有问题本来就两件事,可以用各种标准去当前市府,但厂商施工问题就是看合约
作者: CircusWorld (小丑世界)   2023-08-24 19:07:00
而且找MLB 也是当初和棒协开会 棒协建议新竹市去找的
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:07:00
你越懂 更应该拿出算盘来算
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2023-08-24 19:07:00
推 跟现有球场标准一致很难? 搞一堆有的没的 什目的大家心知肚明啦
作者: uyrmb47   2023-08-24 19:07:00
因为厂商没钱能整个重作啦 嘴上说负责 负责到哪又没说
作者: mirza (张良)   2023-08-24 19:07:00
本来场地的安全性就是用MLB,最好的啊,拜托以后要辧国际赛耶
作者: hsb1012 ( )   2023-08-24 19:08:00
用当初发包没有的标准来检验 莫名其妙
作者: aadsl (aaids)   2023-08-24 19:08:00
这一定有合约吧?
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯)   2023-08-24 19:08:00
烂球场不会因为扯桃园台中天母就变好
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:08:00
假设最后味全认领 养护 大家盯着看 赎罪不成反而遭
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:08:00
作者: dalyadam (统一狮加油)   2023-08-24 19:09:00
还在扯要MLB等级 跳针 跳跳跳
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:09:00
厂商顶多比照洲际等级 洲际是做两千万
作者: mirza (张良)   2023-08-24 19:09:00
现在是12亿的场地连,棒球场安全都没过啊,很现实啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:09:00
作者: Minihil ( )   2023-08-24 19:09:00
把草皮的排水弄好就行了 这标准很低吧?
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2023-08-24 19:09:00
没啥好护航的,球员不会受伤的球场是低标中的低标。今天盖成这样规划到营建都有问题吧。更别说公园坚还有去日本考察,考察完开出的规格是一个会让球员受伤的球场?然后还不能质疑检讨?
作者: DOOT (Back)   2023-08-24 19:10:00
约本来签的就做滞洪池 你们硬要当球场的
作者: ccl007 (.......)   2023-08-24 19:10:00
反之味全不租 不想背锅 那成本落在新竹市政府身上
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:10:00
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2023-08-24 19:10:00
要用最高标准可以 但实际上不可能球场一直维护成那个标准
作者: bbo40453 (祐!)   2023-08-24 19:11:00
前面一篇厂商不就说,合约要几公分的土几公分的碎石他都照做了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:11:00
还要提 当初? 排水 土层 石头 这些跟原本的合约 有一
作者: chris11522 (释迦狮)   2023-08-24 19:11:00
笑死
作者: Minihil ( )   2023-08-24 19:11:00
如果台湾其他球场完全不行 不会有国际赛能办啦
作者: wiener5269 (长毛小毛驴)   2023-08-24 19:12:00
你的差不多烂意思是其他球场也这让要球员受伤?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:12:00
如果新竹市政府觉得厂商乱做,或是有回填废弃物的状况
作者: Minihil ( )   2023-08-24 19:12:00
顶多就没屋顶会受下雨影响
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2023-08-24 19:12:00
从要打WBC到国内球场比烂
作者: bbn826330410 (哔哔嗯)   2023-08-24 19:12:00
退一万步 巨佳都照合约盖 难道就是好球场?? 护航厂商的立场到底是什么?真奇妙
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:13:00
其实可以直接叫他们改善,还没验收完本来就要改善缺失的
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:13:00
新竹棒球场改善 统包商坦承两大缺失 - 2023/03/01https://tinyurl.com/4dyn48mu
作者: mirza (张良)   2023-08-24 19:13:00
是的民进党把12亿用在哪为何基本标准都没过,应该向人民交待
作者: backpackertw (初行背包客)   2023-08-24 19:13:00
那厂商跟前市府就没错啦,现在只是特意拿mlb标准是要刁难吧?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:14:00
至少回填废弃物这么严重的指控 当时根本就可以直接要求挖掉了
作者: c2c10418 (潆潆)   2023-08-24 19:14:00
是啊 所以高虹安只能拿mlb规格来救援
作者: koj (返乡传教士)   2023-08-24 19:14:00
现任市长应该是想抓前市府的问题,反正不是厂商有问题就是前市府,前市府出事的机率又比厂商高
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2023-08-24 19:14:00
有合约在就是照合约走,市府不能用不在合约的东西规范要求厂商,厂商也不能用低于合约规定的标准去施工,其他都多说的
作者: uyrmb47   2023-08-24 19:15:00
我相信合约不会要厂商做一个一定会让球员受伤的球场啦
作者: Magicbears (PA魔熊队)   2023-08-24 19:15:00
哪是什么标准问题,少扯什么大联盟标准,请直接将报告提到的烂帐中,列出哪些是台湾球场“合理的常态”阿XD
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:15:00
厂商现在尾款还没拿到在该该叫还有三亿款项没拿到
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:15:00
所以就叫厂商改善到符合合约很难吗
作者: uyrmb47   2023-08-24 19:16:00
一直扯东扯西 针对球场本身根本不能用就好
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:16:00
要求厂商照本次报告的方式去弄,就算花跟洲际一样的钱也没破
作者: birdman4368 (birdman4368)   2023-08-24 19:16:00
台湾还有其他球场像这样一开打就有球员受伤吗
作者: warchiefdodo (ming)   2023-08-24 19:16:00
这场地已经害几个球员受伤了,先了解这前提
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-08-24 19:17:00
去怪厂商吧,盖一个不能打球的球场搞到球员受伤当然被放大检视
作者: HughHuang (哭爸星人)   2023-08-24 19:17:00
你是不是忘记这球场一开始预算多少后来追加到几亿了
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:17:00
亿,然后你就会有一座草皮符合"MLB草皮团队"要求的球场
作者: jardon (综合水果汁武士)   2023-08-24 19:17:00
白粪说8亿就能建出大联盟规格球场
作者: ji4mp6   2023-08-24 19:18:00
不难啊 厂商也愿意在不追加预算情况下改善啊
作者: jardon (综合水果汁武士)   2023-08-24 19:18:00
厂商又不是不敢 还没验收前就是叫他做到好阿 很难懂吗合约部分也不用讲厂商提出 市府自己也有好吗
作者: oldchang1205 (...)   2023-08-24 19:19:00
你要厂商修改到符合合约其实很难 因为这个营造厂就盖公园的水平而已 除非你自己也有盖球场的经验手把手教他改善 不然他做出来就是四不像
作者: ji4mp6   2023-08-24 19:20:00
MLB草皮根本就不适合台湾气候啊 洲际后来还不是重弄
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:20:00
今天没这份报告 我就好奇哪天如果还是没弄好 最后上法院 有啥足够的证据信服力 总是在那边上帝视角 我早就知道 我早就知道 怎么小智不知道
作者: jardon (综合水果汁武士)   2023-08-24 19:20:00
那是技术问题 厂商自己要想办法克服 否则就是验收不过阿
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:21:00
上法院看合约不是看这份报告
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:21:00
现在厂商不就摆烂给你看了
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2023-08-24 19:22:00
台湾应该都是营造厂在盖,没有盖棒球专门公司
作者: jardon (综合水果汁武士)   2023-08-24 19:22:00
之前开会不就说要改善 谁摆着球场长香菇阿 厂商吗
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:22:00
今年初新竹市政府跟厂商同意不加价改善至WBC如果有签约的话那个还更有法律效力
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:22:00
说有碎石他就捡 排水垃圾他就说我厚度都照你说的做
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:22:00
今天也是这份完整的报告 才一些人终于承认 原来球场是真的烂 不是政治恶搞
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:22:00
什么标准拉 请问台湾其他球场是有害球员受伤是不是?
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:23:00
要花大钱绝对不干
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:23:00
奇怪了这里怎么好几个没在看球的是吗?
作者: bojan0701 (1111)   2023-08-24 19:23:00
唉...扯上政治就复杂化...合约摊开来,不足的厂商重做或赔偿...要另订标准就另筹经费招标...设计监工验收问题或人谋不臧就快送一送...
作者: lonelygroup (陆人甲)   2023-08-24 19:23:00
大联盟报告都能这样嘴了 没报告还得了
作者: unter (howard)   2023-08-24 19:24:00
你觉得 台面上那些缺失 会跟你分是不是大联盟规格一样?
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:24:00
洲际草皮在WBC之后还有改吗?
作者: helloffx (不夜不眠)   2023-08-24 19:24:00
笑死 现在是12亿都没办法打棒球 然后你却要继续比烂,你标准真宽容
作者: dailylily (Easy)   2023-08-24 19:25:00
有这份报告也没用啊 合约里是有这份报告?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:25:00
你照这个报告去改,不然就跟台中澄清湖一样改,几千万搞定
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:25:00
你给厂商改善 他就找工读生碎石捡一捡交差啊 你叫他挖掉重铺他愿意吗? 今天不是一堆早知道要挖掉重铺的 厂商愿意重铺我们需要讨论这么久吗?
作者: zardmih (zard)   2023-08-24 19:25:00
就看有没有符合签约的规格啊 没有MLB规格却要求厂商达到这标准怎么看都很怪.. 如果合约有问题新竹市政府就收集证据送检调去处理啊
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:25:00
哪个球场害人受伤的讲一下
作者: TF00207374 (ts术赤)   2023-08-24 19:25:00
看之后发标有没有MLB等级吧
作者: snowsdream   2023-08-24 19:25:00
栅栏仔支持球员受伤
作者: bbn826330410 (哔哔嗯)   2023-08-24 19:25:00
中职不打 球员受伤 护航的说说看 这是什么标准的球场??
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:26:00
后来整理过评价就好很多不是?新竹球场也应该要这样弄啊
作者: elong (人只是需要被需要)   2023-08-24 19:26:00
巨佳是统包承揽,设计也是他,设计烂也是他的问题
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:26:00
如果厂商愿意整个挖掉重铺还需要搞到这一步阿
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2023-08-24 19:26:00
同意bojan说的,现在根本都变政治问题了
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:26:00
反正现在这报告检验的标准就是美国的标准,那后续要收尾肯定不会简单了事,最后一定是市府厂商把表土层全重做,厂商觉得亏太多不吞,两边闹上法院
作者: jevity0320 (ww)   2023-08-24 19:26:00
12亿盖这种垃圾你还要先讨论检验的标准?这要国民党盖的,检察官就来了啦
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:26:00
厂商在去年七月到十二月都只改善这样了 还会信它的是?
作者: bhdbhd (好想睡)   2023-08-24 19:27:00
能打WBC
作者: elong (人只是需要被需要)   2023-08-24 19:27:00
包设计球场弄到连垒距都错还可以有一堆人帮解套
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:27:00
今天就不是未达MLB标准问题 今天是一开打就出包马上关门整修的问题 请人来看就是不能打 再打是还要害多少人受伤
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-08-24 19:27:00
新竹球场不是新盖,只不过是拆到只剩外野又挖了地下停车场而已,这样根本不像整修
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:28:00
林靖凯之前在嘉市不是才被不规则弹跳打到脸?
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:28:00
反正现在报告出来就是重铺 厂商不吞就上法院看谁付这个钱
作者: jevity0320 (ww)   2023-08-24 19:29:00
这个垃圾球场包商会修复,你真的很幽默欸
作者: Daniel4maste (Daniel4master)   2023-08-24 19:29:00
呵呵
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:29:00
不规则弹跳勒 哪个地方不会有不规则弹跳?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:30:00
厂商在去年 可是有一次 半年整理球场机会跟时间 结果
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:30:00
上法院也是吵有没有照合约做,跟这报告几乎没关系
作者: john2355 (Air)   2023-08-24 19:30:00
中职的标准不就是钓虾扑下去就下去的标准吗?不然怎么那么多大咖开幕赞声 对吧 中职标准 呵
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:30:00
球都还有内旋外旋 鬼扯什么不规则弹跳
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:30:00
至少方向不再是石头捡一捡硬打就好了 你硬打早晚又要花另一笔钱再大修 不如直接重铺吧
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:30:00
本板搜寻林靖凯 统一狮的球员 (有兴趣欢迎留下来看球 XD)
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:31:00
作者: jardon (综合水果汁武士)   2023-08-24 19:31:00
又开始歪楼
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:31:00
不然球场干嘛5局要整理场地 这个球场害人受伤也能扯一起
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:31:00
如果年初市府跟厂商都同意要预算内升级到WBC,那就一定会重铺
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2023-08-24 19:31:00
你问味全要去嘉义球场打还是要去新竹打,味全选新竹我随便你
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-08-24 19:31:00
厂商想改善的话去年就有半年的时间可以改 有改吗?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:32:00
也不用等报告,因为其他球场改善也是不同程度重铺重养草皮
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2023-08-24 19:32:00
这篇正解 明明8个月前的缺失包商要改善
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2023-08-24 19:33:00
市府觉得厂商未依合约履约可以直接送,一直摆着又没办法改善
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:33:00
https://i.imgur.com/XCdlXLY.jpg这厂商这么会装死 装傻 我比较好奇是谁这么卖力护航
作者: benson (库恩)   2023-08-24 19:34:00
原来报告说烂的地方都只是台湾一般规格球场的标准啊...笑死
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 19:34:00
啊所以高市长要不要把这个问题解决……
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:34:00
球场到去年底一直都有在做改善吧
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:34:00
就厂商也愿意改善,但高就一直想当成大祕宝挖挖挖
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:35:00
就是因为现在新竹不能打才需要改善啊 不然我们在讨论啥 :p
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:35:00
然后整个球场就放在那边给他烂了8个月
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:35:00
整整七个月 再往前推两个月 九个月摆烂装傻 还能护航
作者: deity1266   2023-08-24 19:35:00
难怪台湾各工程需要一直加预算
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2023-08-24 19:35:00
结果高用政治因素不做 拖到现在 浪费了这么多时间
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:35:00
总之新竹市府快去要求营造商改善,该查办就去查办
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:35:00
说要改善谁都会讲 问题是要改善到什么程度
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:36:00
大联盟等级的约耶
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:36:00
没看到谁在护航厂商啊,最多就是觉得他们不愿出钱而已
作者: ulycess (ulycess)   2023-08-24 19:36:00
高虹安要用大联盟规格检视,后续就得弄出一个大联盟规格的
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2023-08-24 19:36:00
就是用什么大祕宝当理由阿 结果有挖到什么
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:36:00
改善什么?你给厂商改他就是你挖到一颗石头他捡一颗走啦你说合约没规范?施作监造设计都没问题 但不能打棒球请问
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:36:00
你没有第三方的结果 到时候也是各说各话而已
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 19:37:00
闹到法院 法院是看有没有遵照合约走…… 跟你这个MLB的报告是有何关系……
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:37:00
这种尺寸你再怎么改都不会达成大联盟水准的球场拉
作者: WTF55665566 (来乱的)   2023-08-24 19:37:00
所以可以让厂商着手改善施工了吧?还要继续土拨鼠?还是跟着市长案情动态调整?
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2023-08-24 19:37:00
要改善到什么程度?就看当初合约怎么写阿
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:37:00
如果新竹市政府说厂商愿意不增加预算升级到WBC等级
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:37:00
不管要做什么事还是要上法院,新竹市府都赶快去办
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2023-08-24 19:38:00
高虹安就是把这球场当提款机啊
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:38:00
还有人相信厂商会改善到WBC标准 现在是连公园都不如耶
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:38:00
结果厂商挖了一颗石头就说是WBC等级,新竹市政府这样也放行的话,那才会有问题吧?
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:38:00
第三方? 第三方只有大联盟可以用? 不要到时被厂商拿合
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:38:00
如果这任市府无法处理,那就只能拖到换下任市府处理了
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2023-08-24 19:38:00
你们可以告诉我为何 高 当初不让厂商改善
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:38:00
闹到法院只是谁出钱的问题 你没有请人来评估就是烂球场土补一补就要你上去打
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 19:38:00
人民选妳来当市长是要来解决问题 不是来看妳搞这种无限上
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:38:00
后来高说不争取热身赛了,球场似乎就没养护了,然后就一直挖土说要送验
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:39:00
这段时间都停工啊,你说他比公园还没用都没问题
作者: scratch01 (......)   2023-08-24 19:39:00
约出来跟你慢慢上法院打 不要以为高市府必赢耶
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:39:00
改善了啥?排水就是烂 土层配比就是有问题不对 在今年七月还能挖到不符合合约规范的七公分碎石 。请问厂商非常有诚意的在去年停用的半年时 改善了这些吗?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:39:00
就说了改善用嘴巴说 去年12月还说改善完成哩
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:40:00
我讲的是过去停工转移的半年就好
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2023-08-24 19:40:00
不就是 高不让厂商改善 拖到现在
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:40:00
没这份报告怎么知道哪些部份要改善
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:40:00
去跟新竹市政府讲,不要跟我讲,说要预算内升级WBC的是新竹市
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:40:00
如果要上法院这份报告正好指出当初整修覆土不合格阿,这个一定有人要负责的
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:41:00
政府,你们不相信我也没意见,因为我也抱持保留态度
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2023-08-24 19:41:00
改善完成还要验收阿 高市府有做吗
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:41:00
现在进度到挖掉重铺了 在今天之前就是厂商改善而已 即便到今天还是一堆在护航说改善就行了啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:41:00
一堆东西不打掉重来根本没救 结果十二月说改好了 让别人再浪费时间去找人好好看这球场 这锅却往后甩 真轻松欸 这厂商
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:41:00
现在你是说去年就知道投手丘高度距离有问题是吧
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2023-08-24 19:41:00
啊当初就没有国内厂商敢接啊你没有验怎么知道问题在哪?怎么改善?
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:42:00
而厂商那个态度他负责肯重铺土鬼才相信勒
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:42:00
按照去年前市府跟中职标准 这场地已经完善了 可以开打所以呢 检验标准就按照我国自己标准对吧
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:42:00
验收勒 你知道是谁该验收的吗 你以为验收不用检验的吗
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:42:00
我们从年初就说要改善就是挖掉重铺了,土草又不是几亿的事情
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:42:00
某几个ID真的是很认真从早跳针到晚耶
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:43:00
改善改善改善 厂商的改善从头到尾都不存在挖掉重铺这项
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:43:00
那完全不用花钱改了 皆大欢喜 美国人写的报告就是屁
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:43:00
厂商没依合约改善达成品质标准,就去法院告厂商阿
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:43:00
你是以为公务员有办法分析土质是不是
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:43:00
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:43:00
新竹市政府说厂商愿意不增加预算升级到WBC等级
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:43:00
就问你重新刨土补土钱谁付阿 厂商就给你说要破产了不是吗
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:44:00
如果是市政府单位验收有问题,就送政风跟地检署查办
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:44:00
新闻说国内实验室没人敢接,这个还不明显吗
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-08-24 19:44:00
拿维护不够的旧球场跟新盖好的球场比 护航的也真好笑
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:44:00
草皮去年就改善完了 石头捡了 市府跟中职都说可以了
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:44:00
现在不就给第三方检验 检验通过就可以验收了阿
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:44:00
好奇 这张图里讲的营造厂商 要求950万检测球场 这谁?
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:44:00
那重新发包是另外找厂商 这笔钱是是纳税金买单吗
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:44:00
台中跟澄清湖整理场地都是重铺,你说不存在这个选项?政府欠厂商的款项可以让他重铺好几次
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:45:00
不存在啊 厂商解决方案就是捡垃圾 他觉得表土跟草好了
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 19:45:00
这个问题直接交给政风室跟检调着手去侦查 看哪方要负责…
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:45:00
找了第三方来 结果还要跳针大联盟标准不适用鬼岛地方工
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:45:00
为啥国内没人敢接?还不就被搞成弊案,政治事件,厂商干嘛来淌这种混水
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:45:00
厂商现在跟你说他只是国产车 你觉得他有心要重铺?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:45:00
新竹球场八个多月没有维护,懂吗
作者: jack8587 (james)   2023-08-24 19:45:00
人家都说比公园还不如了,是在硬拗啥?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:46:00
直接送政风、法院跟地检署,不是比大联盟还更快吗
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:46:00
既然当初双方都愿意,那就不用拖到现在还停工啊,早点弄好
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:46:00
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:46:00
笑死,谁说一个礼拜就有结果了
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:46:00
阿厂商就没领到钱 你是要拿什么钱重铺?
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:46:00
现在跳针大联盟标准的就带风向的吧,这球场的现况就是连B级球场都称不上
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:47:00
当初合约签什么,现在不认啊
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 19:47:00
是啊 按照这边很多人的逻辑是该钱付一付开打
作者: Faust0073152 (伊文)   2023-08-24 19:47:00
赶快全台检验,刚好制定标准啊,不然也是拿来当提款机啦
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:47:00
现在厂商就在哭穷快倒闭了 他还会鸟你挖掉重铺喔?
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:47:00
政府欠厂商款项是验收通过的尾款 现在验收通过?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:47:00
我觉得他现在没心重弄了,不过当初市府跟厂商谈好就GO的话
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:48:00
一些不符合约的东西 也有人直接当作没看到吧
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:48:00
厂商有说快倒闭????
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:48:00
不给我钱 没办法改善 真是高招阿 这份报告就是准备打官司的啊
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:48:00
那就照人家建议 上两层挖掉重铺 下层排水重新计算规划 问题不就解决了 现在有人给建议厂商也愿意配合不是皆大欢喜那厂商今天出来喊进口车标准是怎样 不是很乐意改善吗?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:48:00
当时是厂商答应不增加预算弄到WBC等级,那他应该出得起钱啊
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:48:00
厂商没领到钱?那之前爆出问题,议员怎么还说拨了88%?钱是烧给鬼喔
作者: rich780501 (读书最实在 )   2023-08-24 19:48:00
少在那偷换概念了,是在检验缺失哪里是规格问题
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 19:48:00
不符合约直接去法院判定啊…… 看厂商是哪里违约啊
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:49:00
freezee要打什么官司啦,你合约签这种标准喔
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:49:00
你不找大联盟来验 厂商现在都给你赖皮了 最好是你给钱他
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:49:00
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:49:00
前面讲过了啊,不管是88%还是厂商今天说的3亿,都还有超过1亿
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:50:00
少拿三亿 就说他快要倒掉的厂商 呵呵
作者: unter (howard)   2023-08-24 19:50:00
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:50:00
那几个ID就一直跳针为什么不赶快改善 就问你钱哪来厂商
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:50:00
整天瞎掰
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:50:00
https://reurl.cc/XE7ma3 巨佳说快倒闭了
作者: ui (健忘羊)   2023-08-24 19:50:00
所以你也认为新竹球场很烂搂?那既然有机会修到好,为何不?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:50:00
新竹市政府当初跟他谈要拿到那些尾款就要改善 不算不合理吧?
作者: Loveis5566 (宅宅56)   2023-08-24 19:50:00
咖啡112好急好急
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 19:50:00
依照合约 顶多只能要求厂商就缺失改善
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-08-24 19:51:00
巨佳倒闭只是换个皮重生吧
作者: ui (健忘羊)   2023-08-24 19:51:00
毕竟都有球员受伤了,那个土层不整个重铺,哪只球队敢打?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:51:00
那赶快去告厂商阿
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 19:51:00
不可能凹厂商多花钱拉高标准
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:51:00
合约拿出来看阿看当初怎么签的 如果没有规范就市府自己吞啦
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:51:00
倒就倒啊 现在是要把球场改到可以安心打球才是重点
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:51:00
他倒闭只是换皮而已啦,才被乱搞爆过有前科的
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:51:00
有几个id就在瞎掰,合约又不是签这种标准,整天要打什么官司,快去打啦,反正输了也一堆理由
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:52:00
*被爆有乱搞前科
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-08-24 19:52:00
没编列排水预算,厂商只能问天了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 19:52:00
可悲啊 不拿出来图文就有人在瞎掰 拿出来 又有人说你好急 那你是帮厂商急吗?
作者: zen0307 (请大家努力g我~)   2023-08-24 19:52:00
就问为什么可以变更设计规范
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:52:00
改到可以打球就是花几千万重铺啊,谁买单的问题而已不管是之前我们在讲,或是今天的报告不都是这个方向?
作者: wen33chen (ben)   2023-08-24 19:52:00
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:52:00
对阿 谁买单阿
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:52:00
人家都说保固期修一修而已整天要打官司,快去快去打
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:53:00
那你又知道合约怎么签的 通灵吗
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:53:00
怕厂商快倒就降低标准硬是验收开打才是大问题 政府缺钱吗?改好可以用比较重要吧 厂商赖皮要上法院就去告啊
作者: willy0526   2023-08-24 19:53:00
这种垃圾厂商 还有人能护航
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:53:00
市府去告厂商,走法院途径把厂商告到败诉赔款
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:53:00
之前新竹市政府说厂商愿意买单啊,只是现在看起来存疑
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:53:00
搞半天,没养护从舖而已,啊不是有炉渣吗?
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:54:00
保固修一修的标准是什么 修到怎样程度算好 这个有的吵囉
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:54:00
反正地下停车场在爽爽收钱了,还是有人在跳针12亿
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:54:00
砸了几亿元盖出比公园还烂的球场 请问谁买单
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 19:54:00
反正有问题直接送政风跟检调单位去办就好了
作者: luvfilm (luvfilm)   2023-08-24 19:54:00
同样的问题一直不改善 一直拿来炒作 去年就处理早弄好可以用了 有够浪费公帑跟时间
作者: Bf109G6 (Luftwaffe)   2023-08-24 19:54:00
12亿改建前有球员在外野草皮扑到受伤过吗?
作者: goddamnhuge (超!!级!!!!大!!!!!!!)   2023-08-24 19:54:00
我们就是比较烂的国家(误
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:55:00
又在没养护重铺 不合格你养护完就会合格喔 逻辑?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:55:00
与其在那边吵,不如走法院去控告厂商,要求厂商赔款
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:55:00
现在厂商看起来就是不愿意吞下去了 谁要买单?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:55:00
厂商鬼叫倒闭不要理他啦,市府快去开改善要求,然后开始乔
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 19:55:00
随便双方爱怎么告 重点是球场要改到好 现在改到好的基本就是挖掉重铺 就这么简单
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:55:00
你确定没人在外野受伤喔? 有在看球吗?
作者: JINGSHAN (在星辉小镇的日子￾ ￾ I
不是啦,用大联盟标准检验太夸张的话,没关系嘛,我们可以稍微低标一点,不用弄到这么好的土层草皮,但你不能说你检验标准太高,所以新竹球场没问题欸!
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:56:00
标准是什么?是合约里面的还是USGA的?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:56:00
八个月没养护,所以一开始完全不合格喔? 你车子买出来不保养要不要原价卖啊
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:56:00
现在不就有了检验报告 所以可以开始要求厂商改善了阿
作者: a16625t (HarryK)   2023-08-24 19:57:00
都说土壤不符合公园标准了 美国公园土壤比台湾球场好 你信吗
作者: NiuBi5566 (牛逼5566)   2023-08-24 19:57:00
原来台湾要办国际级赛事的球场 随便搞弄的破破烂烂还害球员受伤 都有球迷能接受 真他妈笑死
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:57:00
有这份报告 厂商都还会在那边鬼扯国产车
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:57:00
法院审理主要是依据市政府和营造厂商签的合约
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:57:00
8个月没养护还是改变不了覆土不合格阿?难道养一养就会变成合格喔
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:57:00
不要装死,大联盟标准欸,养护一年600万美金刚好吧
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:58:00
新竹可以办国际比赛喔,一万人欸,你第一天看球喔
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 19:58:00
所以意思是说这个标准有问题 这样会搞到小智
作者: trewq987   2023-08-24 19:58:00
内野比公园还烂 还让球员受伤 还能护航喔 还想偷换概念?
作者: felix1017 (低调过日子)   2023-08-24 19:58:00
就照WBC标准啊 要当他热身赛场地 符合人家标准也是刚好
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:58:00
买一台出场内装就烂光的车养护完就可转卖新车价 这车商
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:58:00
那当初他们怎么谈定WBC等级的? 这个球场本来就不可能到WBC等
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 19:58:00
我只看到厂商在那边硬撑啦,早点拿钱出来改善早就被都弄好了
作者: i386 (i386 cpu)   2023-08-24 19:58:00
拿这份报告要厂商改好,厂商直接跟你说法院见啦 笑死
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 19:59:00
级啊,不用报告就知道要到WBC等级至少也要当时台中那种改善
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 19:59:00
厂商不理或做不到合约品质,就上法院控告厂商
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2023-08-24 19:59:00
到开赛前一晚都还在施工焊栏杆欸,这样的施工品质也能当宝??
作者: inmatao   2023-08-24 19:59:00
一开始厂商要修,高虹安市府还不给修
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 19:59:00
所以每个有受伤的球场都比公园还烂喔这样换概念吗?你至少八个月没保养,要多好
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 19:59:00
也是啦某族群一开始就是骗 骗到最后连自己也骗
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 19:59:00
法院审理是看合约欸……
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 19:59:00
我认真说 政府和厂商之间的纠纷 几乎都是在那边乔一乔协
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 19:59:00
没这份报告 厂商也是直接法院见阿
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:00:00
内装烂你又没付尾款,改善啊,玩八个月
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:00:00
那是政府跟厂商彼此之间都有要协调处理好的意愿
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 20:00:00
讲八个月没保养的才是在偷换概念
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:00:00
只要市府不给过 厂商都是法院见
作者: unter (howard)   2023-08-24 20:00:00
有些低能的工程问题 本来就不应该出现 还给厂商修修你个屌毛
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:01:00
某个党主席说保固修一修啊,改善啊,合逻辑吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:01:00
难不成要市政府放在那边不处理后续吗
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:01:00
那新竹市政府为什么要搞到不给过?
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:01:00
我在银行作很多保固保证 履约保证的案子 看多了
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 20:01:00
反正最后一定是市府厂商互踢皮球
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 20:02:00
你不给过直接法院啊 我相信检调侦办又需要耗费时间蒐证
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:02:00
政府和厂商之间撕破脸也不是没有 但比例就真的少
作者: a16625t (HarryK)   2023-08-24 20:02:00
比公园烂是报告里面写的 什么偷换概念
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 20:02:00
不是也 检查报告出来就出事了啊
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:02:00
8个月前乔的好,市府干嘛还要去找人勘验背书,更好笑的是国内没人敢接
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:02:00
跟你说啦洲际现在绝对没有mlb等级啦,该不会也是弊案吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:02:00
厂商或法院都会以当初签的合约为主
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:02:00
打球会受伤的球场谁要给过?
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:03:00
因为主管机关也不想拖着没解决 厂商也不想没拿到钱
作者: t72312 (t7231)   2023-08-24 20:03:00
mynumber55不要在偷换概念了 去跟钓虾讲
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:03:00
快要笑死,没人敢接挖三次喔,你在帮人认证有人在演吗?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:03:00
先不用期待后续的维护啦,基本点交时是符合WBC要求就可以了
作者: polkmnbv (小一)   2023-08-24 20:03:00
笑死 所以球员因此受伤活该? 难怪台湾棒球一年不如一年
作者: willy0526   2023-08-24 20:03:00
还在比MLB 丢脸死了 不如公园和高中啦 文盲一堆
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:03:00
乔的好哩 会乔的好就是石头捡一捡而已
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 20:03:00
不是内装烂吧 这是新车落地第一天上路就抛锚 拉回原厂技师跟你说换个气阀调整一下就好 你开去外厂人家给你的报告是要换引擎不然上路危险 原厂就装死说我的是国产车不能用进
作者: mhkt (人生总是起起伏伏)   2023-08-24 20:03:00
检验报告归检验报告啦 重点是在厂商有没有履行合约
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:03:00
上面有说啦,前提是市政府和厂商彼此都有意愿协调解决
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:04:00
我真的认真说 我国公共工程的实务就是这样搞的XD
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:04:00
去年12月市府就宣称改善完成了 这就是乔好了
作者: trewq987   2023-08-24 20:04:00
比公园还烂 再那叫什么
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:04:00
所以要花大钱做表面吗? 没钱维护还要开高级车
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:04:00
假如市政府跟厂商都很难协调好,那只剩下上诉讼一途了
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:04:00
新竹市政府找悍创弄不是?标是开国内的啊
作者: yoho (竹密何妨流水过)   2023-08-24 20:04:00
这个文怎么会爆?
作者: kusork (少女.狗.椰子蟹)   2023-08-24 20:05:00
当初不是有人夸下海口说媲美日本巨蛋的场地
作者: Kydland (RBC)   2023-08-24 20:05:00
现在的问题就是民代没有介入双方协调各退一步
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:05:00
这台车原厂又不是进口车,你叫马萨拉帝技师来看XDXD
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:05:00
新竹市政府如果让厂商石头捡一捡就说符合WBC标准,你接受吗?
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:06:00
这什么比喻,没人敢承接还要挖土挖三次
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:06:00
没有人会接受啦,只要他们乔好就算没达宣称的高标准
作者: a1256438 (rex)   2023-08-24 20:06:00
所以球员受伤 比赛开打 都没人有错
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 20:06:00
今天没有牵车一上路就抛锚 我需要去找人鉴定车哪有问题吗?人家就建议换引擎 你原厂还在调整一下就可以
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:06:00
去年12月市府就有说改善完成了 你去问他们为什么给过啊
作者: trewq987   2023-08-24 20:06:00
有人花12亿连表面都做不好 笑死谁
作者: Roy (如今休去便休去)   2023-08-24 20:06:00
意思是契约内容就是要盖出12亿让球员受伤的球场?
作者: a1256438 (rex)   2023-08-24 20:07:00
盖成这样 比赛还开打?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:07:00
去年市府就说27项缺失全都改善完成 还拉中职背书
作者: willy0526   2023-08-24 20:07:00
需要你乔 你什么咖 巨佳小智喂了几个案了 他不会乔怎么吃这么饱?
作者: Frank7975 (闪他两八斩)   2023-08-24 20:08:00
安全两个字都摸不到边的球场不用在那边说什么美国公园标准太高啦
作者: mynumber55 (morehair)   2023-08-24 20:08:00
你找马萨拉帝的标准来验头又大就是问题啊XDXD验的过,我一生支持爪抓
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 20:08:00
反正现在这车引擎没换以前我是不敢开 换引擎谁出钱法院谈
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 20:08:00
希望哪天小智跟厂商上去的时候 记得拉上你 太强了
作者: jhkujhku (梧桐)   2023-08-24 20:08:00
这个麻烦了
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:08:00
结果今天一检验还这么多问题
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 20:08:00
也是 用内装烂比喻实在有失公允 我道歉 XD
作者: Gowther (高瑟)   2023-08-24 20:09:00
之前狂呛有什么问题,现在问题列给你又逃避成不用用这个标准,妈的都给你说就好了
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:09:00
他只是分享他知道的业界实务经验
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:09:00
新竹原本是B级球场,前瞻给他整修目标是拉到A级,现在被弄到整个有问题还在换概念
作者: yhyang1991   2023-08-24 20:10:00
台湾就没有明确的球场标准 目前也都有问题 那你应该不会希望新竹棒球场的检测报告是由台湾的”专家”来做吧
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:10:00
怎么会没人给过 去年捡石头 市府跟中职都给过啊
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:10:00
A级球场有规范阿
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:10:00
球员工会提的那些缺失我刚查了一下大部份都是球场设施的啊
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:11:00
按照很多人的"台湾标准" 新竹球场就已经可用了
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:11:00
对阿 所以我问球员工会有提到投手丘高度距离不对吗
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:12:00
中职跟市府都说可 请问你还有其他的"台湾标准"吗
作者: Nobita (野比太)   2023-08-24 20:12:00
现在就是半路熄火原厂还在吵国产进口车标准 开车上路不熄火很难?球场安全不要一扑就受伤很难?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:12:00
没有这份报告 厂商最好会改到好 就是你说一项他改一项
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:12:00
建议新竹市政府上法院告厂商比较快啦
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:13:00
你说石头太多 他就捡石头 你说排水不好 他就给你多埋几条水管 你没提到的部分 厂商怎么可能主动改善
作者: tomandnico (tonico)   2023-08-24 20:13:00
合约拿出来不就好 讨论这么多干嘛
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:13:00
台中球场整理也不用特别用检测报告,反正你确定要弄就是要做本来就是待改善的不用验也知道要重做才能达标准当然确定要做的话就是要对症下药找出问题啦
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:15:00
去年市府跟中职都接受 为什么你不接受?理由是啥?
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:15:00
没验你怎么知道有没有拔到标准 目测喔 笑死
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:15:00
所以说新竹市政府确定要做了吗?啊不是说挖出一堆废土石头?
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:16:00
确定啥 你说做就做?那位啥去年市府跟中职都说可以中职都说可以了你又不行
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:16:00
厂商一定是挑最省钱的方式做 最好会愿意重作啦
作者: hcuo   2023-08-24 20:16:00
都给你讲就好了啊
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:16:00
叫厂商改善,厂商愿意改善弄成WBC标准,那专家就进场了啊
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-24 20:16:00
要加钱盖了吗?
作者: ypt (等待)   2023-08-24 20:16:00
当初不是吹很大
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:17:00
你市府还特别开标叫人验干嘛,要也是验收时确认是否有达到标准就好了
作者: kimicochiang (耕者有其田)   2023-08-24 20:17:00
那个球场让好几个球员受伤,你说说
作者: whitehumor (whitehumor)   2023-08-24 20:17:00
靠背 连投手丘都做错欸……………..
作者: likefishing (sowith)   2023-08-24 20:17:00
这什么鬼发言
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:17:00
还在厂商愿意改善 厂商就吃定你不知道标准阿
作者: LightBlueSea   2023-08-24 20:18:00
12亿还不够 还要追加预算唷? 把市民当盘子耶
作者: Greenwich (绿色三明治)   2023-08-24 20:18:00
这种文都可以爆 这边没救了吧
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:18:00
说厂商愿意照WBC标准改善是新竹市政府啊
作者: Reganmaxx (Reganmaxx)   2023-08-24 20:18:00
作者: duo05182 (kira)   2023-08-24 20:18:00
现在真的验下去 你看厂商就开始跳针国产车了
作者: domoto0101 (1234567890)   2023-08-24 20:18:00
客户:你怎么盖这样 厂商:我照着图做的啊
作者: ypt (等待)   2023-08-24 20:18:00
12亿盖出公园等级的球场还有人护航
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:19:00
笑死中职说可以,但爆出有问题厂商却说还没验收
作者: godwind7 (堕落)   2023-08-24 20:20:00
花12亿说盖的是国际级,现在又变成台湾有自己的玩法
作者: puritylife (purity)   2023-08-24 20:21:00
台中当时红土跟草是直接让美国弄的吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-08-24 20:22:00
洲际查新闻是大联盟人员花两个月整理,美国空运红土
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:23:00
但洲际原本的覆土排水层是合格的啊
作者: luna2000sea (30滷味天)   2023-08-24 20:23:00
报告就有未达公园高中水准的地方 何必比百亿球场?
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:23:00
所以当时新竹市府跟厂商应有一定概念才会愿意朝这方向改善啊要花多少成本也摊在那边让他们参考
作者: paul51110 (JustBecause)   2023-08-24 20:24:00
是是是 都给你说就好了
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2023-08-24 20:25:00
爆文才好啊 不然每个人都进来一直嘘没办法理性讨论
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2023-08-24 20:25:00
爆只是因为大家讨论热烈吧 :p
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-08-24 20:26:00
12月补救完比赛如果又出问题谁负责? 还不是高要擦屁股
作者: nmkl (超级地球)   2023-08-24 20:27:00
美国评价是不如公园,和是哪种等级球场没关系
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-08-24 20:27:00
然后新竹的覆土问题被爆有问题,西瓜哲也马上跑去看亚太球场,也证明施工没问题,就你新竹敢这样乱搞
作者: dlcro   2023-08-24 20:27:00
讲的好像补救完就不用验收一样zzz
作者: mnb1234   2023-08-24 20:27:00
到现在还在护航的比较奇怪
作者: GGdong (GGdong)   2023-08-24 20:28:00
是喔,所以当初小智检验合格是因为本来就要盖垃圾场对吗?只是这个垃圾场叫做新竹棒球场而已啦,然后这个垃圾场本来还要打经典赛对吗?
作者: ga2006369350 (瓮)   2023-08-24 20:28:00
好了啦
作者: uuuu120 (uuuu120)   2023-08-24 20:28:00
到底在讲啥,盖成这样再来说标准不要太高,不是花1.2亿,是花12亿
作者: DiviNeLuke (水属性的水上樱)   2023-08-24 20:30:00
在说啥?所以台湾跟美国比比较便宜的食物吃了让人食物中毒也是刚好而已 是这个意思吗
作者: cinlix (传奇)   2023-08-24 20:31:00
今天工资已经发了 你其实不必再昧著良心..
作者: inter87 (inter87)   2023-08-24 20:32:00
好了啦 幸苦了
作者: jtsu5223 (働)   2023-08-24 20:32:00
标准台湾人XD堪用就好干嘛那么高标准呢,肯定是国外标准太高不是盖烂
作者: DiviNeLuke (水属性的水上樱)   2023-08-24 20:32:00
没嘘到 嘘回来
作者: BugAaron (艾伦虫)   2023-08-24 20:34:00
都有球员扑球受伤了,还在扯规格,这是预算问题?
作者: kevinlook (kevin)   2023-08-24 20:34:00
你觉得推文那么多都是来看棒球的吗?你以为前瞻 网络预算要干嘛的?
作者: likebird (likebird)   2023-08-24 20:35:00
抄袭坚之前说是哪个等级勒
作者: jtsu5223 (働)   2023-08-24 20:36:00
反正某些人标准只要长的像球场就可以了职棒不能打不重要
作者: bluesee (2月28 号生)   2023-08-24 20:36:00
问题是:用这标准盖球场合理吗?金额合理吗
作者: w74132003 (呈彦的呦)   2023-08-24 20:37:00
欸欸不是,退一万步说,就算厂商一切施工都照着合约精神走,阿不就代表你规格开出来本身就有问题,这代表前朝政府根本没搞清楚自己在盖啥不是吗...?????
作者: x123412793 (芋头~)   2023-08-24 20:37:00
球员会受伤的球场 真的不用护航了
作者: mayshun (五月顺)   2023-08-24 20:37:00
你是指前市府能接受高金额低标准的建设?要确定耶ㄏㄏ
作者: jtsu5223 (働)   2023-08-24 20:38:00
再硬拗这样算符合当初标准是暗示前朝根本就不是以棒球场招标是吗?小心要扣你薪水囉
作者: mic1007   2023-08-24 20:39:00
照合约规范修正&验收,现在就政治化搞到无解
作者: chanso94 (chanso)   2023-08-24 20:40:00
都受伤了耶...
作者: axbx1524   2023-08-24 20:41:00
照规范验收??然后伤了球员??要不要看你在说什么
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-08-24 20:42:00
所以塔绿班们觉得这种品质也许是符合合约品质的?你们的人就拿纳税钱签约改这种垃圾?那不是欠下架是什么
作者: axbx1524   2023-08-24 20:44:00
至于牵拖其他球场??那个球场扑球会定杆啦
作者: fxntdsxdr   2023-08-24 20:44:00
都能伤球员了这叫有验收
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2023-08-24 20:44:00
不是 看了英文报告 连投手丘高度跟距离都错 这还要凹什么
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-08-24 20:45:00
所以我一直说护航球场符合合约的,都是在证明小智当初签的约就是在放水、图利、渎职,没看过用大笔预算盖垃圾的
作者: oceanman (随便)   2023-08-24 20:46:00
多花钱就被说大密宝,不想花钱又要大联盟规格,都给你讲就好了
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2023-08-24 20:47:00
原来是反串,我误会了 小智吹一个国际级的公园给职棒球员打球对吗?
作者: zzoohh (哞哞哞)   2023-08-24 20:48:00
印象中A级主要是差在人数无法坐那么多,跟场内的事情无关,一直拿场内讲A级?
作者: rickcoo (coo)   2023-08-24 20:48:00
用大联盟标准检验、改善之后是不是能符合大联盟标准呢我看也很难吧
作者: nash30704 (LoLo)   2023-08-24 20:48:00
呵呵
作者: Lekas (第七个房间)   2023-08-24 20:49:00
厕所门装反的棒球场 也有人护航 真是个好爱棒球的板
作者: axbx1524   2023-08-24 20:49:00
比公园还烂的球场,还一直在大联盟规范
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2023-08-24 20:49:00
好多护航垃圾球场的家伙喔,一切合法,这是现在的财富密码,跟政府合法掏空台电一样。
作者: GKmen (兜瞎)   2023-08-24 21:01:00
一堆碰到政治就逻辑死亡的人原PO不要太认真呵呵
作者: Aldefael (时代之风)   2023-08-24 21:02:00
说是跟国家公园比的要不要想一下再发言
作者: godwind7 (堕落)   2023-08-24 21:04:00
照原PO的逻辑就是台湾的水准本来就烂,球迷最好认份点
作者: shs916018 (阿湖)   2023-08-24 21:05:00
? 十二亿盖垃圾?
作者: skery3188   2023-08-24 21:06:00
先得标再偷工减料
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2023-08-24 21:09:00
可是报告指出球场不只是远远不及mlb标准,连公园水准都不到耶,你怎么看?
作者: hc035 (Hsinchu_035)   2023-08-24 21:10:00
https://i.imgur.com/W1s6as7.jpg虽然不知道当初发包出去的规格等级可是这是体育署对棒垒球场等级的规范
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-08-24 21:12:00
的确怪
作者: MAGNIFICENCE (<<彼德潘>>)   2023-08-24 21:13:00
盖出公园等级的球场,你还可以护航也是不容易
作者: axbx1524   2023-08-24 21:14:00
哪有什么好处理的就是烂摊子养蚊子而已啊想怎么处理?
作者: MAGNIFICENCE (<<彼德潘>>)   2023-08-24 21:14:00
球场烂就是事实,谁盖的就是谁要被追究。简单明了
作者: godcole   2023-08-24 21:19:00
旅长表示
作者: freez   2023-08-24 21:19:00
随便找第三方 到时又有各种不认帐 呵
作者: hohiyan (海洋)   2023-08-24 21:24:00
台湾棒球迷应该是最没同理心的,结果现在居然自愿放低标准,花12亿纳税人的钱然后说不要用高标准,低标有过就好
作者: knuckles1982 (小邪)   2023-08-24 21:27:00
其他球场至少还能用 球员不会受伤
作者: vs98and99 (蓝天的入口)   2023-08-24 21:30:00
我不认同这说法耶 罗东差成这样也没有首场一扑球季就结束
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-08-24 21:38:00
基本上看不懂新竹市政府的进度
作者: Iamjkc (萬年死會)   2023-08-24 21:38:00
颜色对了 绿色说台湾球场烂是应该的就是应该 你们台湾人就是值得那么烂
作者: choosin (秋心)   2023-08-24 21:41:00
人民关心的是球场好不好 能不能用 球员能不能安心打球前市府的规格本身就是要被检验的项目好吗
作者: djhero (低阶英雄)   2023-08-24 21:41:00
恶爆了!倒果为因喔,就是没人敢揹责任才叫MLB来
作者: asdf70114 (介)   2023-08-24 21:42:00
高不会让新竹球场启用的,拖越久越好
作者: leokind (打字超慢的啦)   2023-08-24 21:43:00
现在问题就是厂商摆烂 只想改善 不想重铺啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-24 21:43:00
https://i.imgur.com/OrmLJc6.jpghttps://i.imgur.com/BWyLCK3.jpg怎么不说 检调都在装死 一年过去了 讲过什么吗?
作者: leokind (打字超慢的啦)   2023-08-24 21:44:00
按到推 嘘回来
作者: djhero (低阶英雄)   2023-08-24 21:45:00
你嫌自己税金缴太少乱花没差是你家的事
作者: blazewings   2023-08-24 21:45:00
有些争点要搞清楚欸,球场的标准和合约也就是厂商要负责的义务有关欸,现在的情况是如果合约内对球场的要求较高,那厂商有责任调整到合约内容所载明的条件,就合约来说,(比公园不如)和(差一点点达标)是一样的情况,都是厂商未完成合约要求。所以问题又回到合约里的标准到底有没有问题,这基础的东西不厘清后面的责任归属都在降说假的
作者: DrHarris (野野垣)   2023-08-24 21:51:00
先不要用美国标准检视,你连一般标准都有问题了是在护航什么呢?
作者: cavalier123 (cavalier)   2023-08-24 21:52:00
合约有说土里面可以有废弃物吗?
作者: sfw0199 (100分)   2023-08-24 21:52:00
问题是完全不能用还有安全问题耶
作者: arbun (亚班)   2023-08-24 21:53:00
自称球迷却可以容许球员在这种会害球员受伤的场地打球?
作者: ngt047 (想不到暱称)   2023-08-24 21:59:00
那个盖法有符合一般球场标准?呵呵
作者: kobe143 (kobe143)   2023-08-24 22:12:00
都已经烂到流汤了...
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2023-08-24 22:19:00
这要看合约啦除非合约有写用土必须为施工用土,或是有写不得为废弃土壤. 不过我猜合约没写那么细啦XDD当然合约详情也得看签约双方能否公开给大众知道*不得为废弃土方
作者: yori5566 (より)   2023-08-24 22:20:00
好了啦,小智打球了啦
作者: Rolflin (鲁夫林-路人)   2023-08-24 22:21:00
不如高中球场等级
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2023-08-24 22:22:00
印象中建筑法第7条(还是第几条)好像有提到事业废弃物再利用为建筑工程填地材料不过我忘记细节了... 还请懂得大大帮忙解释QQ还是哪一个函示?忘记号码了 好像是早期的一个函示
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2023-08-24 22:31:00
就是台湾没人敢揹责任才叫MLB来+1
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:33:00
契约拿出来看检验标准到底是什么,如果标准太低或没要求那是开标的问题,现在就你弄好久的报告营造不认,那共识这么低的情况有强制力吗?不然就是要用法律来判,看来还要拖很久
作者: utn875 (utn875)   2023-08-24 22:37:00
球员一堆骂声,还想护航?
作者: firenzetw (冷翠)   2023-08-24 22:37:00
所以哪个球场那么容易受伤?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:37:00
球场烂绝对称不上职业球场是有眼睛都知道的,但是签的约到底能要求改善到什么程度,市府弄的报告营造看来认
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2023-08-24 22:38:00
如果发包的规格连高中球场都不如,那不是又要前市长出来扛,你确定?要全党挺他的1.5博会舍得吗?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:39:00
为标准太高,那合约到底要求到什么程度,不然各说各话
作者: Kunimoto   2023-08-24 22:39:00
公园是指 At&T Park这种公园吧?
作者: jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)   2023-08-24 22:41:00
没错,根本就打定主意要拿来当提款机
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:42:00
要提款也是可以像是合约摊开质疑为什么开标标准低,导致盖成这样却不好追究?现在就是市府还在证明这球场很烂但营造又认为你现在提的标准太高,那到底合约内容要求到什么标准
作者: HCYPMGO (CYHao)   2023-08-24 22:45:00
或许前任本来不只是打算用12E盖球场呢?
作者: lovez04wj06 (车前草)   2023-08-24 22:45:00
连球都不能打的球场,你管他什么规格
作者: lovez04wj06 (车前草)   2023-08-24 22:47:00
你家房子垮了,还会嘴检验规格太高是不是?护航再继续秀下限恶心人啊,其他球场都能用,就你烂到要被报告还好意思质疑啊?
作者: HCYPMGO (CYHao)   2023-08-24 22:47:00
只能用国家机器的力量让后任别再查下去
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-08-24 22:47:00
不是管不管的问题,要要求营造改就是要依据合约,那写到什么就是做到什么,如果标准太低那要质疑前市府,而不是假设没写清楚的要叫营造做,这样要依据什么,况且营造就认为标准太高了嘛,没共识就只能靠法律判了
作者: HCYPMGO (CYHao)   2023-08-24 22:53:00
所以原本球场是要给谁检验?用什么标准?过高中球场的标准来给职业球员打吗?球场内有废土也是施工的要求?
作者: beariscut (没有人是完美的!=.=")   2023-08-24 23:21:00
呵呵 球迷标准真低呀 NBA来打热身赛都会自备地板了 12亿搞的像1千万 笑死
作者: faker007 (faker007)   2023-08-24 23:51:00
真的不缺这种假中立的风向文 滚吧
作者: janky (原来...)   2023-08-25 00:05:00
高用这个球场当筹码 选林耕仁应该早改善好
作者: jarrodqq896 (杰洛德罗巴)   2023-08-25 00:14:00
一开始设计就有问题了 是要怎么处理 整个拆掉吗
作者: imrt (0830)   2023-08-25 00:37:00
让球员受伤的球场没有问题?
作者: ponguy (●胖盖●)   2023-08-25 00:51:00
还在带球员受伤的风向啊zzz
作者: pcchuckwu (holy)   2023-08-25 00:52:00
补血
作者: f87968796 (daxks)   2023-08-25 01:56:00
连公园等级都达不到的说什么标准
作者: swed50287   2023-08-25 03:07:00
栅栏
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-08-25 04:00:00
我们不是有出钱帮别国盖大联盟认证的球场九亿吗?
作者: girafa (想去马德里的长颈鹿)   2023-08-25 04:18:00
所以官员剪彩也要先厘清 是什么标准下的球场 才会让选手冒着运动生涯而受伤?=合约标准ok但选手受伤没关系 我们还是去拍照剪彩开幕发媒体!请问是这样吗?
作者: banmi (数学小天兵)   2023-08-25 06:00:00
让球员会受伤当然是有问题,但有问题不等于违法。要盖大联盟等级的球场,12E肯定是不够的,如果依照某些民代还要算回本的问题,票价可能也要比照大联盟??
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2023-08-25 06:31:00
盖一个不能用的球场还要护航喔,恶心花人民十二亿盖一个不能打棒球的棒球场,然后说这标准太高了。一切合法,谢谢指教这护航真的是把人民当智障耶,有够恶心
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2023-08-25 07:04:00
花了12亿盖出一个打棒球会受伤的场地,还有人喊标准太严?你的球场只要能办演唱会就给过了是吗?
作者: ggyaining (吉吉野樱樱)   2023-08-25 08:42:00
盖出一个连公园都不如的场地 然后怪人家用高标准检视
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-25 08:54:00
作者: kkk0j (涩涩冰红茶)   2023-08-25 10:39:00
护航真的恶心
作者: devil0915 (微笑杀手)   2023-08-25 11:03:00
你讲的是正确的,检验标准根本就错误https://i.imgur.com/TRpB379.jpg应该是检验有没有按图施工,不是检验球场是否符合xx标准,更何况这个标准根本不是棒球场的标准。这就叫做偷换概念
作者: leonumber01 (小谚)   2023-08-25 12:17:00
这篇是对的,符合大家期待和符合合约是两回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com