昨天这案例 很多爪在第一时间就说了 你判脚先到他们都可以接受
我看一垒审拿下耳机的瞬间 爪版推文 吱版推文 场上裁判 一片傻眼 阻挡?
你这不是捅了主审一刀 不熟条文
辅助判决应当是利用转播设备 帮助现场裁判 瞬间 或角度无法看到关键证据时改判的工具
你昨天看了十分钟表示找不到关键推翻原判
然后用了一个规则写的明确但极大(自由心证自由心证自由心证自由心证)的改判 要唬弄谁
啊
就算要改判阻挡也应该要场上四个裁判开会后决定吧 但赛后开会显然裁判不同意这样的结
果
以后应该要规范 不得用自由心证的判决改判吧 不然好坏球你怎么不给挑战?
昨天刘领队说的对 伤害的是整联盟 不过会长他也不在乎吧 只是个政客
可怜哪
这球先到顶多喊猿梦，判阻挡真的以为球迷第一天看球真正阻挡是怎样大家都清楚
作者: tokugawa9339 (努力人生GO) 2020-09-11 09:50:00
今天联盟奇怪地方在于阻挡的定义不清。规则有!但实务判出来又都不同!不禁让人怀疑纪录组你们记得之前的判决吗?
作者:
a251911 (jarek)
2020-09-11 08:17:00认同判safe还比较没那么夸张...
作者: williamtuuu 2020-09-11 08:12:00
说真的 判脚先到就算了 但你判一个阻挡 整个牙起来
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2020-09-11 08:11:00看来日职挑战后全场广播真的有必要
笑死，有人在带脚先到的风向，裁判赛后开会都不敢做结论了
说真的 大家虽然整天嫌裁判 但补助判决还是给裁判看比较好吧？
我会笑死 如果SAFE 还判阻挡啥毁 真的可怜啊联盟
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2020-09-11 08:23:00是的 但至少你有就是还知道要找谁算帐XD
作者: ratom0315 (R4T0M) 2020-09-11 08:20:00
日职挑战就算全场广播，即使有明显证据可以改判，碍于裁判尊严他们还是有可能维持原判
作者: achggrdde 2020-09-11 08:19:00
22楼要不要复习一下比数到底几比几输球？ 不要讲得现在是改判脚先到一样好吗
作者: nihow78 (这不是分身) 2020-09-11 09:26:00
脚先到到底谁出来说的？？那块本垒板吗
作者:
chioio (苏小喵)
2020-09-11 09:10:00脚根本没有先到，哪个影片证明脚先到？
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-09-11 08:44:00你要判脚先到那之前看了半天是在干嘛？
脚先到直接safe就好哪需要判阻挡阿 里面就认定out了
作者:
ICEN (埃森)
2020-09-11 07:58:00吱吱视角 看重播就是脚先到 其他就已经没有讨论的必要了 反正你们爪宝就是给我乖乖吞下去啦
作者: oceanman (随便) 2020-09-11 07:55:00
只有对R队会翻案
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-11 07:55:00楼上终于睡醒了喔
作者:
AnnWow (陪你到世界的终结)
2020-09-11 07:54:00反正结果论来说就是SAFE，爪又没因此冤枉输球
作者:
Yamada (山田底迪)
2020-09-11 07:27:00看了这么久要是安全上垒早就改判了
老实说 也看不出来是脚先到吧 不知道为啥现在的风向变成脚先到
再这样搞个两三次 还会有人想看球？整场比赛都掌握在裁判组手上 想怎么判就怎么判
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-11 07:36:00我觉得没有100%脚先到的证据，不该改判，阻挡更是笑话
作者: spicy305 (Spicy) 2020-09-11 07:39:00
safe就safe讲三小阻挡
作者: heybear (heybear) 2020-09-11 07:40:00
完全让人不想去进场了
作者:
westlml (我们也有输的时候)
2020-09-11 07:42:00判脚先到其实也不算合理~因为没有明确证据来推翻~但不管如何都比用"阻挡"这条款来好得多...
作者:
FK6819 (恨情人)
2020-09-11 07:46:00政客 ， 小丑
作者: JunDT2008 (浮潜中) 2020-09-11 07:50:00
推这篇
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2020-09-11 07:51:00判脚先到顶多爪炎上喊猿梦，但今天判阻挡只要是有看球的都觉得猿到恶心的地步
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2020-09-11 10:20:00
判safe顶多被嘴误判 判阻挡=这分100%我的 你们别吵