有没有想过一个问题
为什么球场上的位置 要叫做一垒手 二垒手 中外野手之类的？
不就是他们的防守位置吗？
就算有趋前或是偏左偏右，也还是大致上存在着规律
至少相对位置还算正常
但是现在的防守布阵，根本是把所有的位置全部乱动
相对位置完全错误
三垒手 游击手全部跑到二垒那边
二垒手跑去和外野手喝茶
整个完全看不出你是守哪里了
那这样守备位置还有意义吗？
要不要除了规定的投手捕手以外，其他都不用分了，全部叫野手就好
要站哪，教练团还是场上指挥官捕手指示每个人站哪就好
防守布阵破坏的不只是比赛
是破坏棒球场上对于每个守备位置的定义
我觉得要禁止布阵有点难
但应该可以限制，至少要维持住原本的相对位置
而不是界内放给七个人随便站
只要裁判认定防守阵式已经破坏下，必须勒令归位，归位后才喊Play Ball
若多次蓄意扰乱就只好驱逐出场了

对嘛 真是鸟鸟的...

大湿

那就去打板球好了怎么不说精进打者能力

我是建议以后垒包上面要插木桩绑绳子 半径2米套在野手上这样老人家们应该很欣慰

规定守备只能站在内野会好看很多

还敢发文啊

你看到每个play都极端布阵吗？

我自己觉得打者要想办法适应 只会一种攻击方式被封锁很合理吧阿你怎么不去讲说打者只会打同一个方向

干脆说二棒只能短打 全垒打算出局

熟悉的ID 熟悉的鬼话

界内不是八个人吗 除了捕手 算数是不是有点问题

如果只规定野手的相对位置，例如三垒手(在投手出手前)一定要在游击手右手边，外野手一定要站内野手后方，是不是也算个折衷办法?

无聊 足球goalkeeper还可以冲到最前面进攻勒篮球中锋待在最外面投大号三分球扯啥原本字面意义根本就为反而反 照比赛内容来看才是真的讨论

真的蛮会胡扯的 这样大谷多打了那么多位置岂不是犯规了zzz

篮球的例子+1篮球真的也可以5人全都在外线丢三分啊...XD为什么中锋就一定要到篮下单打？

观念死板站位僵化 你的人生也如此吗

棒球就是一个打者失败率高的不公平运动，一直跳针要打者精进自己的技术是有事吗？

楼上b大 那照你的说法 打者也不需要加强自己了吧反正怎么打失败机率高 都靠运气就好了

足球的守门员还可以冲出去打门勒，你要不要管一管

为什么失败率高的运动 就不能要求打者要精进自己的技术

失败率高跟不能精进自己技术哪里冲突 问号+1

足球失败率更高 484要控管铁桶阵 禁区内只能站5个?

如果不是反串 那这种想法确实蛮奇葩的

其实照比赛内容讨论 怎么订规则都可以 当然大改制的绝对是不可能 小改或者小规定 常见的事 没什么不能小改的DH不就是改出来的吗? 以前规则 上场的每个人都要打击

想起之前有人说吉特可以先发登录游击手，上场之后站位跟一垒手互换，延长生涯游击手的纪录

突然变成投手可以不用打 特权哩 哪来的道理

实际上打者的技术精进的也是很多不然就不会打进场的存活率其实跟以往一样，现在打击率比以往低你觉得真的是布阵问题吗? 投手丢的球越来越机掰不是才是打击率变低的主要重点吗?DH这个倒是可以拿出来讨论，你可以说投手打击惨不忍睹找个人代替比较好看，但九个守备的都要上场打，刚好有一个特别鸟还常常中途就下场，考验教头调度这也是卖点你去限制守备区块我搞不懂有啥卖点耶喔，要说哪边卖喔，守备数据可能会比较准一点吧，不过在座的尤其原PO有谁是会很常去翻FanGraphs的吗?XD

那你有没有想过为什么现在野手的站位不是站在垒包上？

U