※ 引述《Aaronko (阿伦)》之铭言：
: 我比较好奇那些说要强迫取分的在想什么?
: 4棒就算真的点到三垒了
: 然后再用一个短枪代打一个全垒打王来点?
: 有脑的教练团一定会提醒野手趋前守备或注意有强迫取分的状况吧?
: 还是你们的马后炮还没推到这里?
虽然昨天晚上已经有发一篇了... 还是再提一次好了 (虽然有被嘘爆的可能 XDD_
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489073075.A.FBC.html (不长就不缩了)
点到三垒后，要赢的话我们只要注意二件事
1. 打球打进场内 (21.8%)
2. 让守备没机会传回本垒
不点的情况下，跑者只停在二垒要赢的话我们要注意几件事
1. 打球打进场内
2. 要击出不是内野安打
就上篇提出来的进阶数据
不点: 打安打是7%，还要扣掉内野安打的机率
不点: 连打二次高飞牺牲打机会是8%*8%
点: 打安打的机会是7%，但可以容许内野安打
点: 打一次高飞牺牲打的机会是8%
点: 强迫取分的成功率 ?%
再怎么看，还是觉得点之后再来做战术赢的机会比较大
不过还是要再说一次，打球不是算算数
有可能一棒就轰爆大魔王了
以上有误再请大家嘘爆我吧 XDD

帮你补充 打击二垒有人还要避免打左半边

挖一次好几篇 这串真精彩XDD

好文...其实如果把中华队换成日本或是韩国队在同样的情况下 你觉得他们会怎么做 其实就是答案

点不点都可以啦 点了代表教练团是活的

只本要看情况 如果筒香中田八成也不会点

我想问为什么不能是内野安打阿???

不选最佳策略难怪永远杀猪公

其实8上韩国该点也没点

反而日本常常点给小林这种来打 然后挤不出外飞

面对吴点球失败率也会更高 就一个play大家要赌成功打出去

点了输了就教练扛责任而已

因为内安可能二垒的慢腿蒋动不了

甚至被夹杀或触杀三垒

的机率 教练团有别的问题 但这个play我觉得它们还可以

再讨论Z3/小久保/西瓜/叶/红中会怎么做好惹~~

之后再打出去也会得分阿?? 差在哪阿 有大大可以说明吗

你忘记考虑点的进垒失败率 点不好死打者的机率 点的超不好+二垒跑垒判断失误死跑垒员的机率?

弹球联盟有谁擅长点 不会点也只是死更快而已

对阿 怎不考虑二垒冲三垒会GG?

强攻攻不好还不是会造成二垒死 哈哈

那就是马后炮啊 请问事后诸葛怎样有稳赢的方式?

强攻位置没打好照样双杀守备不是

推理性数据 这时候做战术的确是利率比较大

我都赞成啊 强攻跟短打都有可能失败 这不就棒球?没稳赢

虽然机会一样都是很小 但很多一点一点差距换来的结果

这是中华队 我觉得还是要先考虑短打成功率

就说了没代点代跑就只是证明西瓜教练团的存在

z3必点吧XD

还在短打成功率.......

如果是日本队 短打是毫无疑问会提高机率

就是棒球实力为啥跟人总是有落差

林智胜会点成双杀的机会更大 他中职有点过几次?

是不会代点哦 都自动无视这些选项?

你不能只看强攻失败率 他会提高期望值的原因是可能推进两

我们选了那么多板凳要干嘛 不如多选投手zzzz

暴投失误点失败平飞双杀咧？总机率前面都算给你看了......

历年来中华队点的是好是坏的数据咧?

没有人叫林智胜点

腿哥选了关键时刻不用...

只要一分当然用成功率高的 强攻效果如何也给你看了

第四棒换下去 换个代点的上来 认真的?

我印象也是中华队点很烂 但不能用印象打数据阿

认真啊 还是你们觉得有机会在突破僵局赢?

中华队什么都被说烂阿，那干嘛要出去比赛?

容我说一句: 历届看中华攻击最抖的事情就是点球和打跑各种不可思议死都是教练要打者和跑者配合这两个战术

事实证明连突破僵局都撑不到...

一垒又没人不怕双杀 为什么不强攻

你有考虑过点也会失败吗？

认真啊 你真心认为我们还有牛棚烧吗？

为什么一直有人还在讲点失败啊啊啊

点的烂 成功率还是高过安打

九下不梭哈是要等到什么时候啦…

问题是点得烂有可能会倒退垒包甚至双杀

点失败本来就是考虑点之一 事实上上面都有机率分析了y

别人点了三分球，我们不点酷吧

OK 进阶数据说服我了 但最好场上的人有这些数据 中华队

再抖有台湾的牛棚抖？

欸...机率分析起来点下去是略高好吗

不去考虑整队打高阶投手的状况 一直纠结

前面早就算给你看了 [点成功]机率是会提升的

都考100分了，就不用再赢了，赢了还少赚资格赛

是点成功才会变成略高 问题是点也会失败 没算进去考虑到吴升桓的状况 点也很难点 还要考虑吴升桓控球和三

看就知道KKK还不拼看看

你这种算法直接把失败率扣掉 让点的得分机率提升20几%

前面领4K你说他最有机会打到球？说笑吗？

振能力 赌一个最有可能打到高阶投手的选手 我不懂问题在哪

你知道二垒零出局得分机率有包含触击成功后得分吗

点的技术不如人 如果有和日本选手一样点的好的选手...

如果知道四棒海一定打不出安打 的确点比较好

别再虎览说什么难点，都几年的经验，不练触击?

一定打不出是事后论 跟假设点成功机率100％一样触击这么简单 大联盟也不是100％成功好吗 更何况还是高阶

点成小飞球满有可能的 球太会跑

我想问一下 既然无生还的球这么难打 大联盟对他点球的

都几年经验 连补位都不会了 触击也要看对手 补位不用

推文问点失败 知道点失败可能会倒退垒包或死两个人吗? 这种结果中华队都发生过 绝对比直接打更惨所以综合各种可能性 教练团要打要点都是合理选择而已

你知道打失败也会倒退垒包吗 XDD

合理选择啊 吴升桓在大联盟一局三振1.5人左右 上三垒又

如果算机率可以扣除失败率,那直接打是不是只算安打的结果?

好啦 楼上我相信西瓜团跟你的想法是一致的

辩不赢都只会来这招

触击可以扣20几%的失败率 那直接打也把GB%扣掉?

就是要4k+手伤硬拼 来个相信野球做足面子

手有没有伤我是不知道啦 看来你很清楚

你默认点成功机率100%？

遇到无生还 所有人都被打人傻屌了

不是说3垒得分50趴吗

默认会5K，结果真的是5K

被安打率7%就在那边了 触击机率算20%都赢到有胜

你要想想看,那几个大棒子点的能力,平常都没在点了,这时哪可点的好,还是典大魔王的球

被安打是可能直接结束比赛 触击20％还要后面成功才行你有算吗？

你以为蒋跑的回来哦 代跑都没换

看看以色列打吴升桓 你会觉得要打高飞牺牲打 可以得分的滚地球有这么容易？？？？

蒋跑回来还要二安才行7%中二安机率?

没换代跑可能有问题我没什么意见那你觉得在触击之后 后面打得出回来的机率是？看看以色列惨状

强攻派不要一直爱讲机率 现在又不用看了?

我倒戈了 其实点了机率真的只有大那么一点点点点点

吴升桓对以色列1.1局三振三个人而已啦连球都摸不太到

但有点有机会阿

不看机率的难道是我吗 我问你触击成功+后面打回来的机率啊 给林智胜打也有机会啊 他打过田中将大耶只是结果不好而已

我知道算起来一定比触击低啊

看到以色列连球都摸不太到 还觉得在三垒可以送回来的机率多大？ 算式来一下口说无凭 算式来一下

我想问一个触击 就让二垒直接跑回来的机率是多少

20%*7% 对上 7%*(长打机率or7%) 触击算20%都还很客气惹

如果单就大家都摸不到无生还的球来说挥击 VS 触击 触击碰到球的机会 会比较高....

你后面在三垒吴升桓回的来的机率在哪？

我的七%都没算进暴投失误补逸...

就触击20%*安打机率7%啊…我还全拿掉高飞机滚地会欸

要考虑触击上三垒 出局数会+1阿

笑了 要算机率是吧 你今天后面六棒是０ 你只有可能平手了

要这样讲林打也可能失误暴投补逸看一下以色列啦 1.1局被三振三个人 人在三垒有什么用

所以我都只算安打以示公平了

不如去赌有可能打出去的球员什么叫只算安打... 事实上你没给1人出局3垒有人

出局数不会影响机率啊...只要得分而已

直接强攻=三个打席 触击推进通常=两个打席 安打率怎么

回来的机率多高 这篇也只是他自己推算

原po给的是吴被打安打机率吧

吴在大联盟被安打机率... 这就是问题了

换代跑还可以讨论 换代点就是稳被抓

那还是要考虑出局数阿 假设林智胜是7% 如果可以九个好球才算出局 林智胜还是只有7%机会吗?

在我看来问题很简单 就是机率都很低 看看以色列惨状比起去赌后面连球都摸不太到的状况 我宁愿赌林智胜

这篇才是事实啊

其实1出局3垒有人得分的机率.. http://imgur.com/a/hq8uN在 <2,3B 那边... 不过别吵了啦 ~ 就这样吧 XDD

我基本上已经倒戈到原PO这边了啦 只是看到机率少考虑的还是会想讲一下

baseball-reference我找不到SH的成功机率.. XDD

那有没有点到投手下丘捡球 投手扭伤的机率?

阿 还有出局数小于2 三垒有人得分机率 是包括0出局三垒有人吧...

各位我算完了 触击机率20%的话会跟连续安打一样哦连续安打这边我已经考虑了三个人两支的状况结果都差不多是1.5%

代点也是会失败的 12强就示范过给你看了

https://goo.gl/fJw3cC"the most successful situation for sacrificing isa runner on 2nd with no outs"

你说的研究都是以大联盟为层级在讨论的一直讲这个有什么用？ 因为这次层级很明显就是不一样

理盲滥情的不懂球又逻辑乱，听不进去啦！只会放大绝

把投手是无生还的机率加进去如何

某人真是看不懂又爱乱耶... 就算同一联盟 不同时期之间也会有差别... 因为每一分和每一个出局数价值会变动