Re: [问题] 九下为什么不触击

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2017-03-10 13:02:31
检讨到最后 其实问题就是出在萌蒋
第一点 大家都知道只要有失分风险 无生还马上会上来
身为阵中OPS+第一人 没把球送出场外 还造成死局
第二点 教练团是毫无反应的吴郭鱼 你打出最需要做战术决定的局面
好啦 再来是很有趣的问题 我想也许要派出阿发狗才能算出来
究竟是做战术的中华队还是不做战术的中华队比较强
究竟是短打还是不短打的中华队比较强
究竟是要相信大数据让酥胸赌一发 还是要让临场状况好的56棒试试看
我知道我昨天说了情感上支持酥胸之后一直被悍宝追杀
但我不禁想问 棒球毕竟是统计的运动
连4K的林智胜 再给他打一次 是会接近回归 还是会"不意外"?
一方面酸说5K是史上仅见的笑话
一方面又说铁支之后再K不意外 这话不是哪里矛盾吗
自己都觉得发生机率很低了不是吗........
我再说一次 我一开始就支持做战术
但是点给一全打的前提是 点成功了
让林智胜赌一发 跟让中华队点成功 哪一个机率高
这件事情大家先讨论完 再来说
平常都没有人觉得CT会点成功阿
这时候直接跳过点的成功率去讨论后面让谁打是不是太早了
当人家内野守备跟我们一样喔?
至于2B0out 跟3B1out哪个机率高
也要考虑一下这是中华队 拿一般model也不准
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-03-10 13:03:00
萌蒋:责任我来扛!!!!
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-03-10 13:03:00
蒋这次的表现还能被拖出来喔
作者: xavier2011 (小MONO)   2017-03-10 13:04:00
什么都有蒋 中华队救援王逆????
作者: JBROTHER (专卖韩国男女装)   2017-03-10 13:04:00
真要点应该也不会让大师兄去点啦XDXDXD
作者: wnightmare (ATO)   2017-03-10 13:05:00
有笑有推XD
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-03-10 13:05:00
人家开玩笑的喇XD
作者: JBROTHER (专卖韩国男女装)   2017-03-10 13:05:00
如果真让大师兄去点 我应该会在电视机前骂脏话吧XD
作者: yoshro   2017-03-10 13:05:00
蒋:闪开,让专业的来坦。
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-03-10 13:05:00
那补推好了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-10 13:05:00
中职看久了就知道,就算换人点要成功也没那么容易
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
萌蒋那球扛出去就没问题了 我说真的 再来就没啥机会
作者: JBROTHER (专卖韩国男女装)   2017-03-10 13:06:00
是没错 但相信还是比大师兄亲自操刀来的好XDXD
作者: donjohnson (月亮代表我的心)   2017-03-10 13:06:00
点也对 打其实也不错 不过依照无生还的状况
作者: znck (风月)   2017-03-10 13:06:00
一日战犯终身战犯 背好背满
作者: iverlung (布鲁石)   2017-03-10 13:06:00
都是小飞刀的错 谁叫他要守住9上 哼哼
作者: JBROTHER (专卖韩国男女装)   2017-03-10 13:07:00
蒋错的就是把没干掉对方还把大魔王给打出来
作者: sony0123 (索尼)   2017-03-10 13:07:00
别怪打击了 投手太鸟谢谢 平均打7分还要输7分日本用 随便都赢
作者: andy87115 (m366125m)   2017-03-10 13:07:00
蒋:都怪我不该leadoff double...妳们也不会一直讨论了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-10 13:08:00
点满点到三振的一堆,点的方向差倒退一垒包也很常见
作者: Rinehot   2017-03-10 13:08:00
输球找战犯 看到都烦
作者: ICHIRORONG (STONE)   2017-03-10 13:08:00
红中来玩就是罗国龙代跑 林志祥代打来触击了 ...不过
作者: broodworld (john)   2017-03-10 13:08:00
9下还可以往回算我也是笑了,没错我同意你,都是前4打席没全垒打害的
作者: tigerzz3 (CC)   2017-03-10 13:08:00
萌蒋基本功不足 那球扛出去就结束了 (咦?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-10 13:09:00
中职这几年点球技术是越来越差了
作者: ICHIRORONG (STONE)   2017-03-10 13:09:00
结果也不一定好 就是让中华队可以有不用安打得分的机会增加而已
作者: LSwang   2017-03-10 13:09:00
我觉得要强攻 至少蒋也要换代跑
作者: airmike (airmike)   2017-03-10 13:09:00
蒋蒋: 是我错 没有一棒取分 反而叫醒大魔王 大家不要吵
作者: xavier2011 (小MONO)   2017-03-10 13:10:00
原来蒋是专业坦克XDDDDD
作者: JBROTHER (专卖韩国男女装)   2017-03-10 13:10:00
我也以为会换带跑 因为再次轮到蒋打击机会应该也要11局了啦
作者: yankeefans (洋基粉)   2017-03-10 13:10:00
蒋维拉
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-03-10 13:10:00
蒋的二垒安打把大魔王打醒了
作者: ok5566 (洨王子)   2017-03-10 13:10:00
与其鞭没去点 那个没换代跑 更值得质疑
作者: Rinehot   2017-03-10 13:10:00
没换代跑才该骂 触击真的没差多少
作者: Isveia (non-exist)   2017-03-10 13:11:00
干脆说是陈镛基只打安打追平而不是全垒打逆转的错好了
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-03-10 13:14:00
蒋打2B是最坏结果 打1B吴升桓可能还不会登板XD然后中心棒次只要来个长打就可以跑回来把比赛结束
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
韩国教练搞不好没危机真的要10局才压无生还拼到骤死
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2017-03-10 13:16:00
谁敢嘴我蒋
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-10 13:16:00
要换代跑是不会错的
作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)   2017-03-10 13:19:00
点成机率功随便都比给状况极差的4K正常挥击高
作者: kphamels1235 (开瓶哥)   2017-03-10 13:19:00
5k机率低是前面都四k了很难有第五打席继续打
作者: airmike (airmike)   2017-03-10 13:21:00
点成功机率当然比打高 但是点成功也是死一个出局数 你对
作者: yuzuki   2017-03-10 13:21:00
考虑到季赛大师兄几乎没点过,我个人是投不点一票
作者: chigo520 (CHIGO)   2017-03-10 13:23:00
点成功机率跟打安打的机率哪个大?
作者: narutotim (立咕立咕新年财)   2017-03-10 13:24:00
结果论来说 就是拿第五k
作者: Lowrider (孤独患者....)   2017-03-10 13:26:00
我也觉得很大师兄可能点成DP 换代打点也是 orz
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2017-03-10 13:34:00
你不要打2b不就没事 kkk下班结束 继续办资格赛就好
作者: airmike (airmike)   2017-03-10 13:41:00
但是点失败的副作用有可能是倒退垒包甚至死两个人
作者: bkebke (下次填)   2017-03-10 13:51:00
2垒点上三垒 不会死2个啦 除非飞球倒退一垒的可能性倒满高的
作者: oreos (笑笑羊)   2017-03-10 13:53:00
蒋蒋干嘛打二安,上垒如风
作者: clean123 (clean123)   2017-03-10 14:00:00
推文笑死
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-03-10 14:19:00
昨天的阿给就是冰冷在那边 你没看过他冰一整场过? 我不是X迷 对阿给没啥信仰心 就是个球员而已 凭啥搞浪漫
作者: smalldra (ha。)   2017-03-10 14:27:00
我也在想萌蒋怎么不扛出去 什么烦恼都没有 XD
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-03-10 14:49:00
补充一下 照这种回归理论 单场4H应该要立马换下去 因为扣打用完了 这种连分析都称不上的精神论到底是啥鬼?
作者: westwet (西溼)   2017-03-10 15:34:00
装理性高度为目的的废文
作者: fredchan1992 (Mr.2000)   2017-03-10 16:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com