楼主:
wfelix (清云)
2017-03-10 13:14:33基本上,九下触击不触击都可以,因为机率算起来差不多
举个简单的例子 骰盅摇一枚骰子 到底要押4.5.6大还是1.2.3小
今天是压大 输了 一群人就在砲说怎么不压小
可是在那个当下 压大和压小都是合理的选择啊
除非你是赌圣可以看透骰盅,不然只是马后炮而已
在强攻和点球后 得分机率会差不多的状态下
教练团选择哪一种都OK
除非你能提出数据引证,说这次的选择其实是1.2.3.4小 , 5.6大
那当然睹小比较合理,但根据前头算出来得得分矩阵
选强攻和选触击得得分机率几乎没差别
那就只是单纯猜大小猜错了而已
至于换代跑的问题,个人觉得是有瑕疵 但也还好
因为吴升桓是很强 但韩国不会让他投3局啊
当时若是落后1分那一定要换代跑 蒋没打击机会了 那怕只是提升一丁点机会都要做
可当时是平手 那局没得分再撑一局就有机会打韩国其他投手了啊
而且又不是换了就会大幅提高得分机会
而昨天的比赛可以看得出来 打者不怕韩职的投手啊
我觉得教练团当时的想法是 吴升桓太强打不到
那撑个两局,等对方换投时决战啊
而那时候又会轮回蒋打击,蒋这次是3/4/5的打者啊
你在那个当下换代跑 也许只是非常微幅提升一点得分机会
但却会降低延长赛得分机会
只是自己强攻没得分 自己防守又没撑过 这就是技不如人而已
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-03-10 13:16:00不知道如果真的继续胶着 韩国教练会不会凹无生还
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2017-03-10 13:16:00你永远不会知道的
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-03-10 13:17:00我也觉得这已经是最大的胜算，吵9下其实没什么意义不过是肥刀没法撑过去而已
我跟你打赌,韩国教练团会让吴投第三局,亚洲教练的思维都差不了太多...
作者:
LSwang 2017-03-10 13:18:00得分矩阵真的可以模拟昨晚的情况吗?
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-03-10 13:18:00蔡喵应该是为突破僵局准备的
楼主:
wfelix (清云)
2017-03-10 13:21:00就像我提的 反对者可以提出另一种合理数据说压小才对而不是只会说那个数据不能说明 但自己却只会大谈空洞的事
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2017-03-10 13:23:00假设吴升桓真的投第三局好了，是不是还如此有压制力也是未知
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-03-10 13:25:00哪里差不多 你有考虑有强迫取分这种不常见的战术？
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2017-03-10 13:26:00神奇的中华队有可能会开这个副本
楼主:
wfelix (清云)
2017-03-10 13:32:00得分矩阵的机率当然有包含强迫取分 除非没人做过
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-03-10 13:33:00从结果论来看 就是真的打不到吴 有没有战术问题不大了是我我也会想赌林智胜罢了 毕竟他不是没打过高阶的
同意，但是数据要拿对啊XD, 你的打也有分的打现在有包夸点啊，技术上你本该讨论点有没有大于纯打才对吧
楼主:
wfelix (清云)
2017-03-10 13:37:00问题点和不点得分机率类似啊
楼主:
wfelix (清云)
2017-03-10 13:38:00倒是代跑可以讨论啦 牛棚守成机会有无高于代跑提升的机会
我懂你的误解，你说的是结果上0out2B得分机率，但这其中点也在排列组合中，如果你说这2种成功机率一样，那不是代表触击成功的比重大很多吗？
正是因为面对不容易敲安的吴 才要设计不用安打也能得分的状况给吴压力不是吗?我不是对师兄不敬 但他当天4K又面对吴 没必要硬碰硬
会觉得点成功的机率比安打高一定是不常看中华队国际赛