楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2016-10-23 03:30:41规则中的垒线先放一边
"进垒路线"，才是今天这Case的关键
英文版的棒球规则(先前五月份谈三呎线就提过
整份棒球规则就这里提到且定义"跑垒路线"(base path)
新增的本垒冲撞规则，则没有再定义
注意喔，"跑垒路线"并没有因为本垒冲撞再定义喔
看看原文
(b) (7.08) Retiring a Runner
Any runner is out when:
(1) He runs more than three feet away from his base path to
avoid being tagged unless his action is to avoid interference
with a fielder fielding a batted ball. A runner’s base
path is established when the tag attempt occurs and is a
straight line from the runner to the base he is attempting
to reach safely;
以下状况跑者皆出局:
(1)他跑离了跑垒路线的三呎范围，而避免被触杀
除非他是为了避免妨碍野手守备击出的球
跑者的跑垒路线建立在尝试触杀时
且是一条从跑者至垒包的直线
而中文版(中职版点不开)
却一直把跑垒路线和垒线绑在一起....
这不就产生了认知误差吗?
当然，本垒冲撞条款中
有未持球不得阻挡，似乎早于"触杀时机"对不对?
问题是，跑者有沿着垒线跑吗?
没有的话，用此为进垒路线不觉得怪怪的吗?
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 03:33:00中文版也是写跑垒路径 但有爱就是可以凹成垒线
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-23 03:33:00作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-23 03:34:00作者: lcha102u 2016-10-23 03:34:00
现在感觉越讨论 越看不出有safe的空间
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-23 03:35:00触杀所以滑开 然后就给了裁判错觉 但裁判自己也理解错误
作者: Wavecloud 2016-10-23 03:36:00
有球就可以去tag了 没持球不能挡(重点是有挡到)王那个只是兄弟运用裁判对规则的错误解释得利罢了
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:37:00苏建文跟裁判组跟amovie就是要把它跟垒线绑在一起
裁判所理解的跑垒路线 和 捕手所理解的跑垒路线 不一样
作者: Wavecloud 2016-10-23 03:38:00
根本是只想闪触杀而不是路线被挡 他一直走外侧直线
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2016-10-23 03:38:00在他们的认知 跑垒路径=垒线挖哩 那我很想问苏建文 那没照垒线滑垒要不要判OUT呀
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 03:39:00规则上 就连没持球也可以挡 只要不是挡到完全没空间闪
可以想像接下来若角色对调，牛牛跑者八成会被判OUT，然后又会说昨天这个Case裁判不熟所以判错了XDD
即便 即便喔 今天捕手真的挡到跑垒路线了但捕手要去合法处理球 又用到规则例外 也没问题啊
作者:
Nickal 2016-10-23 03:40:00就画靶射箭啊! 心中已有答案再硬拗!
作者: Wavecloud 2016-10-23 03:41:00
更别说接到球王根本还没到 跑垒路线谁知道在哪
作者:
Nickal 2016-10-23 03:41:00这么自由心证play都判out了还愿意冒着风险改判 背后压力是有多大....
作者: Wavecloud 2016-10-23 03:42:00
还是以后跑者过三垒后立刻画线 捕手挡到就safe因为挡到我5秒后要跑的路径囉啾咪反正就算这球是误判也是一句规则不熟打发 不意外了
作者:
someacho (一个人的行李号)
2016-10-23 06:45:00干脆画个站位圈，跟捕手说只能站这圈圈里，站其他地方就算死到有剩也都算得分唷