对原文好奇也去翻了官网 (不能总是相信人脑)
黄色是判决Safe中信得利的根据,紫色是判决Out义大得利的根据,
条文里面的进垒路径就是苏建文FB里面写的垒线,
看完以后我的理解是,裁判根据黄色描述认定阻挡成立之后,
有几个状况可以让Case不被视为违反规则(根据紫色),
但是进去开会讨论以后一致认为紫色现象通通不成立,所以改判Out,
我是觉得裁判群判了就判了,坚定自己所根据的条文就好,
还是说明年春训每队都要上传一段本垒攻防练习才不会吃闷亏...
*引述CPBL官网
http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/06
（2）除非捕手持有球，否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁判员之判断，
若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时，裁判员应宣告或示意跑垒员安全进垒。
但若依裁判员之判断，捕手合法企图处理传球（例如，为因应传球的方向、传球的轨迹
或弹跳，或因应由投手或趋前的内野手之传球等。）不得不挡住跑垒员之跑垒路径 ，而
导致无可避免之碰撞时，则不视为违反本项规则。 此外，若跑垒员以滑垒方式可以避免
与捕手（或其他补 位于本垒之球员）碰撞时，即使捕手未持球亦不应被判为违反本项规
则。
【6.01(i)(2)原注】（原7.13(2)原注)
除非捕手未持球阻挡于本垒（或未合法企图处理传球）并 同时阻碍或妨碍跑垒员企图得
分的进垒时，不可视为违反本规 则之规定。依裁判员之判断，虽然捕手占据本垒，但
跑垒员有可能被 判出局时，不可视为捕手妨碍或阻碍跑垒员进垒。当跑垒员滑 垒时，
捕手应尽力去避免不必要且强行的接触。捕手不必要且 强行的接触行为有：以膝盖、护
具、手肘或前臂开始接触跑垒员，此类行为将受联盟会长处分。 本项6.01(i)(2)规定
不适用于本垒之Force play。
※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之铭言：
: 大家战来战去
: 却还没看到有人写一篇来分析这个判决的正确与否
: 那我刚刚花了一点点时间去截图
: 以厘清这个改判是否正确
: 首先
: 先解释本垒冲撞规则(引述至中华职棒官网
: 三、为与世界潮流接轨，通过本垒冲撞规定并于本季开始执行施行，裁判员得依球队之抗
: 议后决定是否进行重播辅助判决（不计为球队之挑战）。本垒冲撞基本判定如下：
: （1）企图得分之跑垒员不可偏离原直接进垒路径，以引起与捕手（或其他补位于本垒之
: 球员）之接触、或其他应可避免之碰撞。若捕手阻挡跑垒员之路径，裁判员不应认为跑垒
: 员违反本项规则引起不必要之碰撞。
: （2）捕手若未持球，不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁判员之判断，若捕手
: 未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时，裁判员应宣告或表示跑垒员安全进垒。
: 倘跑垒员以滑垒方式可以避免与捕手（或其他补位本垒之防守球员）碰撞时，即使捕手未
: 持球亦不应被判为违反本项规则。
: 从上面可以看出来
: 裁判认为捕手方克伟在"未持球状态"下阻挡了跑垒员的路径
: 且跑者王胜伟在"滑垒时"不可避免碰撞
: 因此改判捕手违反本项规则
: 那...事实真是如此吗?
: 我们把图片一张一张来看
: http://imgur.com/8YoevNV
: 在这个时候捕手方克伟未持球
: 但并没有企图阻挡住跑者王胜伟的路径
: 因此在这个地方还没有违反规则
: http://imgur.com/9WCkNXm
: http://imgur.com/9WLRL5K
: http://imgur.com/YeXrVZD
: http://imgur.com/nVRKbNt
: 捕手方克伟大概在这个位置"持球"
: 但依然很明显的 跑者王胜伟的企图跑垒路线依旧未被阻挡(左手边还是有空间)
: 当时跑者才刚采到本垒红土区边缘 距离捕手方克伟大约还有三公尺
: 这距离之遥远 可以看到捕手方克伟已经等在那里了
: 如果要说是阻挡 那以后三垒冲本垒随便都可以阻挡了
: http://imgur.com/mE7PXVQ
: http://imgur.com/PytGs5l
: http://imgur.com/1OzsMD6
: 这时候滑垒进来 可以看到捕手方克伟左手边并未挡死
: 因此跑者王胜伟是"有空间"可以避免碰撞的
: http://imgur.com/YCMTFVO
: 当然你可以说这球跑垒路线被挡死了
: 可是要注意喔
: 当时捕手方克伟是"持球"的状态
: 所以不符合未持球挡住跑垒员的规定
: http://imgur.com/PytGs5l
: 到这个时候都还是没有将本垒挡死的情型
: 但就算挡死了也已经是持球状态
: http://imgur.com/EV7FOGe
: http://imgur.com/mulq8NJ
: 地上滑垒的痕迹可看出他并没有偏离三呎线
: 因此捕手方克伟确实有让出一个位置来给他滑垒
: 后续会偏离这么远也是因为为了要避免被触杀才滑过头
: 但有趣的是这里是否适用三呎线规则棒球规则并未说明
: 因此就先说跑者王胜伟的滑垒是没问题的
: 而捕手方克伟也确实有让出一条路给他滑垒
: 但即使没让出路来 捕手方克伟早就已经在跑者滑垒前是"持球"状态
: 因此"不符合捕手未持球"的本垒冲撞规定
: 那何来有违反本垒冲撞之说呢?
: 如果说只是单纯挡住垒线 但跑者在距离这么远的情况下还适用吗?
: 如果适用 那未来是不是就可以说我还没进垒的时候
: 他就已经未持球企图挡到我的路线了
: 所以我后来进垒时被捕手影响 所以是SAFE!
: 看出来了吧
: 问题就在于"捕手未持球"到底该如何被定义?
: 这是个可以让裁判有很大操作空间的地方
: 我想裁判自己心中也没有一把尺吧 爱判怎样就怎样
: 只能帮义大QQ了
: 要怪
: 就怪你们传太准活该
: 而其实这个规则算是保护捕手>跑者
: 只要捕手有持球就等于吃了无敌星星了
: 你要挡爽爽也没问题
: 但今天捕手方克伟在有持球的情况下似乎并没有吃到无敌星星
: 我认为这是很严重的BUG
: 希望中职裁判组可以在明天更新档出来后修正这个BUG
: 另外也不要说只要不XXX就不会有OOO这个问题
: 我们今天只单纯讨论本垒冲撞规则
: 你要在那边护航带风向
: 干脆说成只要不打总冠军战
: 就不会有这个问题啦
: 呵呵