楼主:
poplc 2016-04-14 23:22:35大巨蛋震撼！ 北市府和远雄达成解约共识
2016/04/14 19:03
大巨蛋震撼弹！北市府宣布和远雄达成“解约”共识，粗估工程款加停工损失，得赔远雄
370亿元！雄隔空喊话，要北市府先把钱拿出来交付信托，才能继续谈鉴价解约，副市长
邓家基却和议员挂保证“北市府不会出半毛钱”，议员解读北市府已经有属意的接手对象
！
大巨蛋停工ㄍ一ㄥ了这么久，现在北市府和远雄即将分手！
北市副市长邓家基：“大家都有这样的一个共识，我们双方朝向一个合意合理来共同合作
，推向一个合意合理的解约的一个方式能够谈定，所以双方也都同意各自指定律师，对后
续这个推动作业的细节来做一些探讨。”
北市府曾试着抛出下台阶，远雄想留大巨蛋就得自拆商场，但这是远雄不可触碰的底线。
远雄发言人杨舜钦：“‘拆除’从来都不在我们的选项范围之内，我想任何的合约的保障
都是‘刚性的条款’，自偿率不好或是过低才会有这些商场或是其他的这些配套设施来支
撑营运。”
13日双方在副市长室碰面，邓家基主持会议，和远雄董座赵藤雄、副总蔡宗易以及发言人
当面谈，市长室不但出动主任蔡壁如，还有市长室顾问王正新这位前元大人寿董座也是前
中信金控执行长，双方一个多小时内谈出‘合意’解约；前法规会主委叶庆元解读，这就
代表不是因远雄过失而解约，换句话说北市府得接受远雄的条件“赔偿损失”。
远雄发言人杨舜钦：“我们是希望能够先信托在一个公正的第三方先放著，你要来跟我们
买东西，要让我看到钱，你有钱能够买，我们才能鉴价 才能够卖给你嘛！
戴锡钦：“邓副市长告诉我‘市政府不打算花一毛钱来解决这件事情’！什么意思，就是
将来不管谈判到什么样的结果，就是要找第三方来接手。”
问题是对方不可能白白接下烫手山芋，未来恐怕转嫁在大巨蛋回馈金，兜这么大圈，伤的
还是台北市民荷包。
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-649247/
作者:
kukuso (阿So)
2016-04-14 23:29:00让我们看下去
作者:
tending (南港林威助)
2016-04-14 23:32:00请洽百货公司板
作者:
normans (残冰)
2016-04-14 23:35:00就算真的属意中信还是要招标吧 是要私下达成共识吗还是可以直接转让?
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2016-04-14 23:39:00雨天 大型赛事 都是利啊 还是暴利才是利 小利不屑呢Y
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 23:39:00370亿中信吃 又怎知中信不会因此偷工减料或是捞油水?
作者:
ice31 (小修修)
2016-04-14 23:40:00谁接手都好，但看来要帮市府吃掉违约赔偿金的样子。
作者:
ice31 (小修修)
2016-04-14 23:42:00风向对应该就会是控制成本合理获利，不用担心。
作者:
expellin (逛逛卖场喔^^)
2016-04-14 23:46:00问题是，中信吃掉，大巨蛋就自动安全合格了?那本来的严格规范是怎么回事
作者:
yisdl 2016-04-14 23:49:00就要照当初监察院纠正的改
监察院又没针对安全提出纠正 yisdl回去多读书再来
作者:
yisdl 2016-04-14 23:51:00还有按原图施工啊 噗哧
作者:
yisdl 2016-04-14 23:52:00我不读贿赂行销书籍的
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 23:52:00林非凡看带监督条例的看法wwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-04-14 23:54:00换中信就安全了，笑了
安不安全 按原图施工 无绝对关系 yisdl回去多读书再来
作者:
Diadem (OD)
2016-04-14 23:54:00一定会降低商场面积让大家有个交代的
作者:
yisdl 2016-04-14 23:55:00违法施工叫安全哦 这看那本书的?
作者: kenro 2016-04-14 23:55:00
就是继续看戏，对我们的重点在于有安全又合理的巨蛋
作者: kenro 2016-04-14 23:56:00
在那扯东扯西根本就浪费时间，结论才是重点，其他就看戏吧
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 23:58:00简单来说 就是按照市府的检验标准 谁来盖都不安全请市政府到时标准一致
作者:
ice31 (小修修)
2016-04-14 23:58:00推楼上，我想说的就是这个，看最后结果就好了，老是黑远雄或是黑柯p没意义。
作者:
yisdl 2016-04-14 23:59:00缩商场创造逃生空间而已。但熊大不想少赚而已
若在交通发达人口稠密的巨蛋办职棒例行赛 人应该不少
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2016-04-15 00:01:00原来安不安全是因人而异哟
作者:
yisdl 2016-04-15 00:02:00本来就是因应那边的交通状况。所以要求缩减商场面积因人而异是结论了?地就是那么大 需要空地来增加逃生空间罢了
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-04-15 00:10:00富爸爸买走很好啊 能有更优秀的场地
作者:
vulurn (克难)
2016-04-15 00:13:00370亿也不是中信想吃就能吃的...
作者:
resbond (萨尔达)
2016-04-15 00:17:00作者:
gn7722 (脚很痛)
2016-04-15 00:18:00不同厂商接手续建是否有适应不良的问题啊
作者:
resbond (萨尔达)
2016-04-15 00:18:00我猜中信接手后 逃生人潮又突然可以踩柏油路、踩草皮了
作者:
normans (残冰)
2016-04-15 00:25:00八字都还没一撇就有人在脑补中信接手标准就会变
拿将近400亿来养其他球队不是对棒球有更好发展吗??
作者:
resbond (萨尔达)
2016-04-15 00:30:00标准不变更好 台北市民可骄傲的说我们逃生时也不会踩草皮
作者:
bboring (做不完的报告)
2016-04-15 00:35:00宁愿被踩死，也不愿往前跨一步，太神啦
作者: airmike (airmike) 2016-04-15 00:55:00
楼上看了模拟影片了吗?
作者:
chiengo (keep the faith)
2016-04-15 00:59:00王正新就是王宝萱爸爸阿
作者: airmike (airmike) 2016-04-15 01:01:00
如果影片是真的，那缩减商城面积好像在这种不合理假设才会是重点。
作者:
seeback (当兵是国家大事)
2016-04-15 01:03:00中信没有盖商场的实绩，他们接了要找谁继续盖？
作者:
lingjj (观察员)
2016-04-15 01:21:00赔款多少都没谈定算达成共识?中信若接手真会改建吗?看戏中
作者:
Archi821 (Archi)
2016-04-15 01:24:00外包给远雄
作者:
lingjj (观察员)
2016-04-15 01:30:00中信若真外包给远雄续建那就是远雄大胜这回合了
作者:
Archi821 (Archi)
2016-04-15 01:33:00反正市政府只是要盖巨蛋不是远雄主导就好吧
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-04-15 01:50:00看完楼上贴的逃生模拟网址...我只想问这系统是谁写的
看那模拟逃生还蛮瞎的 柯市府真的用那个模拟打回远雄?中信接一样吃屎啊 当然换人接公安标准转弯一下也正常
作者: ice0101001 (梦如风) 2016-04-15 02:18:00
柯文哲就明著不爽远雄 暗地里整巨蛋
作者:
amaranth (liann)
2016-04-15 02:31:00想玩新官上任三把火逼对方做体制外让步,结果踢到铁板
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-04-15 03:43:00
事实上是过去合约太偏颇，被监院打枪，市长不可能不甩监院压力就给营运，必须要针对合约去修改，公安其实只是顺便，但问题的核心始终是在合约能否修正
作者: airmike (airmike) 2016-04-15 09:52:00
对照十几年前职棒低谷那种鸟票房 要敷个蛋几乎没有财团有兴趣 评估纯球场会亏死 现在职棒好像有点起色了 尚书大人就见风转舵了 要谈修改当然都可以 但是硬著来又用奇怪的公安模拟 导致自己话说死了又告不下去 这种时刻才又哭哭说前朝合约签太烂我是不得已的 这种做事方式怎么看得下去 前朝有教你花几百万写独步全球的公安模拟评估吗? 有把握就告到远雄退 明知这东西很瞎 现在合意解约 不就市府承认自己的理由很瞎
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2016-04-15 10:26:00到现在还在护航远雄的我才觉得瞎咧...
作者: yuyukuo0205 2016-04-15 10:47:00
雄粉高潮不ey
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-15 11:53:00当初就照现在的图走 就不会这么多问题了 先拿标在魔改这是台湾公共建设特色
作者: airmike (airmike) 2016-04-15 12:04:00
远雄赚多赚少大家可讨论批评，但市府拿错招压不了远雄下不了台是现状。可怜棒球迷等十几年的蛋变成这样，不知还要等多久。