http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201604145012-1.aspx
大巨蛋案拟解约。多名台北市议员今天质询说，北市府根本要找第三方来接手，并指有高
层曾和可能第三方接触过。议员戴锡钦说，副市长邓家基告诉他“市府根本不打算花一毛
钱”。
国民党籍市议员汪志冰质询表示，大巨蛋案解约若谈不成就要打官司，远雄可能会进行假
扣押，北市府攻防为何？若双方合意后是否买回？以及接蛋后续是否会公开招标和适用同
套公安标准？解约经费如何筹措？
同党籍市议员戴锡钦也说，大巨蛋从头到尾是政治问题，不是法律问题，他和邓家基私下
通过电话，邓斩钉截铁说自己未曾和其他财团针对大巨蛋接手一事接触过，但不敢保证其
他人有无。
戴锡钦表示，远雄现在开价新台币370亿元，邓家基告诉他市府根本不打算花一毛钱来解
决此事，意即不论未来谈判到何种结果，就是要找第三方来接手，包括拆蛋都不是选项。
他说，这就是北市府的如意算盘。他大胆推测，接下来就是双方委托律师针对解约所开价
的370亿元往下降，降到“未来第三方能接受的价格”，北市府就等于拿到满分，但有无
涉及到图利问题，就要看过程是否符合法定程序和是否公开透明。
戴锡钦指出，有绿营市议员信誓旦旦指控柯文哲和北市府副市长曾和可能第三方接触或谈
判过，是否听过？否则北市府不敢如此大胆朝解约方向走，相信北市府高层有沙盘推演过
，若柯文哲不尊重专业，要求局处首长要发挥专业担当。
国民党市议员李新则问，若北市府和远雄合约法律关系未解除前，柯文哲能找其他财团进
行准备接手吗？并指柯有和报载的3家财团都有接触，直问北市府已有高层官员和其他财
团有过接触，应依法办理并现场正式举发。
北市法务局长杨芳玲表示，她个人未曾听过北市府高层和任何可能第三方进行接触。她不
清楚柯文哲有无做（接触）这部分，但至少合约未解除前不能做，并说“接触”本身是不
合法，但“接触内容面”并不清楚，无法判别。
杨芳玲说，大巨蛋案各种处理方式都进行模拟过，双方昨天共识是朝合意谈，但若远雄照
建筑法规定将公安做好也是一种可能方向。不过未来是否重新招标，处理方式是由政策决
定，法律上并无规定，公安要求是一致性。
解约经费部分，财政局副局长陈志铭说明，需看此基地未来是否要做政策性开发，将会有
额外收入，但仍需视双方律师所谈的付款合约条件而定，也可能分期摊还，循预算程序需
市议会通过，若议会不支持就要另寻其他管道。