[新闻] 大巨蛋解约 民团喊无利可图、财团退散

楼主: XDDDDDDDD (笑死)   2016-04-14 22:31:49
http://udn.com/news/story/1/1628808
远雄与北市府昨天晚间密会协商,副市长邓家基今天上午表示,双方有共识朝合议、合理
的方向解约,至于后续赔偿金额还要由双方律师讨论。但民间团体痛批,北市府打烂一手
好棋,为了救民调低姿态,直言“对邓家基感到失望”。
松菸公园催生联盟游艺表示,市府处理大巨蛋争议过程打坏一手好棋,对于邓家基更是感
到失望,远雄有迟约与违约等争议,但柯市府为了挽救下滑的民调,竟然放低姿态与远雄
聊天,市府真的有办法不让远雄予取予求,为市民把关吗?
游艺说,对于市府终于下定决心和远雄解约表示支持,但过程应该公开透明,市府的合议
解约,难道不用追究远雄的责任,任凭远雄狮子大开口?呼吁市府应该公开透明,甚至到
市议会进行专案报告,将一切说清楚。
台湾蛮野心足生态协会蔡雅滢律师则认为,远雄违约在先,市府竟采合议解约的方式,将
可能付出更高额的赔偿费用,期待市府鉴价团队好好帮市民把关,别让一颗不安全的蛋成
为远雄的摇钱树。
蔡雅滢呼吁市府别太快找财团接手,因为日前提出撤销大巨蛋建照与都审的诉讼,目前仍
在更一审。该区商业量体超过文化体育特定专用区的上限,若台北高等行政法院认为诉讼
合理,未来将限缩商业空间,财团若要接手恐有投资风险,希望市府借此机会,重新思考
大巨蛋基地的各种可能。
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2016-04-14 22:32:00
唉!台湾啊台湾
作者: unter (howard)   2016-04-14 22:33:00
没盖起来,民调更低吧=.=
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-04-14 22:34:00
拔草测风向一下
作者: niceright (いちろ)   2016-04-14 22:34:00
签名档XDDDDDDDD
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2016-04-14 22:34:00
要嘛国家出 国家没钱求财团出 又不给利润 难道要发公卷让人民集资吗?
作者: a8351839 (SCANIA)   2016-04-14 22:35:00
偏偏环保团体一堆狗屁理论很多人就被洗脑了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-14 22:37:00
光扯大巨蛋不能打国际比赛就一堆天才信了
作者: Xargon0730   2016-04-14 22:37:00
追究远雄的责任与公开透明
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-04-14 22:37:00
除了巨蛋两个字 棒球点呢?
作者: duncan5208   2016-04-14 22:38:00
收别人的尾是硬仗 谁要接XD
作者: Archi821 (Archi)   2016-04-14 22:38:00
謢树联盟联盟是不想要蛋吗?那管巨蛋怎么处理?
作者: chaos21 (cosmos)   2016-04-14 22:39:00
环团别来乱
作者: unter (howard)   2016-04-14 22:39:00
护市区的树,山上的树到处乱砍的概念
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-04-14 22:42:00
学秋红谷弄个生态公园算了
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2016-04-14 22:44:00
台湾就是很多人有只有我能赚,别人不准赚的想法..
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 22:45:00
怎么可能没力呢
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-04-14 22:48:00
棒球点在哪??
作者: qazxswptt (...)   2016-04-14 22:53:00
只好开放箱民捐款凑解约金了..
作者: a0522   2016-04-14 22:53:00
嘘这些团体
作者: cindy5doprp1 (1j4m/4vup )   2016-04-14 22:58:00
百货公司附属大巨蛋 也别多想他能打棒球
作者: joe00477 (Jimi)   2016-04-14 23:00:00
柯黑进攻
作者: hsiawenc (公司有法务,如有一宝)   2016-04-14 23:04:00
一堆僵尸帐号组成的所谓民间团体,真是台湾社会的毒瘤
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2016-04-14 23:04:00
不过我想要完整的蛋 不想要变形蛋
作者: etjj (ㄒㄉ)   2016-04-14 23:05:00
所以巨蛋咧(敲碗
作者: YesHi   2016-04-14 23:08:00
不给利益给人赚 还要对方养蛋 你当商人潘仔吗?
作者: sova0809   2016-04-14 23:08:00
大概几年后变成城市废墟景观吧 然后拆迁费还要纳税人出
作者: KayRain (Kay)   2016-04-14 23:09:00
环团白痴讲的话根本不用理会
作者: sova0809   2016-04-14 23:09:00
这样搞根本没人想接手 想要人家当潘仔没这么简单
作者: KobeRapist (我强爆了)   2016-04-14 23:11:00
环团什么没有 垃圾倒是不少还不是要把大巨蛋园区弄成公园 炒那边的房价
作者: fighterss (神秘圣魂仙人)   2016-04-14 23:18:00
不要变形蛋啊硬盖不然不要这颗蛋硬盖不如不要这颗蛋
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-04-14 23:20:00
万一不幸发生大事 以上多少人能负责?到时候还敢出声吗?
作者: ronybaseball (ronybaseball)   2016-04-14 23:23:00
到时候龟起来啊 又不甘它们的事XD
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-04-14 23:24:00
环保团体有点务实好吗
作者: jj1004 (jj)   2016-04-14 23:32:00
没盖起来不是更亏
作者: KobeRapist (我强爆了)   2016-04-14 23:33:00
通过国际标准安检标准的当然敢用呀会万一不幸发生大事这种无限上纲法 能做什么事?
作者: ice31 (小修修)   2016-04-14 23:35:00
真都听这些人的话,啥建设都不用做了。
作者: KobeRapist (我强爆了)   2016-04-14 23:35:00
你坐车坐飞机万一出事死掉 你还敢坐车坐飞机吗?
作者: sk00037 (Weber Jiang)   2016-04-14 23:36:00
要炒附近的房价就直说无妨,毕竟人都是自利的
作者: nakayamayyt (中山)   2016-04-14 23:49:00
护树联盟就是不想要蛋
作者: Archi821 (Archi)   2016-04-14 23:50:00
等等,死掉就变阿飘,也不用坐车坐飞机了
作者: edward775201   2016-04-15 00:01:00
环团真的是最大的乱源
作者: mibbl0 (mib)   2016-04-15 07:28:00
环团讲了很多,到底是要什么?写废文的一堆。
作者: IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)   2016-04-15 07:39:00
他们可能希望巡田生活
作者: crazy (Crazy)   2016-04-15 09:11:00
白痴,没利益哪个企业要盖,又不是慈善团体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com