※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言：
: ※ 引述《gloglo (gloglo)》之铭言：
: 同样的，美式足球的裁判是人，他也想要完成一场公平的比赛，
: 但就是因为他是人，所以他有可能会误判，
: 但是这跟球员在球场上的表现一样，
: 都是比赛的一部分，
: 所以人家想要的是公平跟正确，而不是食古不化
既然美式足球有instant replay挑战裁判的判决,
那为什么几年前NY Giants还会因为裁判的误判而输掉比赛,
而在隔天NFL当局也出来对NY Giants道歉,但是还是没有办法改变输球的结果...
有人把instant replay当成理所当然的公平正义,这是错的!!
NFL有instant replay并没有把所有的问题都解决了,很多情况都是不能挑战的,
不能挑战的部分,就算裁判误判还是误判,也无法改判!!
(因为NY Giants 那个 pass interference是无法挑战的,所以也没办法了!!)
许多人都知道NFL有instant replay,却没有深入了解,
有了instant replay并不只修正了那些原本是误判的判决,还造成了一些问题....
以棒球举例:甲队在一垒有跑者A,打者B打出了边线平飞球,在线附近落地后滚到全垒打墙,
但是在球一落地后裁判马上举手判决出界,跑者一看到裁判判界外就回一垒!!
打者也还没到一垒就走回打击区了...
甲队不服,挑战判决,结果看完录像认定是界内,线审误判,所以改判安打,
这时问题来了,要给一垒安打?二垒安打?还是三垒安打?
给一垒安打的话,跑者A可以推进到哪一垒?
给二垒安打那跑者A能否跑到本垒?!
万一甲队认为打者速度其快,此球应该是场内全垒打,那怎么判?!
有instant replay并不是解决了所有误判这么简单的....
而且NFL每个半场每个球队各只有三次暂停,每个半场可以允许挑战失败两次,
一次挑战失败扣掉一次暂停,以免浪费时间,那棒球要扣啥?
NFL的挑战要百分百的确定才可以推翻原判决,如果无法百分百的确定是不可改判的,
所以以天使捕手这球,我怀疑看影片的裁判可以百分百确定而改判的!!
: : 当然，硬要用科技作出区隔也不是不行，
: : 只是，就少了那个感觉吧!
: 感觉哦，
: 如果白袜以四比三赢了这个系列赛
: 我相信天使球迷一定会超有感觉的你都不知道