楼主:
HuangJC (吹笛牧童)
2023-05-17 12:55:34想不到有这板，第一次来，菜鸟先拜个码头 <(_ _)>
作者: kathyyya (我每次都赢绿绿!) 2023-05-17 13:00:00
转帐功能
既然你自己都是程式设计师，你应该清楚，要做APP还是网页，谁在哪里可以连结，不是程式设计师说了算，是你的user说了算，是你的老板说了算
很多银行都这样阿，搞出三 四个app，里面功能大同小异
作者:
aljust12 (ALJUST)
2023-05-17 13:16:00你LINE的LB功能从哪边认证的? 是不是从LB登入LB的功能你自己很多用不到 不代表别人用不到 还亏自己是写程式的 你用不到对你没意义 但程式不是只有你在用
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-05-17 13:20:00LINE里面连结功能不完全 这个在你办LINE Bank时 它就有特别跟你说 然后银行相关这么隐私的东西 与通讯软件分开使用是必须的(不确定金管会规定 但对我而言是必须的) 你本身在写程式却问这个规则问题 也是很奇怪内文都不是问题 问题出在你竟然想不到答案 很想知道所谓程式设计师的工作范围?
作者: tequila2 (新的开始...) 2023-05-17 13:24:00
阅
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-05-17 13:24:00反过来说 应该要问LINE为何要有LB部份功能 照理说维持钱包(money)功能 拔掉LB功能会比较少问题
不过确实同6F，银行自己也是各种派系，搞一堆重复的东西当kpi
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-05-17 13:27:00不少银行近年也是开始统整app 但该独立的绝对不会同捆包顶多就是了连结同步连结
作者:
ryanlei (雷恩雷)
2023-05-17 13:27:00我倒宁可LINE拔掉LB app功能 反正功能也比LB app不完整
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-05-17 13:29:00再回原PO LB是银行欸 银行没独立app 跟主管机关讲 我们绑在LINE(通讯app)上面就好 这不是找死?对LINE有连结LB功能反而有疑虑 维持原本钱包(money)功能钱包绑本来就能绑银行帐户 关卡还是要有的~
作者:
iorittn (IORITTN)
2023-05-17 14:07:00你应该去看看永丰，一个关国外信用卡交易就要再抓1个app
作者: Hecc (来日方长) 2023-05-17 14:41:00
你的建议很好 但是身为工程师我只听长官的 毕竟官大学问大
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2023-05-17 15:26:00无卡取款功能
作者:
ivanami (阿香)
2023-05-17 15:35:00如果User客诉为何没有独立APP时，做是不做？如果PM或主管认为要做时，做是不做？程式设计师在这种情况下，还能反找麻烦地把你写的这段文字直接回答也是真的猛！
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-05-17 15:46:00LINE始终是通讯软件 然后与LB不算同一个公司
作者: yeh0416 (东哥) 2023-05-17 17:37:00
LINE 才不应该放LB进去 什么烂逻辑
作者:
jenqhau (真好)
2023-05-17 18:04:00乐天银行跟乐天信用卡也分两个app，客服也不同。我也觉得怎不合并呢？你知道为什么吗？嘻嘻。
作者: SHENG2014 (上班族) 2023-05-17 19:06:00
思想就这样狭隘？你还是乖乖写程式就好了
作者:
kuosha (zealous)
2023-05-17 22:34:00如果你不懂分众 别说自己是这行
金管会审核保守，基本上银行也只能循规蹈矩的照着前人的方式做
作者:
kenny719 (Kenny)
2023-05-18 03:59:00我IOS LINE里面的完全不能使用 都登不进去都是使用独立APP
作者:
peemou (Mai)
2023-05-18 07:14:00没跟user沟通过的工程师 不要装专业 谢谢
作者:
imrt (0830)
2023-05-18 07:29:00考量不同需求的人，分分合合才合理。龟毛没关系，但是同理心要有。
作者:
tonyian (巨水瓶)
2023-05-18 09:41:00程式设计师严格来说是可以不用想end user 需求（只是有会更好而已），正常（传统分工明确的）那是产品PM要做的事情，他的规格书必须要写清楚需要怎样，为何需要，但实务上不太可能会有这样完整的规格书很多做区域`国家型的app，或是特定会员客制app本来就不可能知道end user 需求，那是产品提出（产品可能是自己注意到，或是他收集end user 意见而反馈的）不要以为工程师就应该知道所有事情好吗，不然产品PM要干嘛？况且这跟懂不懂分众也没关系，你也可以一个app做到分众，根据不同分众并提供不同版面（可以做到每个页面都不同）本片问题唯一解只有:因为不同部门有不同的kpi达标，我做过银行工作，同时也是写程式，银行如果有推出类似app但是不整合，通常不是啥分众因素，只是因为为了内部kpi达标，或是不同部门的竞争关系导致叠床架屋当然银行内部报告都会说的很好听：触及不同客群，面向不同，需求不同，但细究还是产品规划到底是真的为了客户需求提出的，还是只是为了内部需求提出的，明眼人都知道另外推文好像使用end user的说法是指：提出需求的就是end user,但实际上app商业end user 是单纯指市场上的普罗大众，并非需求单位，使用end user 来称呼需求方，是有点酸的用法,所以app实务上根本不会有啥工程师跟end user说话过，除非你是做给内部用的app回到正题：我可以很保证跟你说line 上面的bank功能跟line bank app两个一定不是同一个部（组）负责的（可能上层主管相同），所以有两个app类似功能在银行业一点都不奇怪，你看看台新/永丰有几个app你就能猜测至少几个部（组）了，，你觉得是内部需求居多，还是分众需求居多？呵呵
作者:
qqstory (......)
2023-05-18 14:06:00笑死 实验性质 想也知道不可能
作者:
rz759 (rz)
2023-05-18 16:09:00支持从Line app分割掉，一个通讯软件就好好做好自己的本业，什么支付跟纯网银分割出去，要用的人自己会载...银行方面，永丰、华南这些都是传统网银一个、数帐一个、信用卡管理一个，超问号...国泰整合的比较好，但信用卡活动仍有拆一个国泰优惠app出来。信用卡服务跟登录活动完全是可以整合进传统网银的服务..
作者:
yrptt (You are PTT)
2023-05-18 17:02:00没line帐号,但想跟line bank贷款的人,下载line bank就好啊
是产业不同的问题吗？end user是指终端消费者，没有酸需求者的意思。我们身为产品设计者，自己也是消费者之一，还是会拿消费者使用情境和习惯来讨论，合理与不合理都会讨论，再去依成本范围做取舍
作者: shaoleo (...) 2023-05-20 14:42:00
就养2个方案，寄人篱下这个不行，至少还有另一个，经营者也要有危机意识，才不会舔了盘子又被当免洗餐具啊
作者: thomaschion (老汤) 2023-05-23 01:40:00
你是不是补习班出来的工程师？
作者:
z5110 (今晚打老虎)
2023-05-25 12:49:00历史问题Line一开始是跟一卡通合作才有钱包那些功能Line bank成立后才开始有独立行动网银APP后续不跟一卡通合作就演变成现在这样