Re: [心得] 乌克兰绘本分享

楼主: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2023-03-01 21:03:20
: 接下来几本都是Romana Romanyshyn与Andriy Lesiv合著的绘本,在台湾
: 分别在几个不同的出版社翻译出版,所以大家可能要找一下下:
: 《手套》来自于乌克兰民间童话,女儿在听这个故事的时候还会对照书中
: 的“地图”来看看哪只动物住在什么地方,其实很有趣。
: 《数星星的女孩》是个追求梦想的故事,对于数学还非常陌生的女儿其实
: 比较难以理解,这本好像是今天这些绘本中她最少阅读的一本。
: 《拔萝卜》的故事就跟大家耳熟能详的拔萝卜故事一样,可是每次在唸出
: 故事角色的名字时,女儿总是能够被逗乐,可能是书中句子的安排,让阅
: 读变成一种好玩的事情。
: 《动无止境》、《看见声音》与《大开眼界》三本是充满知识性的绘本,
: 我自己也从里面学到很多东西。原本以为这样知识性的绘本对于5岁的女
: 儿来说会感到无趣,但是并没有,她还是很有兴趣的一个一个问我内容。
: 这是我在妈宝版的第一篇文章,希望没有触犯版规,也请大家可以告诉我
: 其他我没有发现的乌克兰绘本。最后谢谢suction大的书单,还有后面几
: 位大大的补充,我才有勇气能写这个分享。
:
我是火星童书地图的管理员,S大原文分享的书单是我分享的,标题也是我下的。
我文章开头说因为我要写一篇文章,所以借了这些书,就顺道整理分享给大家。
终于昨天晚上交出了这篇人权教育绘本分析与建议的稿子,
没想到今天就看到文章被删,发文者被水桶一年,感到相当震惊与难过。
战火也从这里烧到我的粉丝页去(扶额)
不过这边我是要来补充一下乌克兰的绘本,
作者同样是Romana Romanyshyn与Andriy Lesiv,
这本叫做《战争改变了小圆城》,作者表示他们本来从没打算创作战争绘本,
但因为2014年克里米亚被侵占以及乌东的纷乱,才有这本书问世。
这本书出版满久了,久到都有英文版,我还买了英文版结果中文版就出了(每次都这样
当然也是因应乌俄战争中文版才得以问世。
虽然我觉得结局处理太天真了一点,但小朋友应该可以理解。
(文字有一点难,大人可以自己换句话说)
去年我买了很多乌克兰绘本,其中一个乌克兰卖家在裴洛西来台(?我有点忘了)
突然传讯息跟我说stay strong and safe,让我有点哭笑不得。
这篇应该没有违反版规吧(怕) 如果人权教育书单都被删掉的话可以到粉丝页去看
我不会删。
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-01 21:25:00
大概只能和你说被扫到台风尾,不管是正反两方。至于会不会被删。你这篇是乌克兰又没离题应该是不会。但如果后续编修文离题,如 S板友那样就很难说了。
楼主: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2023-03-01 21:34:00
马上有人私信指教了呢 呵呵
作者: owolaegi (Owol)   2023-03-01 21:41:00
谢谢你的努力~其实版上的每篇贴文,本来就有各自有兴趣和没兴趣的,平常大家没兴趣的就不会点开啊,我也不懂如果不喜欢谈政治、觉得这些不重要,为何要特地进去回文?
作者: kaoru1992 (黑草)   2023-03-01 21:47:00
作者: norikko (水妖)   2023-03-01 21:53:00
推原作者
作者: angele (yukino)   2023-03-01 21:57:00
推,我一直有追踪你的脸书,小孩子看了许多推荐的绘本,非常感激你长期对绘本的分享。
作者: njrmp (面对心魔)   2023-03-01 22:06:00
感谢分享~ 谢谢
作者: leonian (......)   2023-03-01 22:10:00
你说的跟做的好像是两回事:)不过还是很谢谢你分享这么多有趣的书籍清单!
作者: shanloveken (Rebecca)   2023-03-01 22:22:00
那篇文章被删应该不是分享书单的关系 不太喜欢故意混淆概念 但你分享的初衷跟被删文的感觉不太一样
作者: IFnight (開開心心過每一天)   2023-03-01 22:29:00
勇敢一点,会怕就不要po,po了就不要怕。
作者: stoub (蓝田)   2023-03-01 22:42:00
提到战争的话,想到一本绘本《秘密计画》,我第一次看时,翻到结局时内心感到非常震撼!大人看得出来最后一幕是指什么,但小孩并不知道。
作者: roomservice (五星旗饭店)   2023-03-01 23:13:00
作者: june0804 (june)   2023-03-01 23:14:00
有啥好难过的 你的绘本适合大ㄧ点的小朋友 不是0-3岁幼童妈宝版 去小学版吧
作者: frailty   2023-03-01 23:31:00
感谢分享我从来不觉得历史事件对2岁以上幼儿是超龄绘本,我也会唸给不到2岁女儿听,当作说故事一样说给她听。希望她有一天能够对这些故事有共鸣跟回馈。
作者: srena (Srena)   2023-03-01 23:38:00
所以这些绘本推荐三岁以下看吗?
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2023-03-01 23:38:00
孩子的视野来自父母的眼界
作者: Ewhen (Ewhen)   2023-03-01 23:41:00
真抱歉没在0~3岁读这些绘本给孩子听,让他们失了视野?
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2023-03-01 23:41:00
不过趁此事件也可以了解到妈宝板如果主流是严格限制0至3岁,就真的要请板主认真把3岁以上所有文章砍光了。31楼你的解读很特别,有人责怪你吗?
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2023-03-01 23:50:00
看个绘本就知道世界 呵呵
作者: IFnight (開開心心過每一天)   2023-03-01 23:57:00
有些人的优越感特别重,而且喜欢表现出来
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-01 23:57:00
看了不一定认识,但不看更没有机会认识囉
作者: angele (yukino)   2023-03-02 00:00:00
亲子共读对孩子发展的优点研究很多了吧?有人会质疑吗?至于内容是家长的取舍,分龄是建议,那有人分享书单后要不要跟小孩共读是家长的职责,分享的书单喜不喜欢可以讨论,不用攻击,更不需要藉著分龄的名义去清除自己不喜欢的分享。我看妈宝版这么久常常看到绘本讨论没印象看过针对分龄讨论该不该po的!孩子还小时除非天资聪颖,否则自然很难超过父母的眼界,这句话没什么毛病,认为被优越感到的话….嗯,也是呵呵啦~
作者: IFnight (開開心心過每一天)   2023-03-02 00:04:00
楼上要不要成立绘本版啊?随便爱怎么分享都没人有意见了。对啦!你说没有毛病就没有毛病,行了吧!自我感觉良好也挺好的
作者: TsmcEE   2023-03-02 00:12:00
没毛病,终于知道无脑者还是无什么联盟是怎么来的了
作者: angele (yukino)   2023-03-02 00:13:00
嗯,是,很好呀!我觉得我不会侷限我小孩0-3岁时只能看分龄0-3岁的绘本的确很好呀。
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2023-03-02 00:21:00
有child_books板啊,里面有讨论绘本
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2023-03-02 00:23:00
在妈宝板居然碰到尔雅!!
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2023-03-02 00:26:00
有书的地方就有我(?)
作者: IFnight (開開心心過每一天)   2023-03-02 00:30:00
原来有专板啊!各位可以移驾了。
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2023-03-02 00:41:00
我女儿也都看超龄的绘本啊....会怎样吗
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 00:42:00
“团员”“好忙好忙的除夕”都是推荐给4岁以上的,难道这两本版上小孩没看过?上来跳针年龄不符之前有没有先翻过自己家里绘本写的适合年龄呀? 小孩满三岁0天前一本4-7的都没看过我才更讶异
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2023-03-02 01:02:00
不是啊 被删文的原因就说了跟书单没关系 为啥老纠结在分享书单是否适宜上?当然如果你要尝试在乌克兰书单底下讨论其他的历史/政治相关会不会被桶 就是另外一回事了
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2023-03-02 01:05:00
真好笑 问题就不是书也不是几岁问题
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 01:08:00
因为就有人一直跳0-3岁不适合。 我也说了我是回应那些人妳那么在意干嘛?
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2023-03-02 01:13:00
我是直接回发文的a大 先搞懂问题在哪 就不用(怕)删文
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2023-03-02 01:14:00
我是很好奇,如果是本意分享书单后,但推文有人赞同感谢分享,你以自己的经验回馈并鼓励大家可以试试看。或是有人质疑你“3岁看不懂这些书”而你根据自己经验回答是可行的,甚至连俄乌战争都有跟孩子分享。再或是有人质疑你“这是挑起仇恨”你反问对方德国教授纳粹历史算不算。这样根据对方回馈,加总自己的经验再提出回答,不是扣合著书单主轴进行讨论而且是常见讨论的模式吗?那么“意图偷渡政治立场”是怎么定义跟判断的?或者面对所有推文都要回答谢谢指教或者不答才对?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 01:18:00
楼上, 反正推文的人戳一句就跑,发文的目标明显回应就会被桶。这种不看上下文的桶法也不是第一次, 毕竟推文很多也许真的没看到。 但以前的板主会即时回去看然后修正判决。为了我就不知道了
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 01:35:00
如果是挑衅的推文,我根本不会回应,检举就好让他被桶一年。
作者: jamielin (玫瑰想四季不谢)   2023-03-02 08:16:00
看几篇推文就知道是哪些人一直在针对政治人权议题挑衅了感谢分享书单
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2023-03-02 08:35:00
谢谢你!
作者: june0804 (june)   2023-03-02 08:49:00
笑死说0-3岁要唸这些绘本的人 那性教育顺便教啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com