※ 引述《Wayfarer03 (Happiness)》之铭言：
: 有板友推荐２２８相关绘本，但没有讨论政治倾向议题，却被版主水桶。
: 身为家长，让孩子阅读历史相关绘本，了解过去发生在这块土地，
: 诚实面对曾经的历史事件，是错误的吗？
: 这样任意妄为可以无端将版友浸水桶，没有办法透过讨论和沟通解决问题，
: 已经不适合在本版担任版主，特定的价值观也可能影响这个教育类型讨论区的发展。
: 建议是否让大家来投票罢免版主，找个更合适的吧。
在228这天推荐228书籍为什么要被桶？
因为
★被桶原因不是因为推荐228相关童书★
不是因为推荐228相关童书
而是因为原PO在介绍228书籍文中
另外提及了其他的政治历史
1.分享自己参与过太阳花学运的简短经验
2.在部分版友认为原PO推荐书单已超龄时
原PO表示超龄由谁来定义，
就算是俄乌战争也会转换方式讲给幼儿听
3.在部分版友认为可传承历史但别带仇恨时
原PO提出“德国学生学习纳粹大屠杀”来反驳
有部分版友质疑为什么里面还有其他非与228历史有关的书单
原PO说他本来就有在标题上打
“白色恐怖/压迫/人权”都在讨论范围内
依照版规(六)发文规范
除新闻所提及与政治有关词汇外，均不得提及任何政治相关文字。
因此在版主的判决上表示
“非本文违规，为下列编辑内容(回文)违规”
【违规事由】
与本板无关之内容及包含政治议题等相关词汇，并依下列判决文判定为累犯

其实当初版主选举就没什么人出来选了，双版主后来又离职一个。与其罢免版主不如增加版主，不要真的搞到最后没版主直接废版了，我已经看过好几个版没人接版主最后都废了。

Ptt现在这副鸟样也难怪没人要上、没人想管版

正确、重要但跟妈宝版无关的事情可多了，那篇文因为在推文大谈政治理念被桶，政治理念无对错但跟版旨有关吗？很多判决本来就很主观，更好的方式就是多人担任版主，有共识再桶，问题是有这么多人愿意承担版务吗？

我自己对“讨论选举”的绘本就能在板主审核pass过，感受到板主的双标。觉得板规本身就有问题，还有政治的范围无远弗届，这次的删文板主本身对言论的限制真的有问题。

最近有计画生育所以开始看妈宝版，之前的历史不清楚；不过我自己感觉多分享书籍是可以的，升级到罢免的话题真的是不带仇恨感的吗？（尤其又在这么短的时间之内，版主说不定都还没看到相关的反应的信件）这篇理性说明，给推

提及228基隆车站屠杀为什么就是提及政治？这不就是历史的一部分吗？

楼上。版主都有回推文喔不是没看到

我不觉得哪里有“大谈政治理念”欸 觉得那些词很敏感的难道不才是带有政治立场？

我觉得历史叙事本质就是很难全然不带价值判断，全然不受政治因素影响，228已经不算是很时事的议题了，就算时事一点，介绍俄乌战争的绘本难道真的就不能或不该说吗？（当然俄方跟乌方的叙事角度会不同，但如果各介绍一本呢？）

可以举行罢免 这是他们的自由 但说真的这件事上是有被放大检视啦

我还是不能理解，当有人质疑为什么要分享这些绘本时，为何就不能阐述“我因为学运更理解读书的重要性”或者质疑幼儿能不能读的时候，不能讲“我连俄乌战争都有跟孩子讨论”。这种叙述上让人觉得很政治的政治性，到底在哪里？

太阳花学运都快变成污点 竟然还有人提出来当经历喔!

推本篇，我是觉得判决过重可以再讨论，但上升到要罢免版主太好笑了，请问赞成罢免的人有人要出来当吗？有人愿意每天

228事件(基隆车站屠杀/铁丝穿手)我也认为是历史事件

但确实敏感了一点 或许改版规就好了 罢免版主 也没人当

推荐绘本很OK，反正看不看是个人选择，但推荐绘本文章内带

推这篇，我觉得版主难为啊

换个角度来说，像前面家长介绍的绘本，国王真的是坏国王吗？如果让孩子自己做国王，他会不会也想把“放火的人”抓起来？抓错了怎么办？对三岁以下的孩子来说也许太难太沈重，但多元、换位的思考能力很珍贵

有个人政治立场和色彩，我就觉得不OK，大家都知道会引战

内文偷渡政治本来就该桶 不过推文也应该桶一桶才公平

其实原PO就讲推荐人权的童书即可 真的不用提及自身经验推文 我被桶过 所以应该还算公平吧

看到原始那篇文章时我就知道一定会有战，版主先砍了大刀但判决有点太重了，这个我觉得可以讨论

因为罢免版主的人不会出来当版主所以很好笑？我觉得这种思维其实也是很值得跟小孩讨论的议题 XD

以后政府提出的育儿福利政策也不准发文好了，因为可能是某政党的政治手段

像之前ES版也有一个违反版规有原因的，后来也从一年改判一周

那我只能尊重你觉得这很好笑，但依然支持罢免。

改去别的地方讨论会怎么样吗？版主做得不好罢免是大家的权利吧

已经有好几个大版走向静版唯读了，再久一点就会取消了

那边一堆幻想文看不习惯

推中肯.他根本就是偷渡 不是真心想分享绘本

宁愿改去其他地方讨论也不愿意姑息+1

好阿，当然好阿，这也是一种演化阿

板主有权力却不能慎重使用，展现出来的态度跟修改空间也不容置喙，这样情况下，即使有板主，妈宝板也不再是个有正向意义的空间。有跟没有一样。

那个suction蒐一下就知道.超级死忠.只是趁机来闹后来几篇纯分享就没事

只可惜妈宝版是我育儿唯一会看的版，而且觉得资讯最快最正

板主辛苦了

其实本来还有另一位检举姬版主在，但是版名更改投票风波时，很明显两人意见不同，后来也不做了搞不好两人意见不合？？版主不见得没人要做，看是跟谁合作，那种独断独行的也不适合多人版主，劣币驱良币

那就罢免掉看看有没有勇者吧，我曾经当过一次别版的勇者

如果你觉得这么可惜可以出来当版主，而不是以此为题要求大家放弃罢免的权利。我可以接受争论这件事值不值得罢免，但以没版主很困扰就算没处理好就算了当和稀泥的说词，我不能认同。

那个suction蒐一下就知道满口仇恨言论的死忠仔

S 大立场很鲜明没错，我也不是完全认同他的观点，但不觉得那篇是用绘本偷渡政治讨论耶

但我不会想当这种大版的版主，吃力不讨好花时间还会被骂

后面几篇单纯推荐书明明都没事

觉得判决过重本来就有上诉管道，原作者不申诉然后一堆人喊

趁机来闹不是推文里面一堆政治的推文还有直接讲政党的吗？版主桶了发文者，别人原文照搬再发一篇怎么不来闹了？

后面几篇板上风气之下当然没人推文来闹呀！所以来闹的是针对s大？

罢免版主，主张要行使罢免的权力，这也无法阻止吧

原作者有说他不申诉吗？

Suction在妈宝版的分享都是很认真的欸 讲她趁机来闹太过分吧

偏偏挑228绘本,不会给小朋友太大压力吗

判决可以再讨论 但拜托不要罢免版主好吗 到时后没人要当版主妈宝版废掉就好笑了= =

觉得一直偷渡一些个人立场（政治，母语）加放大招（不然你也可以怎样怎样）常常觉得很无关偏偏底下一定有人大力支持

申诉了吗？还没申诉就有人先喊罢免版主不是吗？

S大每次看他发文类型被桶不意外啊XDD 不过妈宝被唯读也不会怎样啦 顶多就是可惜个一天、 感叹一下 现在Dcard崛起还愁其他可讨论的地方吗？

罢免也要有人起头啦，大家在这边喊没有用的唷

我去申诉版看过已经有人申诉了呀

原文是很好的，推文有某些帐号出现，我觉得像在钓鱼，结果反而一点事也没有

不是觉得不当版主的人就不能喊罢免，而是觉得花这么多时

https://i.imgur.com/KxzpsFD.jpeg这本是世界国旗绘本，贴上来会被黑吗？

最近通过配方奶粉可以在网络买了的法条，算政治吗？

版主今天有上站表示他有看到大家的讨论也能帮自己的判决辩驳，但他选择让大家对判决不满去申诉罢了

我小孩比较大，如果班上有同学遭到老师不当管教，结果因为“申诉老师如果被换掉变代课老师很困扰，班级成绩重要，这件事就算了”这样的作法合理吗？这是真实发生的事，我个人觉得非常不公义。

是不当管教还是恐龙家长不就是要申诉判定了吗？

XD

会说只有一个争议判决是都没在follow版务吧 改版名 巨婴这些争议都是同一个版主啊XD

https://imgur.com/voLOqT1.jpg 来，罢免办法在这里

这篇逻辑很清楚 也是我一直在前文讲的版主是桶偷渡政治 而不是桶绘本或228 但一堆人听不懂或不肯听 笑喷

对呀，但以没有老师很困扰唯有阻止家长申诉合理吗？

回到事件性质什么程度的不当管教？为什么班级成绩会取决一个老师？申诉就是走正常管道申诉，老师没达到某程度的错，根本不可能被换掉，跟罢免版主差很多吧？

是，例子不能完全类比，但如果以部份推文认为没版主很困扰的看法来说，我觉得不合理，本来就应该让人循管道申诉。

一堆炎上仔觉得版皇不适任 但自己又不肯跳下来做 快笑死

就事论事吧！ 觉得她那篇违规可以去检举，不能因为不喜欢她的风格就说他以前怎样现在被捅刚好

重点是什么是不当管教？谁认定的？大家都觉得恶劣的吗？

没人说不能申诉啊！只是希望申诉完再讨论罢免而已

噗....除了在这边喊罢免版主，这件事的步骤哪寻正当管道了

版皇要炎上仔依正常管道申诉 炎上仔就更火了 不然要怎么

同意内文没什么问题但后面补充有点过头，不过我个人对于判决是无感

没达到某种程度的错不能被换掉不代表家长不能申诉？更何况案例是什么您如何判断申诉无用？不当管教当然可以申诉，甚至如果涉及性平学校也的确启动性平法流程，我也看过长期代课老师被申诉开性平会后立刻离开学校。

S是不是偷渡政治被捅请依正常申诉管道去争 不是你炎上仔人多就是真理 民粹是很要不得的一边说要民主反威权 一边又再搞群众暴力 好优质的父母们

反正我才不管版主捅不桶人判决公不公，只要我得到妈宝版资讯无碍我看板有人管版就是个好版主，这就个自私心态，呕呕呕

嗯，我的感受就是这样

真的一堆撞破栅栏的人

别的不说 光是罢免后谁来当 这群情勒仔就跑光了 只出张嘴

推这篇

禁止提及政治相关文字，这条版规本来就很有问题所以执行起来根本没有标准

既然是判决那用判决的概念理解，一审法官们也会因为对某法条某证据的见解不一作出不一样的判决，当事人上诉二审原审被推翻的话，一审法官是不是都该被免职？？？对没有办法清楚定义的条文就是存在解释空间，出问题循正常管道解决，真的解决不了再考虑罢免不行吗？一定要马上定义版主就是拥有某立场？我就是被针对？

我在前文挺版皇就被说闹板 情勒仔还真逗

s立场鲜明谁不知道XD 那现在挖她不相干推文出来是要惩罚思想犯了吗？早前有推文说刑法100条我还觉得好笑，经过一天我笑不出来了。

性别平等教育法规定的很明确涉案就必须离开教育现场等候调查结果，这说法条明文，两者依旧不能类比。

真的立场鲜明到底干这次什么事？ 版规又不是看ID爽不爽来桶

S被捅要争自己要去申诉 但我只看到炎上仔猎巫

她有申诉的自由、支持他的版友也有表达的自由、要不要罢免板主也大家都有表达自由啦。 一直扣帽子的废话就免了又不是每个人都看ID在分事情的

我要类比的只是明明可以让对方去循“正常管道”处理，却因为不愿意自己被影响而想阻止。至于正常管道如何判定，我会尊重结果。我单纯有感而发因为不希望没版主的理由劝说不要罢免，这很奇怪，为什么不是针对这件事值不值得、需不需要罢免来讨论，而是被罢免了没版主所以不要罢免？表示也认同会被罢免成功那宁愿留下不适任的胜过没版主自己很困扰？

还我有版主的合购版（路过

其实直接把某些ID自行屏蔽就是了 手机app虽然bug很多也还是有好处的…

笑死，s申诉跟大家对于版主看法又不冲突，某人是一直在跳针什么啦，光版名二次投票那件事，这位版主争议很大，没多久另一位版主也走了，就不能讨论这位版主的管版风格哦？

截至目前为止没有人制止S大“循正常管道”去申诉，但还没经过申诉就讨论罢免就不是正常管道啊，前一篇I98大也有说明罢免流程了，要先有申诉判决几天内才可以罢免。

先讨论不行？对于不了解班务流程的人来说，前一篇发文才让我知道程序呀！

要罢免的自己去看程序，ABOUTLIFE组务写得很清楚

她有没有、要得要申诉我们也不得而知。但以前也不是没有板主乱桶误桶因为版友群起反对改判的例子

先讨论没有不行，就是对人不对事罢了，端看个人选择

总不能连反对罢免版主的自由都没有吧？

S大发言蛮常游走在版规边缘的，版主也没有全部都砍，如果被检举真的也是刚好耶

罢免要不要支持本来就是个人选择哪有对错

事实上那篇没问题，版主也不是因为他分享书籍而砍～同意这篇。

其实原文那篇一出来我就大概可以预见妈宝版被洗版，只是版

什么叫边缘？ 什么叫刚好？ 既然要讲规则就不要在讲这种没有逻辑的话

主太早出手又出手太重，直接把文章锁起来就好了阿

Babymother版开宗明义就是说讨论0-3岁话题，228/历史/战争/屠杀真的适合这个年龄层？有办法理解？有preschool为何不去？不过是想在较热门的版面推广自己的想法，这种作法是否适宜大家都有把尺

文章锁起来不能推文不能回文，发文警告一下，再犯者桶

别人推文扯政治 s大又回文 这样就桶一年更说不过去 不然是都不能反驳吗 前面推文还扯xx仔的 这就可以？

但是很多明显超龄的绘本也一直有在妈宝版上分享呀！标准是什么？争议话题超龄不行，但如果是其他真善美的绘本都可以？

他被砍那篇下面回文就是踩到版规所以被砍有合逻辑吗？

为什么历史战争不适合？ 那教婴儿abc就适合？ 量子力学火箭工程适合吗？

只能说要桶就是通通桶，检举那些人不就好了，一视同仁。

推，s大的原文是绘本分享但后续的补充却充满政治。而且s大已经不是第一次这样了，我喜欢她在教养上的分享，但没兴趣看她的政治理念，这可以放在个人脸书，不用一直传教

我只是在回其他网友并不是你，而且也是提出版主不是针对他个人这点。通常都是被检举。

同意这篇，摆明偷渡观念

https://i.imgur.com/uaq9nil.jpg这些书是建议4岁以上看的，信谊还有很多书单， 以后出现分享蛮烦坚持适龄的人认真检举

从头到尾被砍都跟分龄没有关系啊= =

觉得违反版规可以自己检举？

我喜欢妈宝版，女儿刚满一岁二个月，出生以来得到很多有用的资讯，但也尊重提案罢免的人，真的通过的话希望下任版主可以承担重任

我是在回应那些认为oo话题不适合0-3的人

推，扯到自己参加学运干嘛？看到前面有回文说挺著肚子去学运，我只觉得然后呢？如果真的出事再来怪天怪地吗？介绍228书单让大家认识历史是好的，但无法认同在那边拿怀孕去站出来讲好像很了不起

其实就是管严和松两种。松就是我只管新闻发文有没有合乎政治文规范。其他分类和推文通通不管。要战要偷渡概念随便你。严就是像现在所有发文包含曾修文都算。推文也是。但推文人力不足可能无法兼顾。所以要请热心板众当纠察队寄信给板主检举。

现在这个管法就是根本无法有效落实完全靠板主自由心证。毕竟各种字词要怎么避免？

所以我倾向松，对板主最有利和轻松。然后PTT 本来就人治，现实法官也是自由心证，对吧？还是有热心网友开发 AI 管板？

PTT哪个版不是版皇心证了？

肯定得靠 AI 啦，现实就是尽可能完善板规和依板规判决。但实际上很难，只能越管越细琐。

是呀，既然要人治就不要再订这种出现字词都不行的版规

前板主时期是比较松啦，不过 S 板友还是踩线被捅XD

身为资深乡民，是不是大家投票决定比较好一点，罢免了也得有人要出来选

发行书籍其实本身也是很大的漏洞吧，特定资本不就叙

我推文并不是反对罢免，也不是在表达因为罢免会没版

等下会有人叫你不要提之前的事XD 水桶一年应该是因为累

犯～不过累犯怎么算应该又有得吵了XD

我觉得那篇是偷渡文，版主加油

没有牺牲的规则大概就和没有规则等义了吧

投票什么？罢免有程序。想发动罢免的人依组务提出呀。

让s来当版主，一定可以满足大家

累犯我只能说逻辑成立的话，那只要修法或首长新任，酒驾犯次数都归零好不好XD

原来疑似偷渡政治，那就没办法，不知道内文，但我认为还是有点严格，之前打疫苗也是吵很凶，版规可能要调整，大家比较不会一时间上头讲过头，不小心越线。

推，推文就是偷渡政治啊书单谢谢s大细心整理，但后续推文真的有点不必要，2014也在前面，但现在当妈在妈宝版比较想看到宝宝相关东西，讨论政治大有地方可以去

推这篇 觉得喊罢免的有点民粹主义的感觉

版规定义不清楚就修版规，说是文字狱有点太夸张

会被认为有文字狱感是因为版主补充说明时提及的关键字有俄乌战争&纳粹，连这两个词都不能讲的话真的是有点夸张啦

推这篇理性分析！

不是说不能讲关键字 而是他口吻就是在偷渡政治 所以那篇才会吵起来 不了解前因后果就冠圣母大版皇脑中有小警总帽子

推！版规就是版规，版主按照版规行事，如果觉得不适当可以讨论要不要修改版规，而不是直接对版主开铡，这样以后谁还敢出来做事？

推这篇 版主的判决ㄆ太过偏颇了

炎上仔起而攻之 只能说民粹猎巫仔真的什么都能猎

特意提挺肚子去学运颇情勒

版主辛苦了

针的 我抱小孩去参加好几天都没上来嘴了

看完备份，我觉得就是她的回推文就是有踩线，但是整篇只桶她也不对，毕竟也有其他人在吵她真正让我觉得有政治意图的反而不是板主截图的那几句

推文政治更严重吧 有人直接骂塔绿班 教小孩仇恨都没桶

这个版明明就是0-3，俄乌战争、228事件要怎么浅显易懂说给幼幼班的孩子听，我也是觉得很神奇啦！想偷渡政治麻烦去专版。

跟幼儿谈白恐 真是很棒的家长

赞同可以投票修版规 以免界定不易

完全不想让0-3的小孩那么早就面对社会黑暗和残酷，除非孩子自己问

推，正反意见都可以说，她的推文就一直在边缘啊

所以才说应该是被其他版友检举的，那喊什么政治文也该去检举～说版主没一起桶他想是蛮无奈的吧orz

所以推文”偷渡政治”的有一并处理吗？没有的话哪来的立场说在执行板规？双标？选择性执法？

是说0-3能理解我也是佩服….

推

那你有检举其他偷渡的推文吗？版主只有一个人管热门看板，我想他应该没时间一个一个看，通常都是有人去信检举他处理。

本板又没有公开检举区，说只要写信板主就会理也太一厢情愿了吧www 多的是被他黑掉的检举

不服判决的建议踊跃一点自己出来选

侧翼的专长就是双标和自助餐吃到饱

我检举几次都有受理，请问黑的根据是？

上JPTT热门了@@

就没什么脑子的妈妈跟着起哄

看这么久总算有人出来说话了，这样就要罢免板主，难道就不是网络霸凌的一种吗

阿你检举他没受理，你可以去组务检举板主双标呀这组务受理成案判决后就可以变成你罢免他的理由。

谁知道板主的标准这么伸缩自如？因为认为原po推文违规把整篇删了，还不用同一个奇葩标准一起桶，怪别人没检举？现在是要人去google 捞违规推文逆？

组务规定就在那边，他现在也没违反组务对板主的规定呀。

其实可以跟婚姻板一样严格规定所有都只能在0-3岁内的讨论，这样过去有非常多绘本分享、幼教资讯、教养概念、用品推荐都该移至preschool，也满好的，振兴preschool热度。

我在上篇推文也有提供我的方法给板友了，可自行参考而且我相信没处理到的政治推文违规一定不只他那篇下面的推文啦

版主上站也是跟大家讲申诉程序和步骤，有问题找高层，至于那种被高人气吸引过来纯闹版的有检举再处理

冷静吧 在专板聊政治各种意义上都很危险

同意I98其实很多没被检举活得好好的偷渡不止政治光是敛财群组文就不知道多少了

跟他谈执法过当他跟你说申诉管道，跟他谈双标执法他跟你谈检举流程，请他一切都按规矩办事他就谈自由心证版规有漏洞先修版规

执法过当那当然等群组判决打脸，除非他也认为他判决过当自己改判决。不然依PTT 目前制度就是当事人去依规定和板主沟通完后去申诉。任何板都一样。双标就真的的人力不足一句就可以带过。他也有放检举给板友呀。实际上板主不可能每篇文/推文又新增都全部重看过一次。还是要看板友力量。自由心证喔，板规 6有板主解释权就是了，这也是满多板都有的天王条款。

版主如果觉得自己执法过度哪还有后面这篇文？

s分享绘本很好 但他在下面回推文就很明显偷渡自己的政治理念 我觉得不ok 或许板主裁罚过重 但我不认为桶s有任何问题

上次1岁前奶粉投票，就不政治？有特定的政治人物帐号在版面出现，算不算政治

版主辛苦了

说没一起桶的怎么这么像大家都闯红灯，为什么只开我单？如果有检举版主没一起桶再拿出来说吧，这么多推文一个个看一条条处理，需要多少人力管版？

另外现实你对执法机关惩罚不服，执啦机关认为他依法判决没问题，不也是走当事人申诉？

我提议过几次开检举区喔，有些版只有一人版主也是这样，版主管版能力不足本来就要自己找方法，不是说桶了一个其它没能力蒐证桶，如果一开始就知道有争议时他没能力处理，那为什么不能参考其他版管理方式设立检举区呢？

检举区就看各板主吧！他若觉得收站内信不烦的话XD

版主都说他看到大家对判决的不满了，但原文推文底下那些直接讲政治的就人力不足没空看没空处理

他板规则可以借镜但不一定要用。

检举区就一篇文而已，大家底下举证检举，不然我检举业配好几次站内信版主也不见得会看你人力不足就是再征求增加版主，不是用人力不足去当作管版有失误的理由。

要定时清空和处理，不是只有一篇文那么简单。本板业务量大可能每月要一篇，当月结束收精华区。省钱板都两个板主轮流下去处理了。

以上各位版友点出一个很重要的点，就是明明版主没能力管这么大的版又不考虑版友的建议宁可选择自由心证被申诉

而且其他人推文也有讲，如果争议文章可以先锁文，有空再处理内文争议部份，不是只桶发文者然后删文不处理其他违规。至于别版处理版务方式适用不适用，这次桶人引起那么大的反弹不就证明他原本管理方式有状况了？这也是适时修正的契机了。

搜了原文 还真的满政治文 光228事件 每个人看法就不同

S忠的某人被捅并不冤 偷渡政治 神烦欸版主依版规管理 却被一群激动家长叫嚣

八卦大军上工了

我看了一下 S大其实很常分享育儿 所以不认为偷渡但那篇确实多了点政治味 就看认定松或严了

上面留言，拿别版的言论来说这边的发文有问题吗？况且原po 在妈宝版的言论有一样吗？还有留言批评别人拿白恐教小孩，你不跟小孩谈死亡议题吗？你只是在回避真实发生过的历史罢了 两岁有两岁的讲法，10岁有10岁的讲法，这不就是我们要学习的吗？

笑死，这也能挺

另外一个问题是水桶要公告，看他要怎么处理就是

妈宝版的婴幼儿范围是0-3岁 扯到10岁是什么概念？

板主锁文只能停止推文讨论且有bug，但发文者还是可以编修文章

两岁谈这样的内容不可怕？

这通常是处理推文引战啦，很多时候发文者都没啥角色，都是推文战起来。

你不想谈，而想谈的家长会选择适合的教材自己教的差别而已

支持版主

两岁有两岁的教法，一点都不可怕，事实上孩子的心比成年人宽阔多了

要真锁文就是站务层级事件了，那才有办法。

板主有权限锁文好吗

支持版主，有些人

就来告诉我这个板主除了上面我说的锁文方式外，还有什么锁文方式？事实查核那个不算。事实上板主能做的锁文就是只有半套。

真的要审查思想，板主在西斯板的推文也很精彩啊wwww

推这篇！版主辛苦了！

这样历史书都不能推荐了吗

洗脑从0岁就要开始。奇怪我拿到3岁以内的绘本都是激发想像力跟创造力的。有些人平时讲话就习惯酸言冷语，所以当然看不出来＜正常＞应该是什么样子的。板主若真要扩及推文，一些只会躲在推文留言的酸酸可就如坐针毡了

八卦网军来支援版主囉

版主辛苦了

哈，网军来贴标签了

罢免版主

当版主也是吃力不讨好

非政治板对政治言论本来就该从严看待，感觉有一堆别板来的玻璃心狂嘘

到底为什么要在妈宝版讨论228也是令人无言，其他版不是更好吗？

推这篇

在八卦跟西斯这类的版跟在其他正常版有两种人格不是很正常的吗XD 不然为什么一堆正常版的推文有会"抱歉我以为这里是八卦版"的推文

对啊所以我不懂贴s在别板的推文是要干嘛

超烦的，那些爱偷渡政治话题的滚一滚啦完全支持版主

原原po偷渡政治议题在文章内，还一堆人在那里护航，要谈228绘本内容有需要说到太阳花事件?不能针对绘本讨论干嘛要补充其他政治话题?还是附议的那些人觉得"唉唷 太阳花跟纳粹也是历史啊~为什么这里不能讨论，让孩子了解历史啊～"，这样不就是钻漏洞吗！

跟闯红灯无法类比吧，有没有闯红灯这种事相对明确，有就有没有就没有。但是不是政治文完全是版主标准，那大家当然会质疑版主的标准是否一致阿

楼上不要乱说 s大没有提到太阳花事件 只是略带到自己经历从上下文来看她一直是理性发言

规则的执行本来就是看执行者的裁量，有什么问题吗

楼上要不要定义一下政治文的标准是什么？性别认同政不政治？可不可以讨论？动不动就说别人偷渡，你界线

被桶也是应该的，居然还有人要罢免版主== 提议罢免的人要不要出来当版主 看你怎么抓这些漏洞仔

所以就说去申诉啊，申诉有机会，不去申诉放弃机会怪谁

在好多版都遇到喜欢打政治擦边球，真讨厌

只因为不服版主的判断就要罢免版主 真是呵呵

推版主理性回复

228的真相 我还在等完全执政7年的人给答案 现在228已经沦为政治小丑的表演舞台而已

性别认同的文章有像原原po那样明显偷渡政治议题吗?你有看到也可以跟板主反应，让版主裁定是否违规需要删文啊，而不是拿性别认同议题来类别原原po这篇好吗

至于被退文者这么缅怀228，怎么不顺便缅怀一下台湾人被日本人屠杀的历史，顺便整理一份清单给大家看看？

版主辛苦了

那篇根本就是偷渡 有够恶

版规不管怎么修、板主怎么换都不可能满足所有人，凡事只要不顺己意就要搞罢免，不然自己来当啊！

想讨论历史，不是有历史版吗...

原po自己也说被删文也坦然接受不是嘛？就代表她只要声量不管版规。且他孩子都大了，还在这里说3岁以下也适合，但说不出自己是怎么说书给3岁听的。那我也可以说金瓶梅也适合3岁以下啊。

支持版主...那篇摆明就是偷渡文+1 当可以一言不合就罢免啊！大不了最后没版主，最后跟合购版一样而已

后续的补充充满政治，这样还不叫偷渡踩线，有界线这么广的版主，这里不就变妈宝政治版，一堆补充偷渡的都可以

重贴那篇文也很瞎，说自己冒着已知怀孕风险挺学运，这没有扯到政治？是超级情勒仔吗？

还好还是有理性的声音 开头的根本是台湾民粹的缩影

嘘文是红明显，补推这篇

看原本的推文还想是不是静版好一点 ...（默）

一堆偷渡仔装中立，就像侯赛因最不爱打仗只要有不同意见就群攻之，还罢免勒，先罢掉自己的无知跟双标好吗

这篇推文更可怕更恶心

虽然是说认识台湾历史，但老实说真的很像一种洗脑，就像某些老人很爱说日本人屠杀原住民，强迫妇女当慰安妇，可是当时的时空背景都要算进去，而不是单讲一个事件

明明就是政治偷渡文+1

推推推

肉搜别人ID是有病吗228都是国定纪念日了 还可以说是“偷渡” 厉害厉害

推理性讨论建议，板主真的是吃力不讨好的工作，有人认为妈宝板废了没关系，但我觉得这里很重要啊，不希望最后落得废板的命运

推这篇 幼儿版在那边偷渡政治文还一堆脑麻觉得没问题

支持版主

支持版主

推推

人身攻击都出来了 之前说人大宝贝可是会被桶的欸

这里不是0到三岁的宝宝与妈妈议题分享吗？ 三岁能了解到228的什么？

推

推，辛苦版主。

少来了

管人家要不要讨论罢免流程也管太宽，那别人何必管你除了妈宝版以外没有其他育婴资讯的管道？

支持版主 政治文就政治文

三岁以下最好会优先学这个啦

支持版主 政黑军武栅栏破了

这个算打擦边球吧，如果比照其他版规定，大概就是看内容有没有妈宝点，不然单纯按是否涉及政治来判，那之前许多文章都要被删

支持版主 政治仔要舞台去其他板谢谢

有没有“擦边”很有趣 实际上228如果是“国定纪念日” 讨论

太阳花就笑话 被捅刚好啦从小洗脑小孩 228勒 干脆讲高端疫苗

支持罢免板主 仇恨洗脑要从0岁开始啊 不是仇恨洗脑 是"人权教育"

没想到过了个228来妈宝就看到S大被桶，文章都还没发搂

jami大 很神奇吧 长期在板上和我们分享的S大 竟然被。。。替她觉得不舍

在这里扯高端疫苗的是有什么问题啊？

原文才有问题吧 扯政治.战争 那干嘛不去讲为什么要戴口罩

楼上 长期分享 就可以违反版规吗？逻辑死去

而且说228不是来消费的人最爱消费228...

228要情勒多久？要不要跟原住民道歉赔款啊

要讲那些东西要尽量中立(很难)，不然容易引战跟闹版无异

楼上说的没错，每次都拿出来吵情勒多久，下一代还要再情勒下去吗

讲绘本前有没有问过孩子想不想听？

原来国定纪念日是一种要纪念要放假不准讲的“情勒” 有趣～我持续不断区分这种“矛盾” 一方面想凸显版主难做人 也想凸显社会对立仇恨的程度在这种情形下 确实不要碰到一点政治会比较好 不然少有的言论公共领域可能因为(被)分化 而在台湾社会不断消失

我是看不懂根本还没符合小组的罢免规范要点，就在高潮是在高什么。看完判决理由我觉得本来就在板主有判断权的范围内，桶多久只要符合板规就可以啊。ptt的板主本来就能决定看板的走向，判错了被组务翻盘都不见得会记警告了，直接罢免不知道是觉得自己的政治理念没有被满足还是怎样，对板的走向不满要嘛要求改板规不然就自己出来当板主。看板本来就可以走向为避免政治话题泛滥，我不知道到底ptt有谁规定政治必需在每个看板畅行无阻的。

同意

一直跳针年龄的真是够了...... 要不要教自己小孩是个人

有些小孩一岁就学英文，有些五岁开始学，学习或了解事物哪有分年龄的，是啦，我看有些人30岁了还在问228为什么放假呢^_^

如果我未满三岁，我比较想听三只小猪耶…，看到原PO写年年都要听就觉得恐怖，不知道要用什么语气读228才能看得到小孩的笑容。全力支持版主也支持不同意见的循正常管道去罢免

是啊，三只小猪没有不好，那原Po分享故事有什么不好？而且听到228的故事要有笑容真的是满恐怖的呢

他被桶不是因为后面回文吗？有踩到板规桶了有什么问题？

那挑衅推文为什么不桶，版主还是没说明

知道不会有笑容，在童年教这些也蛮恐怖的

楼上～被捅………..又不是分享绘本而被捅的。分享绘本很好啊

大家的童年都好温馨唷！我赞成在温室里养小孩，要给大家美好未来。

可以要求他后续补桶，我不知道他通常作业要多少时间，但板规也有写道内容由板主判定，你觉得哪个推文你觉得该桶他不桶就去小组检举，至于其他的怎么教小孩 几岁开始看，能不能笑228我觉得都是一样的废话。

真的，书单很好～好险有截图到这些书单，还是谢谢原PO了。

你今天桶的板规既然是违反政治相关，就算绘本写三岁适用也一样桶啊，看到228就哭了也一样去桶啊。

笑容是其他回复开始讲的，我只是回复而已，我也觉得是废话啦。每个人的小孩就是0-3岁接触的绘本种类都不同，自己做选择就好。

生活就是政治 没错啊 所以有政黑版让你去讨论

明明就是一群成人自己在讲一个看板事务，讲什么温室养小孩是什么逻辑？不要把小孩教成不会针对事情讨论比较实在吧。

居然在这里看到v大

@@ 我想读快乐一点给我小孩为何要说我废话

在讨论组务能不能据此罢免板主时扯这些有什么相关吗？

这摆明就激进 而且可以无限延伸直接叫小孩看 南京大屠杀 德国纳粹 的绘本？！

推荐习语录就可以了嘻嘻

楼上这种检举了不桶就可以去检举板主

228为什么要放假，我还是不知道啊！ 台湾历史上被屠杀的事件一堆。 为什么只放228。 选一天顺眼的当台湾和平纪念日，不针对当一事件还比较好。

不就是从小温室教育只看些无脑公主童话，才会出现把228当作情勒的无脑形容吗 :)

自己google， 台湾 屠杀， 事件一堆重点应该是避免历史重演， 但228每年都变成政治事件而已自己google今年228， 只有政治政治政治然后原PO其实很常推荐书籍， 我觉得是一个很热血的人。这次事情真的莫名奇妙的发酵。

228本质不是情勒，你才是。

提罢免的也不是原PO一堆人扯到原PO也是很奇怪

228本质当然不是情勒 情勒的是用228兴风作浪的人楼上boosc小时候是在绘本学228的吗各种人类悲剧以前国中历史才教，有什么温室的问题吗？

PO罢免文的ID，看推文,抓到只是到处引战的人。 从来没来过妈宝板

前几篇大概蟑螂入侵，骂板主还会爆

几岁开始教什么其实很难界定；三岁前看性教育绘本，看宝宝怎么来的就没这么大争议。如果我们把人权历史等等和性教育一样视为人所该知道的一部份，那么从小开始接触也没什么奇怪的吧；稍微让小孩有点概念，随着长大再慢慢深入，这也是我们和小孩学东西的方式呀。残酷的事其实也不限于政治或历史啦，我带小小孩兴奋地看完Xpark的鱼鱼后，带他吃饭说“我们吃鱼鱼喔”，或是看电视上的狮子吃羚羊，说起来也是有点残忍的现实

推，单纯推绘本我是觉得很好，但想讨论历史或是政治可以去专版吧

专版专用 可以讨论政治的版太多了 支持版主

连所有权都不知道的孩子，连自己感受都还不能好好表达的孩子，这时候跟他讲228讲人权，就好像在跟他说苹果是红色，不需要思考记下来就好，那这是教育本质吗？这年纪真心需要思考这么深的议题吗？他们有能力分辨吗？

先不提要不要教导人权的概念，但我确信我儿子一岁多时就非常有所有权的概念了，只是他不知道那个认知叫"所有权"

228本来就是国民党大屠杀台湾人的开始 不是一天 是三个月

对他们来说那个叫做"我的""你的"现在三岁半可以非常精确的说出家里每样东西是谁的，要拿别人的东西前要先问....之前我还跟他们介绍了无行为能力人意思表示无效的概念XD(因为哥哥说，弟弟把玩具送给他，从此以后该玩具是他的)我说你弟是无行为能力人，他说要送你玩具不算XD

台湾人把原住民赶走的帐又要怎么算呢？还叫人家番仔建议楼上好好栽培 可以8岁念大学

我不用小孩八岁唸大学，这都是生活的一部份，发生了就顺口告诉他们，小孩的吸收能力比你以为的强多了不然父母在家都教小孩什么？

还不念整套百科全书给你孩子们，吸收能力这么强。

我家还真不只一套百科全书，小孩也都看得七七八八了难道你家小孩都不看的？(吃惊)

支持版主 现在我还比较常看低卡亲子版

孩子所接触多半是成人认定后，传递的~这很正常吧！无法清楚表达自己感受，是因为词汇或者接触的不够，所以会如此，但又不代表他们没能力感受/自我察觉。而没有一开始一点一滴的累积，孩子会哪天突然自己懂了自己的感受吗？同样的，人权这些东西要深可以很深，浅也可以很浅。但不认为他们有能力慢慢去辨识，所以不必提供，这有点妙~

https://i.imgur.com/iFnqNK2.jpg这是我家一部分童书柜，上面的书小孩至少9成以上都看过了，小孩现在跟我一起读完还可以发表心得，看你们讲得像小孩什么都不懂，我还真的蛮讶异的！我也没有要让小孩多赢在起跑点，我们唸的还是每天吃饱睡睡饱玩的非营利呢！

默认孩子还不懂时，他就真的会不懂给你看 XDDD刚好符合个人期待？

支持版主，某些族群来这边讨论228真实目的是什么大家心知肚明，说要让刚开始懂人话的小孩懂人权是想骗谁

毕竟妈宝版是热门看板嘛，有些人很需要热度流量。不然明明有童书版也有preschooler版（摊手）

小孩想了解228和乌克兰？28岁的觉青小孩吗？

这是照片哪有什么热度流量问题，帮imgur冲流量吗XDDDD

小孩比较在意为什么蛋糕店没有蛋糕，早餐店没有蛋饼，甚至家里偶尔会跳电吧，欧，对了，年纪稍大的小孩还会抱怨为啥他们需要当一年兵，呵呵

我就不是再说你，你干嘛老是要拉椅子啊XD我看你推文还想说什么照片？哈哈

我家看平板看电视唱黑桃A，没你家那么优质，你是想听到这个吗？

谢谢你的回复，但我好像是第一次回你欸(歪头)，老是??我是在很认真的说，不要把小孩当笨蛋，我比较不懂为什么

不过看你照片你家书跟我家的大概百分之80一样XD

要默认小孩什么都不懂、不用现在(哪时)教？

推snow

书单没有问题也谢谢推荐，但后面推文真的偷渡政治甚至引战了

推不要默认小孩什么都不懂

原来如此，那被捅活该，我也不想看这个

不想看到的东西就水桶 很合理齁

这版从我女儿出生前看到现在都没事，今年228就一堆事>要说版主有问题我是不信啦，别来拉低民治水平谢谢

笑死...安什么心以为看不出来？我有同学也是大力推荐228相关读物，但在他的版面，他的小孩也阅读，所以我完全尊重，公众版面互相尊重很难吗？难道大家希望有人推荐台北大轰炸桌游吗？

国民党网军都玻璃心吗？谈到民主或228就拼命掩盖

说那么多废话，厉害自己跳出来当版主啊

欸先不要，那款桌游真的好雷

笑死

看楼上这些人吵成这样就知道为什么这里不要谈政治了吧~