Re: [新闻] 2岁儿确诊高烧无人理 母心痛签放弃

楼主: anshley (想念却不想见的人)   2022-04-16 08:52:54
现在讯息非常乱
你这边说不能轻忽
我也不止一次听过有后遗症的说法
但难道你没听过Omicron几乎都是轻症
小孩感染致死率比大人更低 这种说法吗
现在各国几乎都支持这种说法才会有共存这种方式
不然幼儿又没疫苗要怎么办
好笑的是两派说法都是来自许多不同专家 不同权威机构
到底谁才是正确的?
※ 引述《tomatoin (重新开始)》之铭言:
: 我认为本案不应该纠结在时间差这件事,而是应该加强宣导这种病的进程非常快速,家

: 不得不特别注意,小心防范,不是什么小感冒的小事。
: 就算4点送进去医院救,也来得及救吗?
: 所以晚送是一回事,社会是否轻视了Covid-19对幼童的杀伤力又是另一回事。
: 例如幼儿园都会加强宣导肠病毒的恐怖,几个人就要停课。那现在的新闻是否也有同样

: 导Covid-19对幼童的杀伤力呢?
: 引述《w00850 ( Su)》之铭言:
: : 本来发在八卦版
: : 但这里应该比较能认真讨论XD
: : 我比较好奇的是
: : 都已经是“叫不醒”、“意识不清”的情况了
: : 一般来说应该是非常紧急的状况了
: : 依之前在医院的工作经验
: : 马上大家就冲过去处理了
: : 接到妈妈电话的人
: : 真的有可能不马上处理吗??
: : 是不是存在着沟通不良
: : 没有传达到是“非常紧急”的状况呢??
: : 还是现在医疗量能真的崩塌到这种情况还无法先出车???
: : 另外
: : 真的遇到这种情况
: : 应该撇开什么确不确诊的问题
: : (看新闻还讲到什么还没匡列 真是快昏倒)
: : 完全不用考虑什么搭不搭出租车
: : 就是直接call 119叫救护车送医院了
: : 总之
: : 整篇新闻看下来真的疑点重重啊
: : 看了两次还是满头问号
: : 之后厘清了
: : 希望能检讨出到底是哪个流程出了问题
作者: taikouhncheu   2022-04-16 09:54:00
共存本来就会牺牲掉极少部分的人,只是没有一国政府想揭露而已不要过度恐慌,但也不能轻忽,请适度恐慌就好
作者: Sourxd (linyu)   2022-04-17 18:30:00
So?共存不等于轻忽啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com